En bättre framtid för alla burmesiska
Ons, 09/30/2009 - 18:08
Tidigare idag senatens utrikesutskott underkommitté för Östasien och Stilla höll en utfrågning om USA: s politik gentemot Burma. Utfrågningen ägde rum i syfte att undersöka möjligheter till dialog och kontakter med regeringen i Burma, och var äntligen i Washington politiskt sammanhang som har dominerats av debatt om sanktioner. Dagens utfrågning kommer att följas upp nästa vecka av en liknande utfrågning i parlamentets utrikesutskott, liksom ekar den nyligen släppt State Department Burma översyn av politiken som gör engagemang politiken för dagen.
Refugees International ser mycket positivt på dessa nya metoder för Burma, och i synnerhet åtagandet att ge ökat humanitärt bistånd till burmesiska medborgare. Denna punkt är särskilt viktigt eftersom folket i Burma står inför en fortsatt ekonomisk nedgång, vilket gör det allt svårare att gå ihop. USA kommer också att gå Europa, Storbritannien, Australien och andra i att se till att vi bidrar till att ge grundläggande hälsovård, utbildning, mat support och andra förnödenheter i en tid när de behövs verkligen.
Det finns också diskussioner i den senaste politiska översyn av att arbeta med Burma att lösa problemen med regionalt intresse såsom narkotikasmuggling, människohandel och hälsofrågor. De uppenbara brist i denna förteckning över regionala problem, naturligtvis, är det långvariga flykting problem som finns i varje land som grannar Burma och sträcker sig över hela Sydostasien. Inte bara bör flyktingfrågan ligga på bordet, men det internationella samfundet måste börja inse att den inte har någon gemensam politik för burmesiska flyktingar som får väldigt olika behandling beroende på vilket land de råkar hitta säkerhet i. Likaså det internationella samfundet måste titta på att utveckla långsiktigt hållbara lösningar för burmesiska flyktingar i hela regionen, många av dem lämnade Burma decennier sedan och lever fortfarande i läger, eller värre, i skuggan av samhället som illegala migranter.
Refugees International avslutade nyligen ett besök i Thailand för att titta på nya vågor av burmesiska flyktingar som kommer in till länet. Vi slogs av två saker: fortsatt generositet den thailändska regeringen att ta emot nya flyktingar och ge dem skydd, och det svaga utsikterna för något utanför livet i ett flyktingläger för dem, som grundar sig på bristen på framsteg Thailand har gjort att finna långsiktiga lösningar för flyktingar som stannar kvar i Thailand.
Som USA ser på poäng för att engagera Burma, bör aktivt arbeta för att sätta flyktingfrågan på bordet och se till att alla nationer är att ge alla av det burmesiska folket med möjlighet till en bättre framtid. Om USA vill göra det för burmesiska inom landet, som det ska, hur kan man inte göra samma sak för flyktingar i hela regionen?
Philip J. Crowley
Vicesekreterare
Daily Press Briefing
Washington, DC
September 30, 2009
BURMA
A / S Campbell och DAS Marciel inledande möte med burmesiska Tjänstemän i NY
U. S. Raised långvarigt Concerns
FRÅGA: Ja, du kan ta min fråga? En om Burma, mötet i går - hur var det i går kväll i New York? Vilken fråga som diskuterades?
MR. Crowley: Assistant Secretary Kurt Campbell och biträdande sekreterare Scot Marciel mötte i går i New York med en burmesisk delegation ledd av U Thaung, det Burmeseminister för vetenskap och teknik. Burmas ständiga representant i FN, Than Swe, deltog också i dessa diskussioner. Jag tror att vi skulle kalla det ett inledande möte - naturligtvis, det första mötet av detta slag i många, många år.
Och jag tycker att det är, ur vår synpunkt öppnandet skede av en interaktion. Från vår sida, vi diskuterade ett antal frågor, naturligtvis, inklusive status för politiska fångar, inklusive Aung San Suu Kyi, frågan om etniska konflikter och dialog mellan regeringen i Burma och olika etniska grupper i landet. Vi talade om vår oro över Burma: s förbindelser med Nordkorea, vår spridning oro förknippas med det. Jag tror att det var en försiktig början och ett första möte, och kommer naturligtvis att kräva tid och tålamod när vi fortsätta dessa diskussioner.
FRÅGA: Finns det någon tidsplan för dessa möten? Hur lång tid tar det vägen och när är nästa möte?
MR. CROWLEY: Mötet igår hände - det varade ett par timmar, kanske lite längre än vi hade väntat.
FRÅGA: Två timmar?
MR. Crowley: Ja.
FRÅGA: Både inom FN: s lokaler eller utanför? Var det inom FN: s lokaler, att - FN?
MR. Crowley: Jag tror det var på Waldorf-Astoria.
FRÅGA: Okej.
FRÅGA: Tack.
FRÅGA: Jag har en fråga om detta.
FRÅGA: Kan - är du fortfarande om Burma?
MR. CROWLEY: Oh, go ahead.
FRÅGA: Nej, jag inte.
FRÅGA: Kan du ta en Burma för en minut? Tack.
MR. Crowley: Visst.
FRÅGA: Tack. Ja, precis - när ni sa att ni diskuterat Aung San Suu Kyi och etniska minoriteter och så vidare, ställde ni er långvarig oro och kräver att Aung San Suu Kyi friges, längs --
MR. CROWLEY: Absolut, ja.
FRÅGA: Okej. Och samma sak om de etniska minoriteterna, de långa - okej.
MR. CROWLEY: Ja.
FRÅGA: Och varför är det lämpligt att tala med ministern för vetenskap och teknik? Varför är det rätt person?
MR. Crowley: För detta möte, och bara för att förklara lite som med tiden har vi fått indikationer från Burmas att de hade ett intresse för denna typ av dialog. Vi hörde också från andra parter i regionen. Så - men för detta möte utsågs ministern för vetenskap och teknik som den ledande tjänstemannen.
FRÅGA: För att - jag menar, jag inser det är - Myanmar val som de vill skicka till mötet med er. Vad jag inte får, dock är varför du tycker att detta är rätt person. Jag menar, gör --
MR. CROWLEY: Tja, jag är försiktig.
FRÅGA: Yeah.
MR. CROWLEY: Detta var den person som de är avsedda för detta första möte. Jag menar inte att han kommer att vara samtalspartner för framtida möten. Det är inte - naturligtvis, du har rätt. Det är upp till theBurmese.
FRÅGA: Okej, och sedan två andra saker på detta. En, när var det - du vet, det finns en liten benägenhet att känna som om världen är helt ny. Men i själva verket träffade Scot Marciel med burmesiska tjänstemän i juli. Så vad är nytt här är att det är på biträdande sekreterare nivå från den amerikanska sidan. När var sista gången som en amerikansk biträdande sekreterare eller någon av liknande rang träffade Myanmarauthorities?
MR. Crowley: Det är en rimlig fråga. Det kan vara en fråga om decennier.
FRÅGA: Kan du det?
MR. Crowley: Ja, om vi kan.
FRÅGA: Och så den sista frågan, bara för att följa upp på min kollegas fråga, är det någon gång, nu till när nästa möte kan vara - när och var?
MR. Crowley: Inte vad jag känner. En rimlig fråga. Jag tycker det är viktigt att säga att detta kommer att bli en lång process. Uppenbarligen var detta det första mötet, och det kommer att ta lite tid för båda sidor att få - räkna ut vad den högra ramen är, vad den rätta takten för detta. Så jag skulle säga det här är början på en process som vi tror kommer att ta veckor, om inte månader, för att liksom sortera igenom. Och så på den punkten, så har du en känsla för vad som kan vara möjligt när det gäller den typ av åtgärder som vi hoppas att Burma kommer att ta.
FRÅGA: Kan du kolla på oss? Jag menar, du sa, "Inte så vitt jag vet."
CROWLEY: Right.
FRÅGA: Kan man kontrollera om det finns ett annat möte inplanerat?
MR. Crowley: Jag är inte - jag skulle tro att vår förhoppning är att med detta första möte kommer det att finnas andra. Jag tycker inte att man är inställd på denna punkt. Jag menar, mötet hänt 22 timmar sedan avslutades 20 timmar sedan. Så jag tror att vi är på väg att smälta den information som vi fick i går. Vi förväntar de burmesiska kommer att göra detsamma. Och jag tror - jag förväntar mig att det kommer att bli kommande möten, men jag tror inte att något har fastställts än.
FRÅGA: Och så en annan en den här. Bör vi - varför skall vi inte ditt beslut att låta honom göra det som ett uttryck för ett slags verkligen en potentiellt positiv gest? En anledning till att jag frågar är att en vecka sedan - ja, ungefär 10 dagar sedan nu, två veckor, antar jag - administration gav tillstånd till Myanmars utrikesminister att besöka Washington för att checka in på deras ambassad, något han inte gjort i år . Och inom några dagar, meddelade Administration resultatet av sin översyn av politiken för Burma, och att ni kommer att gå mer, högre nivå kontakter med tjänstemän från detta land. Varför skulle vi inte se detta som en gest av detta slag och en positiv gest mot iranierna?
MR. CROWLEY: Tja, tyckte vi att det var en enkel begäran. Vi gav det på denna grund. Jag tror att vi är mycket mer intresserade av att Iran kommer i morgon till Genève, och vi hoppas att de kommer att vara de som erbjuder gester att de är redo att ta itu med de problem som det internationella samfundet.
Jag skulle inte läsa in alltför mycket i detta. Det var en enkel begäran, och vi beviljade det.
September 2009
Åsikter utrikesminister i Thailand
På den senaste utvecklingen av burmesiska
Thailand gratulerar Förenta nationernas generalsekreterare för hans initiativ och framgångsrik organisation av den 2: a möte på hög nivå i gruppen Friends (GOF) i FN: s generalsekreterare om Myanmar, som hölls den 23 september 2009 vid FN: s högkvarter i New York. Resultatet av mötet visade på en växande samförstånd bland deltagarna att, vid sidan av andra metoder, mer engagemang med Myanmar behövs.
Thailand vill därför upprepa sitt fulla åtagande att stödja den roll som FN: s generalsekreterares medlingsuppdrag i Myanmar.
I detta sammanhang välkomnar Thailand också en översyn av USA: s politik gentemot Burma, som förhandsgranskas av USA: s utrikesminister Hillary Clinton under GOF stämman och därefter meddelade de amerikanska biträdande utrikesminister Kurt Campbell den 28 september 2009, som syftar att se Myanmar smidig övergång till demokrati och delaktighet som en ansvarsfull medlem av det internationella samfundet.
Thailand och Asean har konsekvent använt ett engagemang strategi med Myanmar, till förmån för Myanmar och hennes folket som helhet. I detta avseende står Thailand redo att samarbeta nära med ASEAN, USA, FN och andra aktörer att engagera sig i Myanmar på ett konstruktivt och samordnat sätt för att säkerställa väsentliga politiska utvecklingen i Myanmar.
Thailand hoppas innerligt att Myanmar kommer att fortsätta att gå framåt i rätt riktning, som uttrycks genom den burmesiska premiärminister under den 64: e sessionen i Förenta nationernas generalförsamling den 28 september 2009, och vidta åtgärder för att hålla fria och rättvisa val som kommer att omfatta deltagande av alla berörda parter. En sådan utveckling kommer att bidra till stabilitet och välstånd i regionen som helhet.
Frisläppande av fångar, däribland några politiska fångar, den 17 september 2009 av de burmesiska myndigheterna kan anses vara ett positivt steg i rätt riktning mot ett demokratiskt samhälle. Men, är ytterligare åtgärder nödvändiga för att skapa en gynnsam miljö för att uppnå ett politiskt system med fullt deltagande, liksom en hållbar långsiktig socio-ekonomisk utveckling i Burma.
Thailand uppmanar det internationella samfundet att ge Myanmar med humanitärt bistånd och utvecklingsbistånd. Det trepartsavtal Core Group (TCG) har i hög grad bidragit till att hjälpa folket i Myanmar och de områden som drabbats av cyklonen Nargis. Ändå är Posten Nargis Återvinning och beredskapsplan (PONREPP) i akut behov av mer finansiell mobilisering. På lång sikt kan den bästa praxis TCG visa sig vara en praktisk grund för burmesiska hållbar utveckling.
Friday, 2 October 2009
Thursday, 1 October 2009
USA för att inleda samtal med burmesiska
USA för att inleda samtal med burmesiska
Tue Sep 29, 3:30 ET
WASHINGTON (AFP) - En högt uppsatt amerikansk diplomatisk tjänsteman att träffa tisdag med en delegation från Myanmar i utkanten av FN: s generalförsamlings möte, sade utrikesdepartementet.
Utrikesdepartementets talesman Philip Crowley sade vid en presskonferens i Washington att Kurt Campbell, USA: s biträdande statssekreterare för Asien, kommer att sammanträda i New York i dag med en delegation ledd av Myanmar vetenskap och teknik minister U Thaung.
Myanmar representant till FN, Than Swe, förväntas också delta.
Vid mötet kommer efter att USA aviserade måndags började en dialog med militärledda Myanmar, även om det krävde att det skulle hålla sanktionerna tills regimen gör framsteg i fråga om demokrati.
På måndagen meddelade Campbell att president Barack Obama administration hade beslutat att NYSÄTTA Myanmar efter år av dödläge visat improduktiv.
"För första gången i minnet den burmesiska ledarna har visat intresse för att samarbeta med Förenta staterna och vi avser att undersöka detta intresse," Campbell uppgav på måndagen, med burmesiska tidigare namn på Burma.
"Vi har för avsikt att inleda en direkt dialog med burmesiska myndigheterna att lägga ut vägen mot bättre relationer," the diplomat.
Myanmar premiärminister, general Thein Sein, på måndagen krävde ett slut på ekonomiska sanktioner i ett tal inför FN: s generalförsamling.
"Sanktioner är utsträckning anställs som ett politiskt verktyg mot Myanmar och vi anser dem orättvist, säger Thein Sein, den högste burmesiska tjänsteman att ta itu generalförsamlingen i 14 år. "Sådana handlingar måste stoppas."
************************************************** *************
Foreign Relations - U. S. politik mot Burma
Kurt M. Campbell
Assistant Secretary, Bureau of East Asien och Stillahavsområdet frågor
Washington, DC
September 28, 2009
MR. Crowley: Jag ser inte någon UNGA överlevande här ännu. De är fortfarande där uppe. God eftermiddag, och välkommen till Department of State. Att sparka på oss i eftermiddag, har vi bjöd ner biträdande statssekreterare för Östasien och Stillahavsregionen Kurt Campbell, som kommer till hur uppföljningen av vissa kommentarer att ministern sade i går - eller förra veckan, jag är Tyvärr - när det gäller Burma, men kommer naturligtvis att underhålla bredare frågor om regionen.
Kurt, kan du bara sparka bort oss.
Assistant Secretary Campbell: Tack, PJ, och det är kul att se så många vänner här. Detta är min första gången framför pallen, så jag ska ta en mängd olika frågor, om det är möjligt.
Låt mig först understryka att förra veckan var en stor vecka för oss i Asien. Jag tror att ni alla känner till ordföranden och sekreteraren hade en rad möten med våra vänner och allierade i Asien. President Obama träffade både Pittsburgh och New York med president Hu, hade en lång rad diskussioner om Nordkorea, Iran, om klimatförändringar, på en rad ekonomiska och handelsrelaterade frågor. Ordförande träffade även nya Japans premiärminister Hatoyama att diskutera våra viktiga, viktiga partnerskap och riktningen framåt. Vi hade också starka möten mellan presidenten - mellan sekreteraren och hennes kollegor i flera viktiga länder i Asien.
Sekreteraren också hade på onsdagen ett möte med Friends of Burma, och vid detta möte hon rullade ut några av våra inledande synpunkter om Burma granskning, som kommer att dryftas i veckan på Capitol Hill och även med andra viktiga spelare. Det kommer att finnas vittnesmål inför senatens underutskott på onsdag, jag kommer att framträda inför detta, före senator Webb och utskottets.
Jag vill nu, om möjligt, att läsa en ganska lång förklaring. Jag ber om ursäkt för detaljer, men det kommer att ge dig några sammanhang när det gäller vår övergripande granskning och vad vi har slutits under loppet av de senaste sju månaderna.
När det gäller bakgrunden inledde administrationen en översyn av Burmas politiska sju månader sedan, som erkänner att villkoren i Burma var beklagligt och att varken isolering eller engagemang, när de genomförs ensam, hade lyckats förbättra dessa villkor. Under hela denna översyn administrationen hörts nära samarbete med kongressen, det internationella samfundet, och ett brett spektrum av aktörer inne i Burma, inklusive National League of Democracy.
För första gången i minnet, har den burmesiska ledningen visat intresse för att samarbeta med Förenta staterna, och vi avser att undersöka detta intresse. Dessutom har problem uppstått under de senaste dagarna om Burma och Nordkorea förhållande som kräver större uppmärksamhet och dialog.
Vilka är de strategiska mål och intressen i denna strategi? Vi har bekräftat vår grundläggande mål i Burma. Vi stöder ett enat, fredligt, välmående och demokratiskt Burma som respekterar de mänskliga rättigheterna för sina medborgare. I detta syfte kommer vi att fortsätta att verka för ett omedelbart och ovillkorligt frigivande av Aung San Suu Kyi och alla politiska fångar, ett slut på konflikter med etniska minoriteter och grova kränkningar av mänskliga rättigheter, och inledandet av en trovärdig intern politisk dialog med den demokratiska oppositionen och etniska minoriteter ledare på delar av försoning och reformer.
Vi kommer även att i Burma att uppfylla sina internationella åtaganden, även om ickespridning, slutar några förbjudna militär eller proliferation-relaterade samarbetet med Nordkorea och fullständig efterlevnad av FN 1874 och 1718.
Om Burma gör betydande framsteg mot dessa mål, kommer det att vara möjligt att förbättra förbindelserna med Förenta staterna i en steg-för-steg-process. Vi inser att detta sannolikt kommer att bli en lång och svår process, och vi är beredda att stödja våra insatser på detta område.
Burmas fortsatta fjärmande från det internationella samfundet skadar landet och har direkt negativa konsekvenser bortom Burmas gränser. Burma: s engagemang i omvärlden har potential att uppmuntra till nytänkande, reformer, och deltagande i arbetet i det internationella samfundet.
När det gäller engagemang, avser vi att inleda en direkt dialog med burmesiska myndigheterna att lägga ut en väg mot bättre relationer. Dialogen kommer att innehålla specifika diskussioner om demokrati och mänskliga rättigheter inne i Burma, samarbete i internationella säkerhetsfrågor såsom ickespridning och respekten för 1874 och 1718, och områden som kan vara till ömsesidig nytta såsom counternarcotics och återvinning av världskriget kvar.
När det gäller påföljder, kommer vi att behålla befintliga sanktioner tills vi ser konkreta framsteg reform. Häva sanktionerna nu skulle sända fel signaler. Vi kommer att tala om den burmesiska att vi kommer att diskutera lättnader sanktioner om de vidtar åtgärder på vår kärnverksamhet oro. Vi kommer att förbehålla sig möjligheten att tillämpa ytterligare riktade sanktioner, om det är motiverat av händelser inne i Burma.
När det gäller humanitärt bistånd, kommer vi att fortsätta vårt engagemang för det burmesiska folket genom att utöka det humanitära biståndet i den utsträckning vi är övertygade om att biståndet når de behövande. Vår erfarenhet av att tillhandahålla nära 75 miljoner dollar för att cyklonen Nargis hjälpinsatserna har visat att vi effektivt kan ge bistånd direkt till det burmesiska folket.
När det gäller inställningen till det kommande valet 2010 i Burma, kommer vi att ta en försiktigare hållning när 2010 års val tills vi kan bedöma de val villkor och veta om oppositionen och etniska grupper kommer att kunna delta. Vi är skeptiska mot att valet kommer att vara vare sig fritt eller rättvist, men vi kommer att betona att de burmesiska de villkor som vi anser är nödvändiga för en trovärdig valprocessen.
När det gäller samarbete med andra i det internationella samfundet, förstår vi att vi inte kan uppfylla alla dessa mål ensam. Vi kommer att öka ansträngningarna för att engagera våra partner i mellanstatligt forum och regionen för att åstadkomma förändring inne i Burma. Vi värdesätter mycket starka relationer vi har haft med EU, Australien, Kanada, Japan, samt FN och andra att arbeta mot det gemensamma målet för en övergång till demokrati i Burma. Vi strävar efter att fortsätta dessa partnerskap och relationer, och faktiskt har hört mycket nära med alla dessa länder och grupper under loppet av de senaste månaderna.
Vi kommer också att intensifiera vårt samarbete med Asean, Kina och Indien att sätta press på Burmas ledning att reformera och delta på ett ansvarsfullt sätt i det internationella samfundet.
När det gäller långsiktiga satsningar, kommer vi att påbörja detta arbete omedelbart, men vi kommer också vara realistiska. Vi vet att processen kan bli lång och svår. Vi bör vara beredda att stödja våra insatser utöver de planerade valen 2010. Vi kommer att arbeta med våra partner för att uppmuntra Burma att vara mer öppna och att främja nytänkande och nya idéer. Det är viktigt att det burmesiska folket få större exponering mot bredare idéer. Det är också viktigt att burmesiska ledare, inklusive Burma nästa generation ledare, inse att det finns en mer positiv väg framåt. Dessa insatser kan ta tid, men USA är redo att binda sig vid långsiktigt arbete.
Med den sortens omfattande översikt, skulle jag gärna ta några specifika frågor. Tack.
Ja. Och om du inte skulle ha något emot, identifiera dig bara så jag vet.
FRÅGA: Kim Ghattas från BBC.
Assistant Secretary Campbell: Hej, Kim.
FRÅGA: Hej. Tack för detta. Jag har två frågor. , Sa du att för första gången i historien har den burmesiska regimen visat intresse för att engagera den amerikanska Jag undrar varför du tyckte det var. Varför är de intresserade i det här skedet för att samarbeta med USA?
Och den andra frågan är - det är fortfarande lite oklart för mig vad som har förändrats i politiken än att ni kommer att föra en direkt dialog med dem. Och så därför är det av intresse för de burmesiska myndigheterna att svara på dina önskemål om förbättrade mänskliga rättigheter, et cetera, om det enda de får ut av den är en direkt dialog med er?
Assistant Secretary Campbell: Låt mig först säga att en av våra första frågor till våra burmesiska samtalspartner är därför verkligen har du sökt en dialog med Förenta staterna just nu? Jag tror som ni vet under loppet av de senaste åren har det ibland varit episodisk kontakter mellan Förenta staterna och burmesiska myndigheterna. Och jag tror att vad vi vill göra är att starta en process, en kontinuerlig process av interaktion, där vi förhoppningsvis kan svara på några av dessa frågor framöver.
I slutändan, när vi genomfört denna granskning erkände vi att i slutändan måste vi ändra våra metoder, men inte våra mål. Och jag tror på detta tidiga stadium, vi tror det är viktigt att antyda att vi är beredda att sitta ner, men också inse att ingenting har förändrats än på marken eller i
gäller några av de aktiviteter som Burma har varit involverad med. Så jag tror att detta första steg är rätt väg, och större tydlighet kan vinnas, förhoppningsvis, genom en dialog under loppet av de närmaste veckorna.
Ja.
FRÅGA: Hur ser du - Jill Dougherty från CNN.
Assistant Secretary Campbell: Hej, Jill.
FRÅGA: Hur square ni denna uppenbara synsätt som de har med det påstådda samarbetet med Nordkorea?
Assistant Secretary Campbell: Först och främst anser jag att Burma har gjort en mängd olika saker. Vi tycker att de har spelat en positiv roll bakom kulisserna nyligen i fråga om vissa åtgärder i samband med genomförandet av 1874, FN-resolution 1874, och vi har märkt att offentligt. Och så att viljan att spela en mer ansvarsfull roll på området för internationella sanktioner stöd vis-à-vis Nordkorea har vägts in i vår övergripande strategi. Sanningen är att vi har haft så lite dialog med Burma under loppet av de senaste åren som vi fortfarande letar efter en tydlig indikation på riktningen för sitt ledarskap i termer av vad den vill när det gäller internationellt engagemang.
Vi har sett mycket mer engagemang i Burma, i synnerhet på den ekonomiska engagemang och andra typer av interaktion, både med Kina, med Indien och andra länder i Sydostasien. Det är möjligt att de syftar till att diversifiera dessa kontakter att ta med Förenta staterna, och vi avser att undersöka detta under loppet av de kommande veckorna igen.
Ja.
FRÅGA: Andy Quinn från Reuters.
Assistant Secretary Campbell: Hej, Andy?
FRÅGA: Det blir liksom en följdfråga. Ni talade om att be burmesiska att stoppa vad förbjuden kontakter de kan ha haft med nordkoreanerna. Är du villig att låta oss veta vad din bedömning av det aktuella läget i sina kontakter, där de är som gör affärer och vad dessa typer av avtal kan vara?
Assistant Secretary Campbell: Jag tror inte jag kan gå mycket längre än vad som sekreterare Clinton sade i ASEAN Regional Forum för några månader sedan i juli, i slutet av juli. Hon underströk då att det uppenbarligen fanns vissa områden av interaktion på den militära sidan, och kanske ännu längre, mellan Nordkorea och Burma som väckt farhågor inte bara för USA, men även för länder i närområdet. Och ett av våra mål under loppet av denna period av strategiska översynen har diskussioner med Thailand, med Indonesien, med Filippinerna, med Kina. Och jag tror att det finns en större vilja hos dessa regionala partner för USA att ha en direkt dialog med Burma om olika aspekter i sina förbindelser med Nordkorea som vi vill få större klarhet på.
Ja. Hej.
FRÅGA: En fråga om Kina.
Assistant Secretary CAMPBELL: Yeah.
FRÅGA: Vad är din bedömning av Kinas vilja att gå med hårdare sanktioner mot Iran på den nukleära frågan?
Assistant Secretary Campbell: Det är en bra fråga. Jag tror att det var en viktig process i förra veckan. Samtidigt som G-20 var möte på finansministern nivå, det fanns också några mycket viktiga diskussion som förs bakom kulisserna mellan amerikanska och kinesiska företrädare. För första gången egentligen, den kinesiska stödde delar av vår tuffa inställning från P-5 1. Jag tror att de ber USA för djupare engagemang i dessa frågor, diskussioner kring Iran. Vi ger bakgrund och detaljer. Jag tror att ministern sade att vi tar det här efter det första mötet på torsdag.
Allt jag kan säga är att vi inför Kinas engagemang i diplomatin kring Iran som alltmer centralt för en positiv lösning.
FRÅGA: När du säger att de är intresserade av djupare engagemang, menar du med USA om vad USA vill ha, eller med iranierna?
Assistant Secretary Campbell: djupare engagemang med USA, både på vad vi tror att vi förstår vad gäller vissa iranska beteenden, även när det gäller vilka amerikanska och andra P-5 1 förväntningarna är, och vilken positiv roll Kina kan spela i den fridfulla lösning på detta problem.
Ja.
FRÅGA: Ai Awaji från Jiji Press, Japan.
Assistant Secretary Campbell: Ja, hej.
FRÅGA: Jag har en fråga om Nordkorea.
Assistant Secretary Campbell: Ja.
FRÅGA: Efter samråden i New York, verkar det som om du har ett starkt stöd från din partner i sexpartssamtalen om att ha direkta samtal med Nordkorea. Så är du redo att gå vidare med planen och skicka ambassadör Bosworth till Pyongyang? Kan du berätta om nästa steg du tar?
Assistant Secretary Campbell: Inte än. Jag tror att en av de lärdomar som Förenta staterna har lärt sig i denna process är ett visst mått av tålamod lönar sig. Vi har haft, jag tror som ni understreck, mycket starkt stöd från våra partners i Six-Party ram. Kina, Japan, Sydkorea och Ryssland har alla mycket tydligt och starkt betonade den amerikanska metoden som rätt metod. Och det är att vi förväntar oss Nordkorea att uppfylla sina åtaganden inom ramen för Six-Party ram både 2005 och 2007, och att om det skulle finnas någon bilateral samverkan mellan USA och Nordkorea, att de utformas mot att flytta tillbaka snabbt och mycket tydligt till en Six-Party för formell interaktion med våra nordkoreanska samtalspartner.
Och jag tror att vi är på väg nu att planera vårt nästa steg i form av diplomati i nordöstra Asien. Ställföreträdande Steinberg är i Asien för närvarande för vidare diskussioner med både Kina, Sydkorea och Japan. Och jag tycker det är också så att vissa mycket höga kinesiska samtalspartner kommer att besöka Nordkorea under de kommande dagarna.
Vårt mål är att förbli lockstep med våra partners för att säkerställa att vi arbetar tillsammans så att det inte går att plocka bort den ena eller andra medlemmar av Six-Party ram eller att det kommer bli någon spänning mellan oss som vi bedriver tillsammans med Pyongyang .
Ja. Andra?
FRÅGA: Just one more?
Assistant Secretary CAMPBELL: Yeah.
FRÅGA: Vad väntar du på specifika åtgärder eller uttalande från nordkoreaner?
Assistant Secretary Campbell: Inte i detta skede. Vi är inblandade - det finns flera inslag av diplomati. Endast en del av den med USA. Som jag antydde, både kinesiska samtalspartner, har sydkoreanska samtalspartner ägnat sig åt Nordkorea, vilket mycket tydligt vad våra förväntningar när det gäller nästa steg.
Ja, i ryggen.
FRÅGA: Gail från Singapore Straits Times.
Assistant Secretary Campbell: Hej, hur mår du?
FRÅGA: Mycket bra, tack. Förväntar du dig - President Obama hände meddela att han är intresserad av att hålla en USA-Asean-mötet i Singapore, Singapore och bekräftade under natten att det skulle hållas den 15 november. Jag skulle vilja veta vad som var tillståndet i sinnet, du vet, föreslå toppmötet? Vad orsakade - har det funnits ett nytänkande i frågan? Och slutligen, om Myanmar förväntas delta i toppmötet?
Assistant Secretary CAMPBELL: Yeah. Titta, låt mig bara säga att, först och främst kan jag inte säga något mer än vad du redan har nämnts. Men jag kommer att säga att vi har hört, under loppet av de senaste månaderna, att det var synd att den USA-ASEAN toppmötet fick ställas in under 2008.
Och det var viktigt för många av våra Asean vänner och ledare att detta skall läggas om som en symbolisk toppmöte för att markera betydelsen av de framsteg som ASEAN har under de senaste åren, och även förhållandet till USA. Och vi har försökt att lyssna på dessa frågor noga, och jag tror jag väl - jag stannar vid detta. Och i fråga om Burmas deltagande i dessa möten, tror jag att vi får mer att säga om det senare. Tack.
FRÅGA: Rob Reynolds från Al Jazeera English.
Assistant Secretary Campbell: Hej.
FRÅGA: Med tanke på Kinas växande ekonomiska band till Iran, är det inte anses helt osannolikt att Kina skulle gå med den typ av stränga sanktioner som USA kanske vill ställa om förhandlingarna inte lyckas?
Assistant Secretary Campbell: Först och främst har Kina brett och varierande intressen, precis som alla stor makt. Och det står nu inför en situation där man har flera befogenheter vid sin gräns att möta eventuella särskilda utmaningar - Nordkorea självklart, Pakistan, och nu en rad utmaningar i närheten av sitt territorium från Iran.
Det är väldigt viktigt för Kina att frågan måste lösas på fredlig väg, men också att det måste lösas. Jag tror att kinesiska ledarna och samtalspartner på UD har varit mycket tydligt att det är den starka syn på Kina att Iran inte tillåtas att utveckla en kärnvapenkapacitet. Och så naturligtvis kommer de att ställas inför svåra val framöver, men när det gäller deras grundläggande politiska inställning, jag tror vi är mycket nöjda med det.
Ja.
FRÅGA: Oh, ja. Mitt namn är (ohörbart) Shimbun.
Assistant Secretary Campbell: Ja, hej.
FRÅGA: Min fråga handlar om direkt prata med Myanmar. Så kunde du ge oss lite mer information om hur du går direkta samtal med Myanmar? Så förra veckan, briefers nämnde att Myanmar part skall utse motpart och den amerikanska regeringen kan utse en motsvarighet. Och kan ni ge oss din bild om hur du går direkta samtal?
Assistant Secretary Campbell: Jag kan ge dig några allmänna bakgrund.
FRÅGA: Var och när?
Assistant Secretary Campbell: Ja, några allmänna bakgrund. Vi arbetar nu på detaljerna i vår första egentliga interaktionen med burmesiska myndigheterna, och vi förväntar oss att äga rum runt kanterna av FN: s generalförsamling. Jag kommer att delta i dessa diskussioner. Dessutom kräver lagstiftning - och administrationen för avsikt att utgå från detta, naturligtvis - att utse en samordnare Burma. Och vi är i färd med att arbeta med Vita huset, både identifiera en lämplig person och samråd med kongressen om detta viktiga uppdrag.
FRÅGA: Jag - så ledsen, Kurt - Indira.
Assistant Secretary Campbell: Hej, Indira.
FRÅGA: Hej. So - sorry - om du skulle vara den personen, det betyder inom ramen för FN: s generalförsamling denna vecka i New York? Är det kommer att bli - jag menar, onsdag, vi vet att du kommer att vittna här på Hill. Så vilken dag skulle det vara?
Assistant Secretary Campbell: Tja, låt mig bara säga att vi arbetar på detaljerna i detta. Självklart är vi - det är så att vi har haft så lite diskussion - så lite dialog med Burma i det förflutna som, faktiskt, innebär processen att faktiskt förverkliga ett möte som det här har - sin egen logistik utmaningar. Och jag tror att det vore rättvist att säga att dina parametrar är ungefär rätt - under loppet av nästa vecka.
Ja.
FRÅGA: Paul Richard med Ohi.
Assistant Secretary Campbell: Hej, Paul.
FRÅGA: Kan du berätta något mer om hur det uppsökande från Burmas kom? Och inte tidpunkten tyder på att de kan ha reagerat delvis på verkställighet av 1874? Jag menar, att processen gör dem lite nervös? Är det möjligen en faktor i detta?
Assistant Secretary Campbell: Jag tror att det är ofta så att i viktiga beslut, att mer än en faktor som kommer att spela. Och jag tror att det finns sannolikt ett antal faktorer som är baserade på globala dynamiken, vissa regionala dynamik, och troligen vissa interna frågor. Och vi, under arbetet med våra överläggningar i regionen, frågade några av våra deltagare att ha en dialog med erfarna ledare i Burma, och vi fick ett mycket tydligt budskap, både indirekt och sedan därefter direkt, att det fanns en önskan om en dialog vid denna tidpunkt.
Jag tycker det är också så att - låt oss vara tydliga att presidentens mycket tydligt uttalande om att angripa länder med en öppen hand och inleda en dialog med dem, det är ett kraftfullt verktyg för - åtminstone i inledningsfasen av att öppna kontakter. Vad händer i framtiden kommer att bygga på konkreta åtgärder som regeringen i Burma är beredd att ta.
Overall, vi är lika intresserade som ni är i termer av vad Burma förväntar sig och vad deras planer är i termer av inhemska åtgärder och regionala beteende. Så vi är mycket intresserade, vi är - vi har en öppen dörr, och vi är beredda att sitta ner och ha en ansvarsfull dialog om vägen framåt.
FRÅGA: Tja, det låter som USA, men tog - det var USA som ursprungligen tog initiativet här, prata med vår samtalspartner, som kontaktade dem?
Assistant Secretary Campbell: Egentligen inte. Den första verkliga steget kom från Burma samtalspartner, men det finns ofta i Sydostasien, på grund av avsaknaden av vår dialog, en ljud-till-signal problem, försöker ta reda på dessa tillförlitliga håll, är de verkligen talar för de centrala delarna av regeringen. Och genom en process - en mycket noggrann process för att försöka avgöra exakt vem det här meddelandet kom från, och liksom många inlägg tycker jag att vi kommit fram till en slutsats som - mycket tydligt att de var beredda att sätta sig ner med Förenta staterna. Och nu tror vi senare som är väldigt mycket att vara fallet.
Men jag måste understryka att vi är så tidigt stadium som möjligt här, och vi har förklarat mycket tydligt genom processen av denna granskning att det finns vissa element, grunden för vår strategi, att vi fortfarande tror att tillämpa med tanke på förhållandena på plats inuti Burma.
MR. Crowley: Sista frågan.
Assistant Secretary Campbell: Indira.
FRÅGA: Tack, Kurt. Andra än de diskussioner som hänt på Unga och G-20 som vi är medvetna om på det ekonomiska området, särskilt i Kina, kan du berätta - och P-5 1 - Kan du berätta vad mer kom ut ur mycket på hög nivå - ni vet, ledarna kontakten mellan Obama och Hu, vissa saker som kom upp?
Assistant Secretary Campbell: Ja, tack. Först av allt, den grupp som presidenten fört från Kina var en av de högsta nivå team jag någonsin sett färdigmonterad. Nyckelaktörer från alla större departement, de viktigaste aktörerna på klimatförändringar, om ekonomin, om olika aspekter av regional diplomati.
Vi pratade mycket utförligt om vägen framåt om Nordkorea. Kina underströk sitt engagemang för Six-Party ram och dess mycket starka krav på att Nordkorea uppfyller sina uttalanden om denuclearization. Vi talade utförligt om klimatförändringarna och den process som leder till Köpenhamn. Jag tror att det var en ganska öppen rygg-och-tillbaka utbyte mellan de två sidorna. Jag tror att ordföranden - vår ordförande, president Obama - bad om lite större klarhet i några av de ståndpunkter som den kinesiska samtalspartner hade lagt fram vid FN: s förra veckan.
Som nämnts tidigare, tror jag talmannen gjort mycket klart för våra kinesiska vänner att vår önskan om större hjälp när det kom - när det gäller Iran och vår oro över några av de åtgärder som vi sett de senaste veckorna, och jag tror övergripande en diskussion om att säkerställa att USA och Kina kvar på en mycket stabil grund. Kinesiska vänner var verkligen ser fram emot besök av president Obama början av nästa månad, vi pratade om vissa detaljer i samband med det.
Det - enligt min åsikt var imponerande, det var ett varmt möte, men det var mycket skickligt i den bemärkelsen att vi gick igenom ett antal frågor i detalj. Och, Indira, tror jag det är intressant - det är inte bara själva mötet, men mängden preparat som gick in i detta var lika djup och intensiv som de internationella möte som jag har varit inblandad i, och jag tror att det återspeglar hur viktig sino-amerikanska förbindelserna under den aktuella perioden.
Tacka er alla så mycket, ser fram emot att göra det snart igen.
************************************************** *************
NEW YORK TIMES - äldste av burmesiska oppositionen brottas Election Dissonance
Publicerad: September 29, 2009
Yangon, Myanmar - U Win Tin, Myanmar längst politisk fånge, plågades, torterades och misshandlades av sin kidnappare i det ökända Insein-fängelset i nästan två decennier. Nu, vid 80, möter han en ny typ av plåga: titta kolleger från hans parti besluta om att spela efter reglerna av juntan som satte honom bakom galler.
Släpptes i september 2008 efter mer än 19 år i fängelse, förblir Mr Win Tin anmärkningsvärt Spry, upbeat och politiskt engagerad. En av grundarna av Daw Aung San Suu Kyi's National League for Democracy, är han en högljudd motståndare att delta i nationella val som för nästa år. Omröstningen skulle tillsammans med genomförandet av en ny konstitution, införa en gemensam civil och militär regering efter fyra och ett halvt årtionde av militärt styre.
Men medan konstitutionen antogs i ett omtvistat folkomröstning bland den omfattande förödelse av cyklonen Nargis i 2008, möjliggör valda representanter, den medger särskilda befogenheter för militären i vad juntan kallar "disciplinerad demokrati." Många kritiker kallar det en bluff.
"Valet kan betyda något så länge den aktiveras 2008 författning, som är mycket odemokratiskt, säger Mr Win Tin nyligen i en intervju.
Dock är hans parti delas över om att bojkotta valet. Några medlemmar säger deltagande skulle innebära att förlora moraliska anspråk på partiets jordskredsseger i 1990 års allmänna val, som ignorerades av juntan. Ms Aung San Suu Kyi, som tillbringat en stor del av tiden sedan i husarrest och dömdes till en ny period av 18 månader i maj, har inte gjort sin syn på frågan allmänheten.
Ändå erbjuder konstitutionen några skydd. I augusti, International Crisis Group, Bryssel-baserade icke-statliga organisation som syftar till att förhindra och lösa dödliga konflikter, utfärdade en rapport med rekommendationer om att oppositionsgrupper delta i valet. Det konstateras att även om den nya konstitutionen "befäster sin militära makt," De förändringar åtminstone fastställa "delade politiska platser - lagstiftarna och kanske skåp - där samarbetsvillig främjas."
Och internationellt, är några åtgärder mot Myanmar skiftande.
Förra veckan meddelade Obama administration att det skulle engagera juntan direkt, samtidigt sanktioner. Statssekreterare Hillary Rodham Clinton krävde en villkorslös frigivning av politiska fångar, inklusive Ms Aung San Suu Kyi, och "trovärdig, demokratiska reformer."
"Om det direkta engagemanget i USA kommer att leda till frisläppande av alla politiska fångar och en revidering av 2008 års konstitution skulle sedan en dialog inledas mellan oss och juntan, och vi skulle överväga att köra i valet," Mr Win Tin sa.
Mr Win Tin - varm, knivskarpa och preciserats - sa juntan skulle ha släppt honom, strax innan hans fängelsestraff var fullständig, i syfte att splittra partiet.
Han medgav att "vi har haft några diskussioner om huruvida vi ska delta i valet eller inte, men insisterade på att det var" inga konflikter inom partiet nu. "
Innan fängslades för tre år 1989 efter att han blev sekreterare i den då nybildade National League for Democracy, hade arbetat Mr Win Tin som journalist. År 1991 fick han 10 år för hans inblandning i folkuppror 1988 som krossades av militären. År 1996 fick han sju år för att skicka FN en framställning om missbruk i burmesiska fängelser. Mycket av tiden var han i isoleringscell.
"Jag kunde inte böja sig för dem, sade han. "Nej, jag kunde inte göra det. Jag skrev dikter för att hålla mig från att bli galen. Jag gjorde matematik med krita på golvet. "
Han tillade: "Från tid till annan, ber de dig att underteckna en försäkran om att du inte kommer att göra politik och att du kommer att följa lagen och så vidare och så vidare. Jag vägrade. "
När alla hans övre tänder var bashed ut, var han 61. Vakterna vägrade att låta honom få tandprotes i åtta år, lämnade honom att tandköttet hans mat.
Början av denna månad var han Win Tin kort kvar efter det att han skrev en op-ed som publicerats i The Washington Post, att kritisera den styrande militärjuntan och dess planer inför valet nästa år.
"Jag tror att de försöker skrämma mig, för att stoppa mig från att visas i utländska medier, säger han.
Under intervjun på sin kusins lummiga veranda i en förort till Yangon, såg regeringen spioner öppet och tog fotografier utanför grinden.
Gifte sig aldrig, Mr Win Tin talar varmt om sin adopterade dotter, som bor i Sydney, Australien, efter att få politisk asyl 15 år sedan. Han har inte sett henne sen.
Vana vid en extra fängelse diet, har han en måltid tidigt på dagen och lite frukt på kvällen.
"Jag vill inte vara en börda för någon, sade han.
Efter frigivandet har Mr Win Tin försökte återuppliva ledarskapet för Nationella förbundet för demokrati genom att öka antalet möten och lobbying utländska regeringar. Ms Aung San Suu Kyi fortfarande är populär, trots sina många år i förvar, men partiet har varit lamslagen av gripandet av hundratals av de yngre medlemmarna, sade Mr Win Tin.
"Vi har några unga män, men de följs upp och sattes i fängelse hela tiden, sade han. "Ibland går de till en pagod bara för bad. De följs och anklagats för något och döms. "Många, sade han, är tortyr.
I en form av tortyr, som kallas "ridning motorcykeln" är ämnet som att böja knä, stå på tå med vassa naglar i hälarna, och gör ljudet av en revving motor. När ämnet inte längre kan upprätthålla tå, spikarna tränger foten.
Alla utom en av Mr Win Tin åtta kollegor på partiets centrala verkställande utskott är äldre än honom. Ordförande och ordförande, U Aung Shwe, är 92, och så skröplig att han inte har besökt partiets högkvarter i månader. Partisekreteraren, U Lwin, 87, är sängliggande och förlamad. Den unge i gruppen, är U Khin Maung Swe, 64.
Trots utmaningarna hans parti står fortfarande Mr Win Tin upbeat.
"Vi förväntar oss att demokratin kan hända när som helst, sade han, som påminner om landets postkoloniala demokrati perioden mellan 1948 och 1962. "Men ibland måste man offra allt för en lång, lång tid. Det kan sträcka sig över mer än din livstid. "
Tue Sep 29, 3:30 ET
WASHINGTON (AFP) - En högt uppsatt amerikansk diplomatisk tjänsteman att träffa tisdag med en delegation från Myanmar i utkanten av FN: s generalförsamlings möte, sade utrikesdepartementet.
Utrikesdepartementets talesman Philip Crowley sade vid en presskonferens i Washington att Kurt Campbell, USA: s biträdande statssekreterare för Asien, kommer att sammanträda i New York i dag med en delegation ledd av Myanmar vetenskap och teknik minister U Thaung.
Myanmar representant till FN, Than Swe, förväntas också delta.
Vid mötet kommer efter att USA aviserade måndags började en dialog med militärledda Myanmar, även om det krävde att det skulle hålla sanktionerna tills regimen gör framsteg i fråga om demokrati.
På måndagen meddelade Campbell att president Barack Obama administration hade beslutat att NYSÄTTA Myanmar efter år av dödläge visat improduktiv.
"För första gången i minnet den burmesiska ledarna har visat intresse för att samarbeta med Förenta staterna och vi avser att undersöka detta intresse," Campbell uppgav på måndagen, med burmesiska tidigare namn på Burma.
"Vi har för avsikt att inleda en direkt dialog med burmesiska myndigheterna att lägga ut vägen mot bättre relationer," the diplomat.
Myanmar premiärminister, general Thein Sein, på måndagen krävde ett slut på ekonomiska sanktioner i ett tal inför FN: s generalförsamling.
"Sanktioner är utsträckning anställs som ett politiskt verktyg mot Myanmar och vi anser dem orättvist, säger Thein Sein, den högste burmesiska tjänsteman att ta itu generalförsamlingen i 14 år. "Sådana handlingar måste stoppas."
************************************************** *************
Foreign Relations - U. S. politik mot Burma
Kurt M. Campbell
Assistant Secretary, Bureau of East Asien och Stillahavsområdet frågor
Washington, DC
September 28, 2009
MR. Crowley: Jag ser inte någon UNGA överlevande här ännu. De är fortfarande där uppe. God eftermiddag, och välkommen till Department of State. Att sparka på oss i eftermiddag, har vi bjöd ner biträdande statssekreterare för Östasien och Stillahavsregionen Kurt Campbell, som kommer till hur uppföljningen av vissa kommentarer att ministern sade i går - eller förra veckan, jag är Tyvärr - när det gäller Burma, men kommer naturligtvis att underhålla bredare frågor om regionen.
Kurt, kan du bara sparka bort oss.
Assistant Secretary Campbell: Tack, PJ, och det är kul att se så många vänner här. Detta är min första gången framför pallen, så jag ska ta en mängd olika frågor, om det är möjligt.
Låt mig först understryka att förra veckan var en stor vecka för oss i Asien. Jag tror att ni alla känner till ordföranden och sekreteraren hade en rad möten med våra vänner och allierade i Asien. President Obama träffade både Pittsburgh och New York med president Hu, hade en lång rad diskussioner om Nordkorea, Iran, om klimatförändringar, på en rad ekonomiska och handelsrelaterade frågor. Ordförande träffade även nya Japans premiärminister Hatoyama att diskutera våra viktiga, viktiga partnerskap och riktningen framåt. Vi hade också starka möten mellan presidenten - mellan sekreteraren och hennes kollegor i flera viktiga länder i Asien.
Sekreteraren också hade på onsdagen ett möte med Friends of Burma, och vid detta möte hon rullade ut några av våra inledande synpunkter om Burma granskning, som kommer att dryftas i veckan på Capitol Hill och även med andra viktiga spelare. Det kommer att finnas vittnesmål inför senatens underutskott på onsdag, jag kommer att framträda inför detta, före senator Webb och utskottets.
Jag vill nu, om möjligt, att läsa en ganska lång förklaring. Jag ber om ursäkt för detaljer, men det kommer att ge dig några sammanhang när det gäller vår övergripande granskning och vad vi har slutits under loppet av de senaste sju månaderna.
När det gäller bakgrunden inledde administrationen en översyn av Burmas politiska sju månader sedan, som erkänner att villkoren i Burma var beklagligt och att varken isolering eller engagemang, när de genomförs ensam, hade lyckats förbättra dessa villkor. Under hela denna översyn administrationen hörts nära samarbete med kongressen, det internationella samfundet, och ett brett spektrum av aktörer inne i Burma, inklusive National League of Democracy.
För första gången i minnet, har den burmesiska ledningen visat intresse för att samarbeta med Förenta staterna, och vi avser att undersöka detta intresse. Dessutom har problem uppstått under de senaste dagarna om Burma och Nordkorea förhållande som kräver större uppmärksamhet och dialog.
Vilka är de strategiska mål och intressen i denna strategi? Vi har bekräftat vår grundläggande mål i Burma. Vi stöder ett enat, fredligt, välmående och demokratiskt Burma som respekterar de mänskliga rättigheterna för sina medborgare. I detta syfte kommer vi att fortsätta att verka för ett omedelbart och ovillkorligt frigivande av Aung San Suu Kyi och alla politiska fångar, ett slut på konflikter med etniska minoriteter och grova kränkningar av mänskliga rättigheter, och inledandet av en trovärdig intern politisk dialog med den demokratiska oppositionen och etniska minoriteter ledare på delar av försoning och reformer.
Vi kommer även att i Burma att uppfylla sina internationella åtaganden, även om ickespridning, slutar några förbjudna militär eller proliferation-relaterade samarbetet med Nordkorea och fullständig efterlevnad av FN 1874 och 1718.
Om Burma gör betydande framsteg mot dessa mål, kommer det att vara möjligt att förbättra förbindelserna med Förenta staterna i en steg-för-steg-process. Vi inser att detta sannolikt kommer att bli en lång och svår process, och vi är beredda att stödja våra insatser på detta område.
Burmas fortsatta fjärmande från det internationella samfundet skadar landet och har direkt negativa konsekvenser bortom Burmas gränser. Burma: s engagemang i omvärlden har potential att uppmuntra till nytänkande, reformer, och deltagande i arbetet i det internationella samfundet.
När det gäller engagemang, avser vi att inleda en direkt dialog med burmesiska myndigheterna att lägga ut en väg mot bättre relationer. Dialogen kommer att innehålla specifika diskussioner om demokrati och mänskliga rättigheter inne i Burma, samarbete i internationella säkerhetsfrågor såsom ickespridning och respekten för 1874 och 1718, och områden som kan vara till ömsesidig nytta såsom counternarcotics och återvinning av världskriget kvar.
När det gäller påföljder, kommer vi att behålla befintliga sanktioner tills vi ser konkreta framsteg reform. Häva sanktionerna nu skulle sända fel signaler. Vi kommer att tala om den burmesiska att vi kommer att diskutera lättnader sanktioner om de vidtar åtgärder på vår kärnverksamhet oro. Vi kommer att förbehålla sig möjligheten att tillämpa ytterligare riktade sanktioner, om det är motiverat av händelser inne i Burma.
När det gäller humanitärt bistånd, kommer vi att fortsätta vårt engagemang för det burmesiska folket genom att utöka det humanitära biståndet i den utsträckning vi är övertygade om att biståndet når de behövande. Vår erfarenhet av att tillhandahålla nära 75 miljoner dollar för att cyklonen Nargis hjälpinsatserna har visat att vi effektivt kan ge bistånd direkt till det burmesiska folket.
När det gäller inställningen till det kommande valet 2010 i Burma, kommer vi att ta en försiktigare hållning när 2010 års val tills vi kan bedöma de val villkor och veta om oppositionen och etniska grupper kommer att kunna delta. Vi är skeptiska mot att valet kommer att vara vare sig fritt eller rättvist, men vi kommer att betona att de burmesiska de villkor som vi anser är nödvändiga för en trovärdig valprocessen.
När det gäller samarbete med andra i det internationella samfundet, förstår vi att vi inte kan uppfylla alla dessa mål ensam. Vi kommer att öka ansträngningarna för att engagera våra partner i mellanstatligt forum och regionen för att åstadkomma förändring inne i Burma. Vi värdesätter mycket starka relationer vi har haft med EU, Australien, Kanada, Japan, samt FN och andra att arbeta mot det gemensamma målet för en övergång till demokrati i Burma. Vi strävar efter att fortsätta dessa partnerskap och relationer, och faktiskt har hört mycket nära med alla dessa länder och grupper under loppet av de senaste månaderna.
Vi kommer också att intensifiera vårt samarbete med Asean, Kina och Indien att sätta press på Burmas ledning att reformera och delta på ett ansvarsfullt sätt i det internationella samfundet.
När det gäller långsiktiga satsningar, kommer vi att påbörja detta arbete omedelbart, men vi kommer också vara realistiska. Vi vet att processen kan bli lång och svår. Vi bör vara beredda att stödja våra insatser utöver de planerade valen 2010. Vi kommer att arbeta med våra partner för att uppmuntra Burma att vara mer öppna och att främja nytänkande och nya idéer. Det är viktigt att det burmesiska folket få större exponering mot bredare idéer. Det är också viktigt att burmesiska ledare, inklusive Burma nästa generation ledare, inse att det finns en mer positiv väg framåt. Dessa insatser kan ta tid, men USA är redo att binda sig vid långsiktigt arbete.
Med den sortens omfattande översikt, skulle jag gärna ta några specifika frågor. Tack.
Ja. Och om du inte skulle ha något emot, identifiera dig bara så jag vet.
FRÅGA: Kim Ghattas från BBC.
Assistant Secretary Campbell: Hej, Kim.
FRÅGA: Hej. Tack för detta. Jag har två frågor. , Sa du att för första gången i historien har den burmesiska regimen visat intresse för att engagera den amerikanska Jag undrar varför du tyckte det var. Varför är de intresserade i det här skedet för att samarbeta med USA?
Och den andra frågan är - det är fortfarande lite oklart för mig vad som har förändrats i politiken än att ni kommer att föra en direkt dialog med dem. Och så därför är det av intresse för de burmesiska myndigheterna att svara på dina önskemål om förbättrade mänskliga rättigheter, et cetera, om det enda de får ut av den är en direkt dialog med er?
Assistant Secretary Campbell: Låt mig först säga att en av våra första frågor till våra burmesiska samtalspartner är därför verkligen har du sökt en dialog med Förenta staterna just nu? Jag tror som ni vet under loppet av de senaste åren har det ibland varit episodisk kontakter mellan Förenta staterna och burmesiska myndigheterna. Och jag tror att vad vi vill göra är att starta en process, en kontinuerlig process av interaktion, där vi förhoppningsvis kan svara på några av dessa frågor framöver.
I slutändan, när vi genomfört denna granskning erkände vi att i slutändan måste vi ändra våra metoder, men inte våra mål. Och jag tror på detta tidiga stadium, vi tror det är viktigt att antyda att vi är beredda att sitta ner, men också inse att ingenting har förändrats än på marken eller i
gäller några av de aktiviteter som Burma har varit involverad med. Så jag tror att detta första steg är rätt väg, och större tydlighet kan vinnas, förhoppningsvis, genom en dialog under loppet av de närmaste veckorna.
Ja.
FRÅGA: Hur ser du - Jill Dougherty från CNN.
Assistant Secretary Campbell: Hej, Jill.
FRÅGA: Hur square ni denna uppenbara synsätt som de har med det påstådda samarbetet med Nordkorea?
Assistant Secretary Campbell: Först och främst anser jag att Burma har gjort en mängd olika saker. Vi tycker att de har spelat en positiv roll bakom kulisserna nyligen i fråga om vissa åtgärder i samband med genomförandet av 1874, FN-resolution 1874, och vi har märkt att offentligt. Och så att viljan att spela en mer ansvarsfull roll på området för internationella sanktioner stöd vis-à-vis Nordkorea har vägts in i vår övergripande strategi. Sanningen är att vi har haft så lite dialog med Burma under loppet av de senaste åren som vi fortfarande letar efter en tydlig indikation på riktningen för sitt ledarskap i termer av vad den vill när det gäller internationellt engagemang.
Vi har sett mycket mer engagemang i Burma, i synnerhet på den ekonomiska engagemang och andra typer av interaktion, både med Kina, med Indien och andra länder i Sydostasien. Det är möjligt att de syftar till att diversifiera dessa kontakter att ta med Förenta staterna, och vi avser att undersöka detta under loppet av de kommande veckorna igen.
Ja.
FRÅGA: Andy Quinn från Reuters.
Assistant Secretary Campbell: Hej, Andy?
FRÅGA: Det blir liksom en följdfråga. Ni talade om att be burmesiska att stoppa vad förbjuden kontakter de kan ha haft med nordkoreanerna. Är du villig att låta oss veta vad din bedömning av det aktuella läget i sina kontakter, där de är som gör affärer och vad dessa typer av avtal kan vara?
Assistant Secretary Campbell: Jag tror inte jag kan gå mycket längre än vad som sekreterare Clinton sade i ASEAN Regional Forum för några månader sedan i juli, i slutet av juli. Hon underströk då att det uppenbarligen fanns vissa områden av interaktion på den militära sidan, och kanske ännu längre, mellan Nordkorea och Burma som väckt farhågor inte bara för USA, men även för länder i närområdet. Och ett av våra mål under loppet av denna period av strategiska översynen har diskussioner med Thailand, med Indonesien, med Filippinerna, med Kina. Och jag tror att det finns en större vilja hos dessa regionala partner för USA att ha en direkt dialog med Burma om olika aspekter i sina förbindelser med Nordkorea som vi vill få större klarhet på.
Ja. Hej.
FRÅGA: En fråga om Kina.
Assistant Secretary CAMPBELL: Yeah.
FRÅGA: Vad är din bedömning av Kinas vilja att gå med hårdare sanktioner mot Iran på den nukleära frågan?
Assistant Secretary Campbell: Det är en bra fråga. Jag tror att det var en viktig process i förra veckan. Samtidigt som G-20 var möte på finansministern nivå, det fanns också några mycket viktiga diskussion som förs bakom kulisserna mellan amerikanska och kinesiska företrädare. För första gången egentligen, den kinesiska stödde delar av vår tuffa inställning från P-5 1. Jag tror att de ber USA för djupare engagemang i dessa frågor, diskussioner kring Iran. Vi ger bakgrund och detaljer. Jag tror att ministern sade att vi tar det här efter det första mötet på torsdag.
Allt jag kan säga är att vi inför Kinas engagemang i diplomatin kring Iran som alltmer centralt för en positiv lösning.
FRÅGA: När du säger att de är intresserade av djupare engagemang, menar du med USA om vad USA vill ha, eller med iranierna?
Assistant Secretary Campbell: djupare engagemang med USA, både på vad vi tror att vi förstår vad gäller vissa iranska beteenden, även när det gäller vilka amerikanska och andra P-5 1 förväntningarna är, och vilken positiv roll Kina kan spela i den fridfulla lösning på detta problem.
Ja.
FRÅGA: Ai Awaji från Jiji Press, Japan.
Assistant Secretary Campbell: Ja, hej.
FRÅGA: Jag har en fråga om Nordkorea.
Assistant Secretary Campbell: Ja.
FRÅGA: Efter samråden i New York, verkar det som om du har ett starkt stöd från din partner i sexpartssamtalen om att ha direkta samtal med Nordkorea. Så är du redo att gå vidare med planen och skicka ambassadör Bosworth till Pyongyang? Kan du berätta om nästa steg du tar?
Assistant Secretary Campbell: Inte än. Jag tror att en av de lärdomar som Förenta staterna har lärt sig i denna process är ett visst mått av tålamod lönar sig. Vi har haft, jag tror som ni understreck, mycket starkt stöd från våra partners i Six-Party ram. Kina, Japan, Sydkorea och Ryssland har alla mycket tydligt och starkt betonade den amerikanska metoden som rätt metod. Och det är att vi förväntar oss Nordkorea att uppfylla sina åtaganden inom ramen för Six-Party ram både 2005 och 2007, och att om det skulle finnas någon bilateral samverkan mellan USA och Nordkorea, att de utformas mot att flytta tillbaka snabbt och mycket tydligt till en Six-Party för formell interaktion med våra nordkoreanska samtalspartner.
Och jag tror att vi är på väg nu att planera vårt nästa steg i form av diplomati i nordöstra Asien. Ställföreträdande Steinberg är i Asien för närvarande för vidare diskussioner med både Kina, Sydkorea och Japan. Och jag tycker det är också så att vissa mycket höga kinesiska samtalspartner kommer att besöka Nordkorea under de kommande dagarna.
Vårt mål är att förbli lockstep med våra partners för att säkerställa att vi arbetar tillsammans så att det inte går att plocka bort den ena eller andra medlemmar av Six-Party ram eller att det kommer bli någon spänning mellan oss som vi bedriver tillsammans med Pyongyang .
Ja. Andra?
FRÅGA: Just one more?
Assistant Secretary CAMPBELL: Yeah.
FRÅGA: Vad väntar du på specifika åtgärder eller uttalande från nordkoreaner?
Assistant Secretary Campbell: Inte i detta skede. Vi är inblandade - det finns flera inslag av diplomati. Endast en del av den med USA. Som jag antydde, både kinesiska samtalspartner, har sydkoreanska samtalspartner ägnat sig åt Nordkorea, vilket mycket tydligt vad våra förväntningar när det gäller nästa steg.
Ja, i ryggen.
FRÅGA: Gail från Singapore Straits Times.
Assistant Secretary Campbell: Hej, hur mår du?
FRÅGA: Mycket bra, tack. Förväntar du dig - President Obama hände meddela att han är intresserad av att hålla en USA-Asean-mötet i Singapore, Singapore och bekräftade under natten att det skulle hållas den 15 november. Jag skulle vilja veta vad som var tillståndet i sinnet, du vet, föreslå toppmötet? Vad orsakade - har det funnits ett nytänkande i frågan? Och slutligen, om Myanmar förväntas delta i toppmötet?
Assistant Secretary CAMPBELL: Yeah. Titta, låt mig bara säga att, först och främst kan jag inte säga något mer än vad du redan har nämnts. Men jag kommer att säga att vi har hört, under loppet av de senaste månaderna, att det var synd att den USA-ASEAN toppmötet fick ställas in under 2008.
Och det var viktigt för många av våra Asean vänner och ledare att detta skall läggas om som en symbolisk toppmöte för att markera betydelsen av de framsteg som ASEAN har under de senaste åren, och även förhållandet till USA. Och vi har försökt att lyssna på dessa frågor noga, och jag tror jag väl - jag stannar vid detta. Och i fråga om Burmas deltagande i dessa möten, tror jag att vi får mer att säga om det senare. Tack.
FRÅGA: Rob Reynolds från Al Jazeera English.
Assistant Secretary Campbell: Hej.
FRÅGA: Med tanke på Kinas växande ekonomiska band till Iran, är det inte anses helt osannolikt att Kina skulle gå med den typ av stränga sanktioner som USA kanske vill ställa om förhandlingarna inte lyckas?
Assistant Secretary Campbell: Först och främst har Kina brett och varierande intressen, precis som alla stor makt. Och det står nu inför en situation där man har flera befogenheter vid sin gräns att möta eventuella särskilda utmaningar - Nordkorea självklart, Pakistan, och nu en rad utmaningar i närheten av sitt territorium från Iran.
Det är väldigt viktigt för Kina att frågan måste lösas på fredlig väg, men också att det måste lösas. Jag tror att kinesiska ledarna och samtalspartner på UD har varit mycket tydligt att det är den starka syn på Kina att Iran inte tillåtas att utveckla en kärnvapenkapacitet. Och så naturligtvis kommer de att ställas inför svåra val framöver, men när det gäller deras grundläggande politiska inställning, jag tror vi är mycket nöjda med det.
Ja.
FRÅGA: Oh, ja. Mitt namn är (ohörbart) Shimbun.
Assistant Secretary Campbell: Ja, hej.
FRÅGA: Min fråga handlar om direkt prata med Myanmar. Så kunde du ge oss lite mer information om hur du går direkta samtal med Myanmar? Så förra veckan, briefers nämnde att Myanmar part skall utse motpart och den amerikanska regeringen kan utse en motsvarighet. Och kan ni ge oss din bild om hur du går direkta samtal?
Assistant Secretary Campbell: Jag kan ge dig några allmänna bakgrund.
FRÅGA: Var och när?
Assistant Secretary Campbell: Ja, några allmänna bakgrund. Vi arbetar nu på detaljerna i vår första egentliga interaktionen med burmesiska myndigheterna, och vi förväntar oss att äga rum runt kanterna av FN: s generalförsamling. Jag kommer att delta i dessa diskussioner. Dessutom kräver lagstiftning - och administrationen för avsikt att utgå från detta, naturligtvis - att utse en samordnare Burma. Och vi är i färd med att arbeta med Vita huset, både identifiera en lämplig person och samråd med kongressen om detta viktiga uppdrag.
FRÅGA: Jag - så ledsen, Kurt - Indira.
Assistant Secretary Campbell: Hej, Indira.
FRÅGA: Hej. So - sorry - om du skulle vara den personen, det betyder inom ramen för FN: s generalförsamling denna vecka i New York? Är det kommer att bli - jag menar, onsdag, vi vet att du kommer att vittna här på Hill. Så vilken dag skulle det vara?
Assistant Secretary Campbell: Tja, låt mig bara säga att vi arbetar på detaljerna i detta. Självklart är vi - det är så att vi har haft så lite diskussion - så lite dialog med Burma i det förflutna som, faktiskt, innebär processen att faktiskt förverkliga ett möte som det här har - sin egen logistik utmaningar. Och jag tror att det vore rättvist att säga att dina parametrar är ungefär rätt - under loppet av nästa vecka.
Ja.
FRÅGA: Paul Richard med Ohi.
Assistant Secretary Campbell: Hej, Paul.
FRÅGA: Kan du berätta något mer om hur det uppsökande från Burmas kom? Och inte tidpunkten tyder på att de kan ha reagerat delvis på verkställighet av 1874? Jag menar, att processen gör dem lite nervös? Är det möjligen en faktor i detta?
Assistant Secretary Campbell: Jag tror att det är ofta så att i viktiga beslut, att mer än en faktor som kommer att spela. Och jag tror att det finns sannolikt ett antal faktorer som är baserade på globala dynamiken, vissa regionala dynamik, och troligen vissa interna frågor. Och vi, under arbetet med våra överläggningar i regionen, frågade några av våra deltagare att ha en dialog med erfarna ledare i Burma, och vi fick ett mycket tydligt budskap, både indirekt och sedan därefter direkt, att det fanns en önskan om en dialog vid denna tidpunkt.
Jag tycker det är också så att - låt oss vara tydliga att presidentens mycket tydligt uttalande om att angripa länder med en öppen hand och inleda en dialog med dem, det är ett kraftfullt verktyg för - åtminstone i inledningsfasen av att öppna kontakter. Vad händer i framtiden kommer att bygga på konkreta åtgärder som regeringen i Burma är beredd att ta.
Overall, vi är lika intresserade som ni är i termer av vad Burma förväntar sig och vad deras planer är i termer av inhemska åtgärder och regionala beteende. Så vi är mycket intresserade, vi är - vi har en öppen dörr, och vi är beredda att sitta ner och ha en ansvarsfull dialog om vägen framåt.
FRÅGA: Tja, det låter som USA, men tog - det var USA som ursprungligen tog initiativet här, prata med vår samtalspartner, som kontaktade dem?
Assistant Secretary Campbell: Egentligen inte. Den första verkliga steget kom från Burma samtalspartner, men det finns ofta i Sydostasien, på grund av avsaknaden av vår dialog, en ljud-till-signal problem, försöker ta reda på dessa tillförlitliga håll, är de verkligen talar för de centrala delarna av regeringen. Och genom en process - en mycket noggrann process för att försöka avgöra exakt vem det här meddelandet kom från, och liksom många inlägg tycker jag att vi kommit fram till en slutsats som - mycket tydligt att de var beredda att sätta sig ner med Förenta staterna. Och nu tror vi senare som är väldigt mycket att vara fallet.
Men jag måste understryka att vi är så tidigt stadium som möjligt här, och vi har förklarat mycket tydligt genom processen av denna granskning att det finns vissa element, grunden för vår strategi, att vi fortfarande tror att tillämpa med tanke på förhållandena på plats inuti Burma.
MR. Crowley: Sista frågan.
Assistant Secretary Campbell: Indira.
FRÅGA: Tack, Kurt. Andra än de diskussioner som hänt på Unga och G-20 som vi är medvetna om på det ekonomiska området, särskilt i Kina, kan du berätta - och P-5 1 - Kan du berätta vad mer kom ut ur mycket på hög nivå - ni vet, ledarna kontakten mellan Obama och Hu, vissa saker som kom upp?
Assistant Secretary Campbell: Ja, tack. Först av allt, den grupp som presidenten fört från Kina var en av de högsta nivå team jag någonsin sett färdigmonterad. Nyckelaktörer från alla större departement, de viktigaste aktörerna på klimatförändringar, om ekonomin, om olika aspekter av regional diplomati.
Vi pratade mycket utförligt om vägen framåt om Nordkorea. Kina underströk sitt engagemang för Six-Party ram och dess mycket starka krav på att Nordkorea uppfyller sina uttalanden om denuclearization. Vi talade utförligt om klimatförändringarna och den process som leder till Köpenhamn. Jag tror att det var en ganska öppen rygg-och-tillbaka utbyte mellan de två sidorna. Jag tror att ordföranden - vår ordförande, president Obama - bad om lite större klarhet i några av de ståndpunkter som den kinesiska samtalspartner hade lagt fram vid FN: s förra veckan.
Som nämnts tidigare, tror jag talmannen gjort mycket klart för våra kinesiska vänner att vår önskan om större hjälp när det kom - när det gäller Iran och vår oro över några av de åtgärder som vi sett de senaste veckorna, och jag tror övergripande en diskussion om att säkerställa att USA och Kina kvar på en mycket stabil grund. Kinesiska vänner var verkligen ser fram emot besök av president Obama början av nästa månad, vi pratade om vissa detaljer i samband med det.
Det - enligt min åsikt var imponerande, det var ett varmt möte, men det var mycket skickligt i den bemärkelsen att vi gick igenom ett antal frågor i detalj. Och, Indira, tror jag det är intressant - det är inte bara själva mötet, men mängden preparat som gick in i detta var lika djup och intensiv som de internationella möte som jag har varit inblandad i, och jag tror att det återspeglar hur viktig sino-amerikanska förbindelserna under den aktuella perioden.
Tacka er alla så mycket, ser fram emot att göra det snart igen.
************************************************** *************
NEW YORK TIMES - äldste av burmesiska oppositionen brottas Election Dissonance
Publicerad: September 29, 2009
Yangon, Myanmar - U Win Tin, Myanmar längst politisk fånge, plågades, torterades och misshandlades av sin kidnappare i det ökända Insein-fängelset i nästan två decennier. Nu, vid 80, möter han en ny typ av plåga: titta kolleger från hans parti besluta om att spela efter reglerna av juntan som satte honom bakom galler.
Släpptes i september 2008 efter mer än 19 år i fängelse, förblir Mr Win Tin anmärkningsvärt Spry, upbeat och politiskt engagerad. En av grundarna av Daw Aung San Suu Kyi's National League for Democracy, är han en högljudd motståndare att delta i nationella val som för nästa år. Omröstningen skulle tillsammans med genomförandet av en ny konstitution, införa en gemensam civil och militär regering efter fyra och ett halvt årtionde av militärt styre.
Men medan konstitutionen antogs i ett omtvistat folkomröstning bland den omfattande förödelse av cyklonen Nargis i 2008, möjliggör valda representanter, den medger särskilda befogenheter för militären i vad juntan kallar "disciplinerad demokrati." Många kritiker kallar det en bluff.
"Valet kan betyda något så länge den aktiveras 2008 författning, som är mycket odemokratiskt, säger Mr Win Tin nyligen i en intervju.
Dock är hans parti delas över om att bojkotta valet. Några medlemmar säger deltagande skulle innebära att förlora moraliska anspråk på partiets jordskredsseger i 1990 års allmänna val, som ignorerades av juntan. Ms Aung San Suu Kyi, som tillbringat en stor del av tiden sedan i husarrest och dömdes till en ny period av 18 månader i maj, har inte gjort sin syn på frågan allmänheten.
Ändå erbjuder konstitutionen några skydd. I augusti, International Crisis Group, Bryssel-baserade icke-statliga organisation som syftar till att förhindra och lösa dödliga konflikter, utfärdade en rapport med rekommendationer om att oppositionsgrupper delta i valet. Det konstateras att även om den nya konstitutionen "befäster sin militära makt," De förändringar åtminstone fastställa "delade politiska platser - lagstiftarna och kanske skåp - där samarbetsvillig främjas."
Och internationellt, är några åtgärder mot Myanmar skiftande.
Förra veckan meddelade Obama administration att det skulle engagera juntan direkt, samtidigt sanktioner. Statssekreterare Hillary Rodham Clinton krävde en villkorslös frigivning av politiska fångar, inklusive Ms Aung San Suu Kyi, och "trovärdig, demokratiska reformer."
"Om det direkta engagemanget i USA kommer att leda till frisläppande av alla politiska fångar och en revidering av 2008 års konstitution skulle sedan en dialog inledas mellan oss och juntan, och vi skulle överväga att köra i valet," Mr Win Tin sa.
Mr Win Tin - varm, knivskarpa och preciserats - sa juntan skulle ha släppt honom, strax innan hans fängelsestraff var fullständig, i syfte att splittra partiet.
Han medgav att "vi har haft några diskussioner om huruvida vi ska delta i valet eller inte, men insisterade på att det var" inga konflikter inom partiet nu. "
Innan fängslades för tre år 1989 efter att han blev sekreterare i den då nybildade National League for Democracy, hade arbetat Mr Win Tin som journalist. År 1991 fick han 10 år för hans inblandning i folkuppror 1988 som krossades av militären. År 1996 fick han sju år för att skicka FN en framställning om missbruk i burmesiska fängelser. Mycket av tiden var han i isoleringscell.
"Jag kunde inte böja sig för dem, sade han. "Nej, jag kunde inte göra det. Jag skrev dikter för att hålla mig från att bli galen. Jag gjorde matematik med krita på golvet. "
Han tillade: "Från tid till annan, ber de dig att underteckna en försäkran om att du inte kommer att göra politik och att du kommer att följa lagen och så vidare och så vidare. Jag vägrade. "
När alla hans övre tänder var bashed ut, var han 61. Vakterna vägrade att låta honom få tandprotes i åtta år, lämnade honom att tandköttet hans mat.
Början av denna månad var han Win Tin kort kvar efter det att han skrev en op-ed som publicerats i The Washington Post, att kritisera den styrande militärjuntan och dess planer inför valet nästa år.
"Jag tror att de försöker skrämma mig, för att stoppa mig från att visas i utländska medier, säger han.
Under intervjun på sin kusins lummiga veranda i en förort till Yangon, såg regeringen spioner öppet och tog fotografier utanför grinden.
Gifte sig aldrig, Mr Win Tin talar varmt om sin adopterade dotter, som bor i Sydney, Australien, efter att få politisk asyl 15 år sedan. Han har inte sett henne sen.
Vana vid en extra fängelse diet, har han en måltid tidigt på dagen och lite frukt på kvällen.
"Jag vill inte vara en börda för någon, sade han.
Efter frigivandet har Mr Win Tin försökte återuppliva ledarskapet för Nationella förbundet för demokrati genom att öka antalet möten och lobbying utländska regeringar. Ms Aung San Suu Kyi fortfarande är populär, trots sina många år i förvar, men partiet har varit lamslagen av gripandet av hundratals av de yngre medlemmarna, sade Mr Win Tin.
"Vi har några unga män, men de följs upp och sattes i fängelse hela tiden, sade han. "Ibland går de till en pagod bara för bad. De följs och anklagats för något och döms. "Många, sade han, är tortyr.
I en form av tortyr, som kallas "ridning motorcykeln" är ämnet som att böja knä, stå på tå med vassa naglar i hälarna, och gör ljudet av en revving motor. När ämnet inte längre kan upprätthålla tå, spikarna tränger foten.
Alla utom en av Mr Win Tin åtta kollegor på partiets centrala verkställande utskott är äldre än honom. Ordförande och ordförande, U Aung Shwe, är 92, och så skröplig att han inte har besökt partiets högkvarter i månader. Partisekreteraren, U Lwin, 87, är sängliggande och förlamad. Den unge i gruppen, är U Khin Maung Swe, 64.
Trots utmaningarna hans parti står fortfarande Mr Win Tin upbeat.
"Vi förväntar oss att demokratin kan hända när som helst, sade han, som påminner om landets postkoloniala demokrati perioden mellan 1948 och 1962. "Men ibland måste man offra allt för en lång, lång tid. Det kan sträcka sig över mer än din livstid. "
Tuesday, 29 September 2009
Myo Yan Naung Thein, en framstående ledare i Burma som just släppts ur fängelset berättade hur han blev torterad i händerna på brutala burmesiska mili
28 september 2009
Intervju med 88-generationens studentmedlem Myo Yan Naung Thein
Inofficiell AAPP översättning av intervju med Democratic Voice of Burma 23 September 2009
88 Generation Student medlem Myo Yan Naung Thein släpptes av den militära regeringen tillsammans med andra fångar. Han släpptes ur Thandwe fängelset i Arakan staten. 35-årig Myo Yan Naung Thein har drabbats hårt av en neurologisk sjukdom som har lämnat honom oförmögen att gå. Han greps den 15 december 2007 och ges en 2 års fängelse, anklagade enligt paragraf 505b i strafflagen. Han släpptes tre månader innan slutförandet av sitt straff. Han sa att han släpptes ur Thandwe fängelse den 19 september och kom hem den 21 september. "Vi fick höra på eftermiddagen den 18 september att vi skulle släppas. Och de ger oss 1000 kyats (1 $) för den resande kostnader för att komma tillbaka hem. Men vi släpptes inte den dagen, eftersom de väntade på ett fax från trakten lokala myndigheten. Så vi släpptes på morgonen den 19 september, sade Myo Yan Naung Thein.
Förklara hur du greps?
På eftermiddagen den 15 december 2007, medan jag var i telefon till min mamma på en butik i hörnet av Hledan Junction, tog två män mig med händerna. De var mycket stark. De hade tatueringar och såg ut som brottslingar. Skrek jag för jag tyckte att de hade kidnappat mig av misstag. Och så en av dem tog mig i halsen, lade sin hand över min mun och knuffade in mig i en taxi. De huva mig, och jag var tvungen att lägga sig i taxin. En av dem satte sig ovanpå mig.
Vart tog de dig?
Jag vet inte var de tog mig för att jag var med huva.
Vad hände sedan?
Så fort jag kom dit började de att sparka och klippa mig. De tvingade mig att ligga på knä på alla fyra som en hund, och en av dem satt på min rygg.
Har de frågar dig något?
De frågade mig: "Vet du Soe Tun? Var är Nilar Thein? Var är Zaw Min alias Baung Baung och Htay Kywe? "
Varför ville de fängsla dig?
Jag anklagades för att låta Zaw Min alias Baung Baung att stanna i mitt hem, och ge felaktig information till 88-generationens Student Soe Tun och Vinn Zaw från DVB. Av dessa skäl debiteras myndigheter mig under § 505b [i strafflagen].
Hur har de förhör dig i förhörsrummet Center?
Först förstod jag inte visste vart jag hade tagit. Dessa män var riktigt våldsam och otrevlig mot mig. Senare fick jag reda på de människor som tog mig kom från militära frågor och säkerhetsfrågor. De frågade mig om Min Ko Naing, Ko Ko Gyi och Htay Kywe. Främst de frågade om Soe Tun. Soe Tun och jag arbetade tillsammans i 1996 studentrörelsen, vi båda hade ledande roller, och vi greps och fängslades i samma ärende. Till sist insåg jag att jag var i förhörsrummet Center. De torterade mig mycket brutalt. Mina händer var bundna bakom ryggen, de sparkade och slog mig. De låste mig i ett mörkt våt rum utan fönster. Jag visste inte om det var dag eller natt.
Hur var din hälsa när du var dömd?
Jag skickades till Insein bilaga fängelse och sätta i en cell. En av mina ben var försämras dag för dag. Jag drabbades redan från en neurologisk villkor gång under 1991. Så jag informerade fängelse myndigheterna att jag inte kunde röra sig, på grund av nervskada. Men de brydde sig inte. Fängelse medic kom och såg mig men han var en vanlig läkare, inte Neuro-specialist. Så jag begärde att träffa se en Neuro-specialist men de ignorerade min förfrågan. Då nervskada blev så dålig att jag inte kunde röra mina ben alls. Min mor skickade begäran brev till fängelset generaldirektör många gånger, och exil medierna också rapporterade om mitt fall. Så jag äntligen fick en chans att se en Neuro-specialist, och han berättade för mig mina händer drabbades också.
Hur länge har du stanna i Thandwe fängelse?
Jag övergick till Thandwe fängelset efter domen. Egentligen hade jag ett möte med en läkare på Rangoons sjukhus [vid den tiden]. Men de skickade mig till Thandwe fängelse ändå, utan motprestation om min utnämning. De överförda mig Thandwe fängelse, för det är verkligen långt hemifrån och mycket kallt, och eftersom de trodde att det skulle hjälpa min hälsa!
Hur var det i Thandwe fängelse?
Vi -, jag Zaw Min Zin Maung Latt och Maung Than - överfördes till Thandwe fängelse. Vi var handbojor alla. De sätter alla i järn bojor utom jag. De bar mig eftersom jag inte kunde gå. De tillät inte mig att kissa under resan till Thandwe fängelse, som tog hela natten. Det var så hård mot mig.
Har du underteckna ett löfte?
Ja, övergick vi i avsnitt 401. Det är inte ett löfte exakt, men vi måste gå tillbaka till fängelset och avtjäna resten av våra meningar om vi greps på nytt för politiska aktiviteter.
Hur känner du inför dina utsläpp?
Jag känner ingenting, eftersom jag var nära att fullborda min mening. Det finns 10 politiska fångar i Thandwe fängelse. Nu två släpptes, och den andra inte. Om de är ärliga, kommer de att frige alla politiska fångar, eftersom de talar om nationell försoning. Ko Win Maw, gitarrist från bandet Alinkar, är i dålig hälsa och lider av astma. På natten, ibland han inte kan andas ordentligt och då han nästan faller medvetslös. Det finns inga medicinare, inga läkare och ingen ordentlig sjukvård.
Hur är ditt hälsotillstånd efter din frigivning från fängelset?
Jag kan inte stå upp eller gå. Jag kan bara gå om jag har en person på någon sida att hjälpa mig.
Nu när du har släppts, vad ska du göra härnäst?
Det är andra gången för mig att släppas från fängelset. Jag var i fängelse först när jag var 22 år gammal eftersom jag var involverad i 1996 studentrörelsen. Jag släpptes 2003. Efter Min Ko Naing och Ko Ko Gyi släpptes arbetade jag med dem, 88-generationens studenter. Så jag fängslades igen. Vi offrade en hel del. Jag kommer att fortsätta tills vi får demokrati i Burma. Som student har jag inte riktigt vet om politik. Jag visste bara att den militära regeringen är fel. Så jag gjorde uppror och demonstrerade mot den militära regeringen. Deras regeln är helt fel för Burma. På grund av att de arresterade och grymt fängslade mig. Efter att vi fängslades, lärde vi oss mer och mer om de orättvisor som utförts av den militära regeringen, och det stärkte min tro ännu mer. Så vem kommer att fortsätta kämpa om vi inte gör det? Vi måste fortsätta. Men för tillfället, jag vet fortfarande inte om den nuvarande situationen i Burma. Jag behöver lära sig, och vänta och se ett tag. Jag är säker på att jag kommer att fortsätta, men jag kan inte säga hur.
Monday, 28 September 2009
Burma demokratisk betydelse (BDC) idag kräver att världens ledare inte att gå vilse i juntans spelplan Falska valet 2010 i stället för att fokusera på nationell försoning
25 September 2009
Burma demokratisk betydelse (BDC) idag kräver att världens ledare inte att gå vilse i juntans spelplan Falska valet 2010 i stället för att fokusera på nationell försoning. Styrande juntan i Burma som sköts ner mer än 3000 fredlig demonstrant kom till makten 1988.
Juntan höll val 1990 då Aung San Suu Kyi ledde National League for Democracy (NLD) vann jordskredsseger. Junta ignorerar fortfarande att hedra det och istället lägga Aung San Suu Kyi i husarrest. Under deras skräckvälde, är Burmas folk lider oerhört. Junta tvekar aldrig att använda brutalt våld för att kuva alla som motsätter sig att de oäkta regel.
Aung San Suu Kyi officiellt en gång sa att "att resultaten av 1990 års allmänna val skall genomföras är en resolution som redan fattats av FN. Vi vet redan att generalförsamlingen i FN har accepterat tanken att folkets vilja har uttryckts i 1990 års allmänna val. Detta är något vi kan inte överge. Det kommer att vara till nackdel för vårt land om efter ett val har hållits resultaten inte fullföljs och att vi inte motstå frestelsen att banalisera ".
Hon bekräftade åter vikten av att genomföra 1990 valresultatet och de nödvändiga praktiska åtgärder som vidtagits av internationella samfundet genom att säga "Sedan 1992 har FN: s generalförsamling har anta resolutioner om människorättssituationen i Burma. Men resolutioner är inte tillräckligt. Resolutioner bör genomföras. Vi tycker att det är dags att det internationella samfundet tog ett större intresse för att villkoren i de genomförda resolutioner ".
Under 1996 studenter demonstrationer bröt ut och juntan brutalt slå ned genom att slå, tortera och fängsla studentledare. Junta höll sina så kallade nationella konvent i närvaro av sin handplockade delegation för 14 år lång dra bluff konstitutionen som legitimera militärt styre i Burma.
År 2003 överföll juntan att Aung San Suu Kyi's bilkortege försöker mörda Aung San Suu Kyi i Depaeyin, övre Burma resulterat i hundratals av hennes anhängare var grymt misshandlades till döds. Fram till i dag, staten sponsor syndarna som mördade Aung San Suu Kyi anhängare fortfarande på fri fot. Junta vidtog inga åtgärder mot dem och i stället lägga Aung San Suu Kyi i husarrest igen.
2007 buddhistiska munkar ledde tiotusentals människor på gatan krävande för förändring i Burma. Militär svarade med att skjuta, slå, arrestera och döda den saffran robed munkar och fredliga demonstranter. Under saffran revolutionen, tappade mer än 200 liv och hundratals saknades.
I maj 2008 slog cyklonen Nargis Burma som lämnade mer än 250 000 dog lämnade 2,5 miljoner hemlösa. Istället för att hjälpa olyckliga offren för cyklonen, junta prioritera för att anta sin bluff grundlagen genom simulerad folkomröstning. Junta blockerad trots att ge humanitärt bistånd till offren som upprört internationella samfundet några krav på R2P.
Aung San Suu Kyi sade en gång att "Det är även lämplig eller motiverad för det internationella samfundet genomför ansvar att ingripa i de inre angelägenheterna i ett annat land vars makt skapar helvete för befolkningen. Det internationella samfundet som helhet borde erkänna att det har fått ansvar. Man kan inte bortse grav orättvisor som pågår inom gränserna för ett visst land. "
Senast i maj 2009, junta Rita knep för att fängsla Aung San Suu Kyi sedan hennes 6 år i husarrest skulle upphöra. Internationella Gemenskapen krävde militärregimen att släppa Aung San Suu Kyi. Men juntan ignorerar sina grunder går ner Aung San Suu Kyi till 18 månader i husarrest igen.
Detta är juntans listiga handling som är liktydigt med att vända ryggen till dialog och slutligen nationell försoning. Aung San Suu Kyi och hennes parti National League for Democracy (NLD), enhälliga segrare i valet 1990, tydligt sin position i "Shwe-Gone-Daing" deklaration som behöver plats för att få verklig nationell försoning, dvs till
1. Frige alla politiska fångar
2. Review 2008 konstitution
3. Låt återuppta NLD och etniska nationaliteter kontor
4. Erkänna 1990 valresultat
5. Ske politisk dialog
"Världssamfundet måste vidta kollektiva samordnade insatser genom FN: s säkerhetsråd att pressa juntan att göra dialogen med Aung San Suu Kyi i syfte att ske nationell försoning", säger Khin Maung Win, direktör vid Burma demokratisk betydelse (BDC).
Juntans planerade valet 2010 är bara en charad för att legitimera militärdiktaturen i Burma. Det internationella samfundet bör vara medveten om hopplöst oförenliga innehållet i den författning som antogs 2008. Folkomröstningen visades till stånd under tveksamma omständigheter inklusive utpressning och riggade omröstningar.
"Internationella samfundet måste skärpa sig inte threading i juntans spelplan i valet 2010 som vi inte behöver eftersom de pågående valet 1990 Resultatet är ännu inte infrias. Genomförandet av dessa grundläggande krav begär legitima ledare för Burma är ett måste innan man spelar in i juntans olagliga valet 2010 ", sade Myo Thein, direktör för Burma demokratisk betydelse (BDC).
Ger militärjuntan 25% av mandaten i parlamentet, ohämmad auktoritär kontroll och egennyttiga amnesti för de brott mot mänskligheten var verkligen inte vilja det burmesiska folket. Legitimerar den kriminella regimen var inte folkets vilja och det är obegripligt och helt oacceptabelt att det burmesiska folket.
"Det bör inte glömma att trots löften av militärjuntan under 1990 som de sponsrade de inte avstå från makten när de förlorade valet. Nu för att försäkra att de inte kommer att förlora valet 2010 att de har intensifierat arresteringar av demokratisk förespråkare och hittade på anklagelser mot Aung San Suu Kyi att eliminera sitt inflytande i denna falska val ", sade U Tint Swe Thiha, beskyddare Burma demokratisk betydelse ( BDC).
För mer information besök Burma demokratisk betydelse (BDC) på www.bdcburma.org eller kontakta
Myo Thein
Telefon: 00-44-208-493-9137, 00-44-787 - 788-2.386
Khin Maung Win
Telefon: 001-941-961-2622
U Tint Swe Thiha
Telefon: 001-509-582-3261, 001-509-591-8459
Burma Policy Review Gör stor förskjutning mot humanitärt bistånd
25 september 2009 17:06:00 GMT
Källa: Refugees International - USA
Vanessa Parra
Webbsida: http://www.refugeesinternational.org/press-room/press-release/burma-policy-review-makes-shift-towards-aid
Reuters och AlertNet ansvarar inte för innehållet i denna artikel eller för externa webbplatser. De åsikter som uttrycks är författarens egna.
Washington, DC - Refugees International välkomnar utrikesdepartementet för fullt stöd för tillhandahållandet av humanitärt bistånd till folket i Burma som en del av sin politiska översyn släpptes idag. Även om översynen stöder hålla stora delar av långvariga politik på plats, är stödet för humanitärt bistånd en viktig förändring. Refugees International uppmanar den amerikanska kongressen att anslå tillräckliga medel för humanitärt bistånd program som uppfyller behoven i det burmesiska folket.
"Att tillåta desperat behövde hjälp för att nå det burmesiska folket korrigerar en långvarig brist i amerikansk politik gentemot Burma, säger Joel Charny, tillförordnad vd för Refugees International. "Under flera år har politiken straffas dubbelt det burmesiska folket: de har lidit under en regim som direkt bidrar till deras dagliga vedermödor, samtidigt som nekas livräddande hjälp av den amerikanska regeringen. Denna nya politik kommer att öka desperat behov av bistånd till burmesiska människor genom oberoende kanaler. "
Internationella humanitära biståndet till det burmesiska folket har inte hållit jämna steg med deras behov. FN: s utvecklingsprogram, UNDP uppskattar att BNP per capita i Burma är den 13: e lägsta i världen. En genomsnittlig burmesiska familj tillbringar 75% av sina inkomster på säkra livsmedel. Enligt Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling (OECD), Burma får mindre utvecklingsbistånd, $ 4,08 per person (2007), än någon av de fattigaste 55 länder. Den genomsnittliga bistånd i denna grupp av länder är mer än $ 42 per person.
Den burmesiska folket lever ständigt på gränsen till en humanitär kris, och cyklonen Nargis bevisat att ytterligare störningar kan bli katastrofala. USA var den näst största bidragsgivaren i cyklonen Nargis svar, bidrar $ 75 miljoner till akuta insatser. Dessa insatser visade att det är möjligt att ge stöd inom landet öppet och effektivt. Men innan cyklonen var amerikanska bidrag från endast 3 miljoner dollar per år för ett land med 55 miljoner människor.
För närvarande är representanthuset och senaten förena olikheter under budgetåret 2010 utlandsverksamheter Anslag Bill, och det finns 12 miljoner dollar avvikelse. Senatens versionen är mer i linje med verkets begäran och ny politik.
"Nu när administrationen har tillkännagivit sin avsikt att stödja humanitärt bistånd inne i Burma, bör kongressen säkerställa att den till fullo finansierar detta program under 2010, säger Charny. "Refugees International stödjer senaten anslag på minst $ 39.8 miljoner för Burma, och håller med om att dessa pengar bör användas där det största behovet finns, både inom landet och för flyktingar tvingades fly till angränsande stater."
Refugees International är en Washington-baserad organisation som förespråkar att avsluta flyktingkriser. I februari 2009 organisationen reste till Burma för att bedöma den humanitära situationen inne i landet och släppte ett fält rapport mars, "Burma: Capitalising på vinsterna." För mer information, gå till http://www.refugeesinternational.org.
25 September 2009
Burma demokratisk betydelse (BDC) idag kräver att världens ledare inte att gå vilse i juntans spelplan Falska valet 2010 i stället för att fokusera på nationell försoning. Styrande juntan i Burma som sköts ner mer än 3000 fredlig demonstrant kom till makten 1988.
Juntan höll val 1990 då Aung San Suu Kyi ledde National League for Democracy (NLD) vann jordskredsseger. Junta ignorerar fortfarande att hedra det och istället lägga Aung San Suu Kyi i husarrest. Under deras skräckvälde, är Burmas folk lider oerhört. Junta tvekar aldrig att använda brutalt våld för att kuva alla som motsätter sig att de oäkta regel.
Aung San Suu Kyi officiellt en gång sa att "att resultaten av 1990 års allmänna val skall genomföras är en resolution som redan fattats av FN. Vi vet redan att generalförsamlingen i FN har accepterat tanken att folkets vilja har uttryckts i 1990 års allmänna val. Detta är något vi kan inte överge. Det kommer att vara till nackdel för vårt land om efter ett val har hållits resultaten inte fullföljs och att vi inte motstå frestelsen att banalisera ".
Hon bekräftade åter vikten av att genomföra 1990 valresultatet och de nödvändiga praktiska åtgärder som vidtagits av internationella samfundet genom att säga "Sedan 1992 har FN: s generalförsamling har anta resolutioner om människorättssituationen i Burma. Men resolutioner är inte tillräckligt. Resolutioner bör genomföras. Vi tycker att det är dags att det internationella samfundet tog ett större intresse för att villkoren i de genomförda resolutioner ".
Under 1996 studenter demonstrationer bröt ut och juntan brutalt slå ned genom att slå, tortera och fängsla studentledare. Junta höll sina så kallade nationella konvent i närvaro av sin handplockade delegation för 14 år lång dra bluff konstitutionen som legitimera militärt styre i Burma.
År 2003 överföll juntan att Aung San Suu Kyi's bilkortege försöker mörda Aung San Suu Kyi i Depaeyin, övre Burma resulterat i hundratals av hennes anhängare var grymt misshandlades till döds. Fram till i dag, staten sponsor syndarna som mördade Aung San Suu Kyi anhängare fortfarande på fri fot. Junta vidtog inga åtgärder mot dem och i stället lägga Aung San Suu Kyi i husarrest igen.
2007 buddhistiska munkar ledde tiotusentals människor på gatan krävande för förändring i Burma. Militär svarade med att skjuta, slå, arrestera och döda den saffran robed munkar och fredliga demonstranter. Under saffran revolutionen, tappade mer än 200 liv och hundratals saknades.
I maj 2008 slog cyklonen Nargis Burma som lämnade mer än 250 000 dog lämnade 2,5 miljoner hemlösa. Istället för att hjälpa olyckliga offren för cyklonen, junta prioritera för att anta sin bluff grundlagen genom simulerad folkomröstning. Junta blockerad trots att ge humanitärt bistånd till offren som upprört internationella samfundet några krav på R2P.
Aung San Suu Kyi sade en gång att "Det är även lämplig eller motiverad för det internationella samfundet genomför ansvar att ingripa i de inre angelägenheterna i ett annat land vars makt skapar helvete för befolkningen. Det internationella samfundet som helhet borde erkänna att det har fått ansvar. Man kan inte bortse grav orättvisor som pågår inom gränserna för ett visst land. "
Senast i maj 2009, junta Rita knep för att fängsla Aung San Suu Kyi sedan hennes 6 år i husarrest skulle upphöra. Internationella Gemenskapen krävde militärregimen att släppa Aung San Suu Kyi. Men juntan ignorerar sina grunder går ner Aung San Suu Kyi till 18 månader i husarrest igen.
Detta är juntans listiga handling som är liktydigt med att vända ryggen till dialog och slutligen nationell försoning. Aung San Suu Kyi och hennes parti National League for Democracy (NLD), enhälliga segrare i valet 1990, tydligt sin position i "Shwe-Gone-Daing" deklaration som behöver plats för att få verklig nationell försoning, dvs till
1. Frige alla politiska fångar
2. Review 2008 konstitution
3. Låt återuppta NLD och etniska nationaliteter kontor
4. Erkänna 1990 valresultat
5. Ske politisk dialog
"Världssamfundet måste vidta kollektiva samordnade insatser genom FN: s säkerhetsråd att pressa juntan att göra dialogen med Aung San Suu Kyi i syfte att ske nationell försoning", säger Khin Maung Win, direktör vid Burma demokratisk betydelse (BDC).
Juntans planerade valet 2010 är bara en charad för att legitimera militärdiktaturen i Burma. Det internationella samfundet bör vara medveten om hopplöst oförenliga innehållet i den författning som antogs 2008. Folkomröstningen visades till stånd under tveksamma omständigheter inklusive utpressning och riggade omröstningar.
"Internationella samfundet måste skärpa sig inte threading i juntans spelplan i valet 2010 som vi inte behöver eftersom de pågående valet 1990 Resultatet är ännu inte infrias. Genomförandet av dessa grundläggande krav begär legitima ledare för Burma är ett måste innan man spelar in i juntans olagliga valet 2010 ", sade Myo Thein, direktör för Burma demokratisk betydelse (BDC).
Ger militärjuntan 25% av mandaten i parlamentet, ohämmad auktoritär kontroll och egennyttiga amnesti för de brott mot mänskligheten var verkligen inte vilja det burmesiska folket. Legitimerar den kriminella regimen var inte folkets vilja och det är obegripligt och helt oacceptabelt att det burmesiska folket.
"Det bör inte glömma att trots löften av militärjuntan under 1990 som de sponsrade de inte avstå från makten när de förlorade valet. Nu för att försäkra att de inte kommer att förlora valet 2010 att de har intensifierat arresteringar av demokratisk förespråkare och hittade på anklagelser mot Aung San Suu Kyi att eliminera sitt inflytande i denna falska val ", sade U Tint Swe Thiha, beskyddare Burma demokratisk betydelse ( BDC).
För mer information besök Burma demokratisk betydelse (BDC) på www.bdcburma.org eller kontakta
Myo Thein
Telefon: 00-44-208-493-9137, 00-44-787 - 788-2.386
Khin Maung Win
Telefon: 001-941-961-2622
U Tint Swe Thiha
Telefon: 001-509-582-3261, 001-509-591-8459
Burma Policy Review Gör stor förskjutning mot humanitärt bistånd
25 september 2009 17:06:00 GMT
Källa: Refugees International - USA
Vanessa Parra
Webbsida: http://www.refugeesinternational.org/press-room/press-release/burma-policy-review-makes-shift-towards-aid
Reuters och AlertNet ansvarar inte för innehållet i denna artikel eller för externa webbplatser. De åsikter som uttrycks är författarens egna.
Washington, DC - Refugees International välkomnar utrikesdepartementet för fullt stöd för tillhandahållandet av humanitärt bistånd till folket i Burma som en del av sin politiska översyn släpptes idag. Även om översynen stöder hålla stora delar av långvariga politik på plats, är stödet för humanitärt bistånd en viktig förändring. Refugees International uppmanar den amerikanska kongressen att anslå tillräckliga medel för humanitärt bistånd program som uppfyller behoven i det burmesiska folket.
"Att tillåta desperat behövde hjälp för att nå det burmesiska folket korrigerar en långvarig brist i amerikansk politik gentemot Burma, säger Joel Charny, tillförordnad vd för Refugees International. "Under flera år har politiken straffas dubbelt det burmesiska folket: de har lidit under en regim som direkt bidrar till deras dagliga vedermödor, samtidigt som nekas livräddande hjälp av den amerikanska regeringen. Denna nya politik kommer att öka desperat behov av bistånd till burmesiska människor genom oberoende kanaler. "
Internationella humanitära biståndet till det burmesiska folket har inte hållit jämna steg med deras behov. FN: s utvecklingsprogram, UNDP uppskattar att BNP per capita i Burma är den 13: e lägsta i världen. En genomsnittlig burmesiska familj tillbringar 75% av sina inkomster på säkra livsmedel. Enligt Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling (OECD), Burma får mindre utvecklingsbistånd, $ 4,08 per person (2007), än någon av de fattigaste 55 länder. Den genomsnittliga bistånd i denna grupp av länder är mer än $ 42 per person.
Den burmesiska folket lever ständigt på gränsen till en humanitär kris, och cyklonen Nargis bevisat att ytterligare störningar kan bli katastrofala. USA var den näst största bidragsgivaren i cyklonen Nargis svar, bidrar $ 75 miljoner till akuta insatser. Dessa insatser visade att det är möjligt att ge stöd inom landet öppet och effektivt. Men innan cyklonen var amerikanska bidrag från endast 3 miljoner dollar per år för ett land med 55 miljoner människor.
För närvarande är representanthuset och senaten förena olikheter under budgetåret 2010 utlandsverksamheter Anslag Bill, och det finns 12 miljoner dollar avvikelse. Senatens versionen är mer i linje med verkets begäran och ny politik.
"Nu när administrationen har tillkännagivit sin avsikt att stödja humanitärt bistånd inne i Burma, bör kongressen säkerställa att den till fullo finansierar detta program under 2010, säger Charny. "Refugees International stödjer senaten anslag på minst $ 39.8 miljoner för Burma, och håller med om att dessa pengar bör användas där det största behovet finns, både inom landet och för flyktingar tvingades fly till angränsande stater."
Refugees International är en Washington-baserad organisation som förespråkar att avsluta flyktingkriser. I februari 2009 organisationen reste till Burma för att bedöma den humanitära situationen inne i landet och släppte ett fält rapport mars, "Burma: Capitalising på vinsterna." För mer information, gå till http://www.refugeesinternational.org.
Thursday, 24 September 2009
Generalsekreterarens uttalande till media på högnivåmöte i gruppen Friends on Myanmar [läs av Mr Ibrahim Gambari, särskild rådgivare till generalsekreteraren]
New York, 23 September 2009
Idag har jag sammankallade det andra mötet i gruppen av vänner om Myanmar på nivån för utrikesministrarna. Det höga valdeltagandet visar på det starka kollektiva intresse alla vänner i framtiden i Myanmar, och är en bekräftelse på det breda stödet för min medlingsuppdrag.
2010 blir ett avgörande år för Myanmar. Den första planerade valet i tjugo år skall hållas i ett inkluderande och trovärdigt sätt att främja utsikterna för stabilitet, demokrati och nationell utveckling.
Som jag sade i dag i mitt tal till generalförsamlingen, kommer vi att arbeta hårt för demokrati, nationell försoning och mänskliga rättigheter i Myanmar. Frisläppande av vissa politiska fångar förra veckan är ett steg i rätt riktning, men inte når upp till våra förväntningar. Alla politiska fångar måste friges - däribland Daw Aung San Suu Kyi.
Vårt möte i dag har gett gruppen av vänner en möjlighet att befästa ett gemensamt syfte och verksamhet i tre viktiga avseenden, och jag uppmanar vänner, särskilt burmesiska vänner och grannar, att göra mer i bästa Myanmar och dess folk.
För det första att uppmana Burma att samarbeta med FN för att säkerställa ett inkluderande dialog och skapa förutsättningar för ett trovärdigt val överensstämmer med fem punkter agenda att gruppen av vänner har godkänt, och med de förslag som jag lämnade i Myanmar senior ledarskap under mitt senaste besök.
Andra, att upprätthålla den roll som FN när det gäller Burma omedelbara och långsiktiga utmaningar. FN har ovärderlig erfarenhet för att främja nationell försoning, främja respekten för mänskliga rättigheter, stödja en hållbar utveckling och att hjälpa länder vid övergången till demokrati.
Tredje att signalera det internationella samfundets vilja att hjälpa folket i Myanmar itu med de politiska, humanitära och utvecklingsmässiga utmaningar de står inför, samtidigt och med samma uppmärksamhet, och i synnerhet att främja millenniemålen. Men behöver burmesiska att hjälpa oss att hjälpa dem.
Jag känner mig uppmuntrad av den konstruktiva andan i diskussionerna hittills. Jag är nöjd med att vänner att göra gemensamma ansträngningar för nationell försoning, en övergång till demokrati och verklig respekt för mänskliga rättigheter i Myanmar.
Tack.
Anmärkningar på FN Efter P-5 1 Meeting
Hillary Rodham Clinton
Statssekreterare
FN
New York City
September 23, 2009
SEKRETERARE Clinton: (pågår) för att ge dig kort mätare på två möten i eftermiddag. Det första var ett möte som jag deltog i som kallas genom säkerhetsrådets Ban Ki-moon om politik och strategier för att nå Burma. Ett antal länder var representerade, och jag rapporterade att vår politiska process som har pågått en tid nu, är nästan avslutad, och jag gav en förhandsvisning.
Jag hade meddelat att denna översyn i februari, och de viktigaste budskapen är följande. Först de grundläggande målen inte ändras. Vi vill ha trovärdiga, demokratiska reformer, en regering som svarar mot behoven i det burmesiska folket, omedelbart och ovillkorligt frisläppande av politiska fångar, inklusive Aung San Suu Kyi, seriös dialog med oppositionen och etniska minoritetsgrupper. Vi anser att sanktionerna vara viktig som en del av vår politik, men själva har de inte lett till resultat som hade hoppats på uppdrag av folket i Burma.
Engagemang mot sanktioner är ett falskt val, enligt vår mening. Så framöver kommer vi att använda både dessa verktyg, fullfölja våra samma mål. Och bidra till demokratiska reformer, kommer vi att bedriva direkt med burmesiska myndigheterna. Detta är en politik som har brett samförstånd över vår regering, och det kommer att finnas mer att rapportera när vi går framåt.
För det andra var de flesta av er här när utrikesminister Miliband läste upp ett uttalande som har förhandlats fram mellan USA, Storbritannien, Frankrike, Tyskland, Kina, Ryssland, och naturligtvis, företrädde Europeiska unionen av den höge representanten Javier Solana . Låt mig bara fyra punkter om detta dokument, som jag hoppas ni kommer att få en kopia av och granska, eftersom jag tycker det är ett mycket kraftfullt uttalande som uttrycker dessa särskilda överenskommelser.
Det första är gruppen eniga i att trycka på Iran att följa sina internationella förpliktelser om sitt kärnvapenprogram, och det är allvarligt oroad över Irans bristande efterlevnad hittills, särskilt på de obesvarade frågorna om de eventuella militära aspekter av Irans nukleära program.
Andra, förblir länderna enade bakom dubbla spår av engagemang och påtryckningar som ett sätt att förmå Iran att följa sina skyldigheter.
För det tredje uttryckte ministrarna en tydlig förväntan om att Iran skulle komma till samtal om 1 oktober, redo att delta i allvarliga och konkreta diskussioner med en känsla av brådska och en översyn av de praktiska åtgärder som måste vidtas om kärnkraftsfrågan, och att vi kommer att besluta nästa steg på grund av mötets resultat.
Och slutligen har vi åtagit oss dubbelspårig politik. Ingen bör underskatta vår avsikt att fullfölja endera eller båda av dessa spår. Det beror på Irans svar. Och några av er har hört mig säga det här flera gånger - den här processen nu är väl upp till Iran. Det är Irans välja hur de väljer att fortsätta. Och vi ser till sammanträdet den 1 oktober för att få en klar indikation på vilka avsikter.
Så de är de två möten som jag vet har särskilt intresse för flera av er, att jag ville ge dig en snabb avläsning.
FRÅGA: Sekreterare Clinton, gjorde du diskutera i detalj närmare sanktioner, gjorde och du ljud ut kineserna och ryssarna om deras vilja att gå med, om nödvändigt, den första delen om din dubbel strategi inte ger resultat?
SEKRETERARE CLINTON: Well, Mark, har vi överens om att vi inte tänker gå utöver vad som i detta uttalande, eftersom uttalandet utgör en stor samstämmighet bland oss alla. Den refererar tydligt dubbelspårig politik, och det klart referenser konsekvenser. Så jag tror att vi nu kommer att avvakta resultaten av den 1 oktober mötet och ta ställning vid den tidpunkten.
FRÅGA: Hur exakt har ni för avsikt att arbeta direkt med de burmesiska myndigheterna?
SEKRETERARE CLINTON: Tja, igen, kommer vi att erbjuda mer detaljerad information om det. Men jag ville att förhandsgranska denna politik för våra partner i Friends of Burma grupp och även för att signalera att USA kommer att gå i en riktning både engagemang och fortsatte sanktioner, för att vara säker på att den burmesiska ledarna - av vilka vissa, som ni vet, finns i vårt land eller på väg att komma till vårt land - att förstå var vi är i vår granskningsprocess.
FRÅGA: Sekreterare Clinton, vad just du behöver se från Iran efter detta tala för dem att undvika konsekvenser? När du säger att du vill ha en klar indikation på vilka avsikter, vad behöver du se?
SEKRETERARE Clinton: Nåväl, jag talar för mig själv och vår administration. Som vi har sagt konsekvent, vill vi se en allvarlig ansträngning från Iran för att diskutera den nukleära frågan, som vi lägger på bordet, som vi har gjort klart i detta uttalande. Och vi söker även Iran att inse att de står vid en vändpunkt. De har ett val att göra. Vi har genomgående sagt att Iran har rätt till fredlig kärnkraft. De har inte rätt till ett kärnvapenprogram. De har rättigheter som vi är villiga att respektera och erkänna. Men de har också ansvar.
Och som vi som anges i denna överenskommelse, har allvarliga problem i det internationella samfundet har i fem separata säkerhetsrådets resolutioner. Så det är dags för Iran att samarbeta med det internationella samfundet - denna process är inställd för att göra det - och för dem att acceptera yttrandet från det internationella samfundet som refereras i detta uttalande som de behöver för att klargöra deras nukleära program, uppmana IAEA för att se allt, och verka för fredlig kärnenergi som kan verifieras och accepterats av det internationella samfundet. Tack.
Ban uppmanar till internationella åtgärder för att få ett trovärdigt val
23 September 2009 - burmesiska vänner och grannar måste "göra mer i bästa Myanmar och dess folk" genom att övertala regeringen att hålla trovärdiga val nästa år, generalsekreterare Ban Ki-moon sade i dag.
"Vi kommer att arbeta hårt för demokrati, nationell försoning och mänskliga rättigheter i Burma, säger Mr Ban som han sammankallat ett möte med gruppen Friends on Burma, som omfattar 14 länder och ett regionalt block.
"År 2010 kommer att vara ett avgörande år för Myanmar. Den första planerade valen på 20 år skall hållas i en inkluderande och trovärdigt sätt att främja möjligheterna för stabilitet, demokrati och nationell utveckling, sade han i ett uttalande läsa till medierna med sitt särskilda rådgivare, Ibrahim Gambari.
Mr Ban nämna tre viktiga aspekter för åtgärder från Friends. Först bör de uppmana Burma att samarbeta med FN för att säkerställa en allomfattande dialog och skapa förutsättningar för ett trovärdigt val.
För det andra måste de upprätthålla FN: s roll när det gäller Burma omedelbara och långsiktiga utmaningar eftersom organisationen har ovärderlig erfarenhet för att främja nationell försoning, främja respekten för mänskliga rättigheter, stödja hållbar utveckling och att hjälpa länder vid övergången till demokrati.
Slutligen bör de signalerar det internationella samfundets vilja att hjälpa folket i Myanmar itu med de politiska, humanitära och utvecklingsmässiga utmaningar de står inför.
Som han gjorde i förra veckan, kallad Mr Ban den senaste utgåvan av vissa politiska fångar ett steg i rätt riktning, men en som inte gick tillräckligt långt. Alla politiska fångar måste friges, inklusive demokrati ledare Daw Aung San Suu Kyi, sade han.
Gruppen Friends, grundades i december 2007, utgör ett väl avvägt utbud av åsikter om Burma och inrättades för att hålla informella diskussioner och utveckla gemensamma metoder för att stödja FN: s ansträngningar. Dess medlemmar är Australien, Kina, EU, Frankrike, Indien, Indonesien, Japan, Norge, Ryssland, Singapore, Sydkorea, Thailand, Storbritannien, USA och Vietnam.
Generalsekreterare Ban Ki-moon
Generalförsamlingen
23 September 2009
Rapport till FN - "Nu är vår tid"
Herr talman
Framstående stats-och regeringscheferna,
Ärade delegater,
Mina damer och herrar,
Herr talman! Låt mig uttrycka mitt hjärtliga gratulationer på din övertagande av ordförandeskapet. Jag önskar er all framgång och försäkra er om mitt fulla stöd.
Excellenser
Ladies and Gentlemen:
Vi samlas varje september i en högtidlig ceremoni. Vi kommer att bekräfta vårt grundläggande stadga - vår tro på de grundläggande principerna för fred, rättvisa, mänskliga rättigheter och lika möjligheter för alla. Vi bedömer tillståndet i världen, engagera sig om de centrala frågorna i dag, lägga ut vår vision för det fortsatta arbetet.
I år öppnandet av den allmänna debatten i den 64: e sessionen i generalförsamlingen ber oss att stiga till en exceptionell ögonblick. Bland många kriser - livsmedel, energi, recession och pandemisk influensa, träffa alla på en gång - världen ser på oss för svar.
Om det någonsin fanns en tid att agera i en anda av förnyad multilateralism - en stund för att skapa ett FN med äkta kollektiva åtgärder - det är nu.
Excellenser
Ärade delegater,
Nu är vår tid. En tid att sätta in "United" tillbaka till FN. Förenade i syfte. United i aktion.
Först - låt oss göra detta till ett år som vi, FN, upphov till den största utmaning vi står inför som en mänsklig familj: hotet om katastrofala klimatförändringar. Igår, 100 stats-och regeringscheferna att ange nästa steg mot Köpenhamn. De insåg behovet av ett avtal som alla nationer kan omfatta, i linje med deras kapacitet - i linje med vad vetenskapen kräver - grundad på "gröna jobb" och "grön tillväxt", den livlina av 21-talet. Vår väg till Köpenhamn gör att vi måste överbrygga våra olikheter. Jag är övertygad om att vi kan.
Second - Låt detta bli det år som Förenta nationerna att befria världen från kärnvapen. Alltför länge har denna stora sak legat vilande. Det är anledningen till oktober förra året, föreslog jag en 5-punkts plan för att sätta nedrustning tillbaka på den globala dagordningen. Och nu är det internationella klimatet förändras. Ryska federationen och USA har åtagit sig att minska sina kärnvapenarsenaler. Detta kommer maj, vid FN konferensen för översyn av icke-spridningsavtalet, har vi en möjlighet att verka för verkliga framsteg.
Morgondagens historiska säkerhetsråd toppmöte - leds av ordföranden i USA, med oss för första gången - erbjuder en nystart. Med handling nu, kan vi få ratificeringar för att få det fullständiga provstoppsavtalet i kraft. Låt oss tillsammans göra detta året har vi enats om att bannlysa bomben.
Tredje - i vår kamp mot fattigdomen i världen, låt detta vara året vi fokusera på dem som stannar hemma. Vissa talar om "gröna skott av återhämtning, men vi ser röda flaggor varning. Våra senaste rapport, "Voices of the sårbara," belyser en ny kris. Den nästan fattiga blir de nya fattiga. Uppskattningsvis 100 miljoner människor skulle kunna falla under fattigdomsgränsen i år. Marknader kan studsa tillbaka, utan inkomster och jobb inte.
Människor är arga. De tror att den globala ekonomin är staplade mot dem. Det är därför vi har lagt fram en global Jobs pakt för balanserad och hållbar tillväxt. Det är därför vi skapar en ny global påverkan Säkerhetsproblem Alert System, vilket ger oss realtidsdata och analys av de socioekonomiska bild runt om i världen. Vi behöver veta vem som skadas, och där, så vi kan bäst svara.
Det är också därför, nästa år vid denna tid, kommer vi att sammankalla ett extra toppmöte om millenniemålen. Med bara fem år kvar, måste vi montera en sista ansträngning mot 2015. Rätta lägger vi kvinnor och barn står i förgrunden. Unicef rapporterar en 28 procent minskning av barnadödligheten under de senaste två decennierna. Vi kan hoppas på liknande framsteg när mödrars hälsa och dödlighet.
Förebyggande av sexuellt våld mot kvinnor måste ha högsta prioritet. Låt oss enas om dessa handlingar är en styggelse. Ledare från varje nation är personligen ansvariga när sådana brott begås inom deras gränser. När kvinnor dör i barnsäng, när de våldtas som ett vapen i krig och har ingenstans att vända sig, kan vi i FN ser inte åt andra hållet. Och det är därför, nyligen beslutade man att skapa ett enda organ att ta itu med kvinnofrågor. Vi har aldrig varit mer benägna att stärka kvinnors ställning.
Excellenser
Denna församling bekräftade också ansvaret att skydda. I vår moderna tidsålder, kan ingen nation, stora eller små, kränker de mänskliga rättigheterna för sina medborgare ostraffat. Där konflikter uppstår, rättvisa och ansvar bör följa.
Därför är arbetet i Internationella brottmålsdomstolen är så viktigt. Vi ser till översynen konferensen i Kampala, i maj nästa år, som en möjlighet att stärka sitt mandat.
Vi kan uppnå något av våra ädla mål utan fred, säkerhet och rättvisa. I Darfur, innebär att befästa den nya framsteg och infria våra mandat. Vi kommer att vara 90 procent används vid årets slut. Men vi saknar fortfarande kritiska anläggningar, särskilt för transport och helikoptrar. Under tiden måste vi fortsätta att arbeta snabbt, för det större stabilitet i Sudan och i regionen och stötta upp det omfattande fred i södra Sudan.
Somalia fortsätter att kräva uppmärksamhet om att stödja afrikanska fredsbevarande styrkor och regeringen eller internationella anti-insatser piratkopiering.
Vi kommer att fortsätta att trycka på för vidarebosättning, försoning och ansvar i Sri Lanka. Vi välkomnar regeringens åtagande att låta alla fördrivna personer att återvända till sina hem i slutet av januari - som bekräftade förra veckan att mina sändebud.
Vi kommer att arbeta hårt för frihet och demokrati i Burma. Frisläppande av vissa politiska fångar förra veckan ligger under vad som behövs. Vi uppmanar Myanmars vänner och grannar att göra mer, mycket mer, i bästa Myanmar och dess folk. Om nästa års val ska accepteras som trovärdig och omfattande, måste alla politiska fångar friges - däribland Daw Aung San Suu Kyi.
Vi arbetade för att stoppa blodbadet i Gaza. Ändå människor fortsätter att lida. Frågor om rättvisa och ansvar måste åtgärdas. Vi måste återuppliva förhandlingarna mot en tvåstatslösning och en omfattande fred i Mellanöstern. Vi stöder president Obama ansträngningar för att återuppta fredssamtalen och kommer att arbeta med kvartetten för detta ändamål.
I Afghanistan, står vi inför en svår miljö. Senaste valet visade allvarliga brister. Men vi får inte glömma de framsteg - framsteg vi kan bygga vidare på. Vi åtar oss att se afghanerna genom sina långa natten. Vi kommer att stanna hos dem. Vi lovar att stå, liksom, med människorna i Pakistan.
Vi har gjort betydande framsteg i Östtimor, Haiti, Sierra Leone och Nepal. Vi ser lugn framsteg i Irak - och nya möjligheter i Cypern. Nu är det dags att utvärdera och gå vidare.
Excellenser, Ärade stats-och regeringscheferna, mina damer och herrar,
Låt mig avsluta med att uppmana er att titta dig omkring. I slutet av generalförsamlingen, våra egna lokalerna kommer att vara tom. Vår personal kommer att ha spridda över staden. Vår Förenta nationerna kommer att helrenoverade. Vår gemensamma ambition är att göra denna yttre renovering symbol för vårt inre förnyelse.
Det är därför vi har lagt en sådan vikt vid att bygga ett starkare FN för en bättre värld. Vi har gjort framsteg i Delivering as One FN. Vi har gjort framsteg med att få "fredsskapande" rätt, så att samhällen som härrör från krig inte glida tillbaka till konflikt. Vi har skärpt våra verktyg för medling och diplomati så att vi kan stoppa kriser eskalerar till större och mer kostsamma tragedier. Vi skapade Department of Field Support, och vi utvecklar "New Horizons" strategi för att göra fredsbevarande mer flexibelt och effektivt.
I detta behöver vi ett starkt stöd av medlemsstaterna, precis som vi gör för att garantera säkerheten för våra tappra personal som tjänstgör i farliga platser, för många av dem har mist livet i dem vi alla tjänar.
Excellenser, Ärade delegater, stats-och regeringscheferna, mina damer och herrar,
I år har jag rest från isen kanten av Arktis till stäpperna i Mongoliet. Jag har sett, i första hand, effekterna av klimatförändringar på vår planet och dess folk.
I Demokratiska republiken Kongo, träffade jag en 18-årig flicka våldtogs av soldater. Hennes hoppas på ett nytt liv är Förenta nationerna.
Vid toppmöten från Trinidad och Tobago, London till L'Aquila, har jag talat ut på en punkt framför alla andra.
Vi i FN är en röst för de tonlösa, försvarare av den värnlösa.
Om vi ska kunna erbjuda ett verkligt hopp för den hopplösa, om vi ska verkligen vändpunkten ekonomisk återhämtning, då måste vi göra det för alla folk och för alla människor. Så mycket är möjligt om vi arbetar tillsammans. Tillsammans är vi här för att ta risker, att ta på sig bördan av ansvar, att stiga till ett exceptionellt tillfälle att göra historia. I år, i alla år, frågar inte mindre.
Eftersom vi är Förenta nationerna. Vi är det bästa hoppet för mänskligheten. Och nu är vår tid.
Tack så mycket för ert ledarskap och engagemang. Tack.
New York, 23 September 2009
Idag har jag sammankallade det andra mötet i gruppen av vänner om Myanmar på nivån för utrikesministrarna. Det höga valdeltagandet visar på det starka kollektiva intresse alla vänner i framtiden i Myanmar, och är en bekräftelse på det breda stödet för min medlingsuppdrag.
2010 blir ett avgörande år för Myanmar. Den första planerade valet i tjugo år skall hållas i ett inkluderande och trovärdigt sätt att främja utsikterna för stabilitet, demokrati och nationell utveckling.
Som jag sade i dag i mitt tal till generalförsamlingen, kommer vi att arbeta hårt för demokrati, nationell försoning och mänskliga rättigheter i Myanmar. Frisläppande av vissa politiska fångar förra veckan är ett steg i rätt riktning, men inte når upp till våra förväntningar. Alla politiska fångar måste friges - däribland Daw Aung San Suu Kyi.
Vårt möte i dag har gett gruppen av vänner en möjlighet att befästa ett gemensamt syfte och verksamhet i tre viktiga avseenden, och jag uppmanar vänner, särskilt burmesiska vänner och grannar, att göra mer i bästa Myanmar och dess folk.
För det första att uppmana Burma att samarbeta med FN för att säkerställa ett inkluderande dialog och skapa förutsättningar för ett trovärdigt val överensstämmer med fem punkter agenda att gruppen av vänner har godkänt, och med de förslag som jag lämnade i Myanmar senior ledarskap under mitt senaste besök.
Andra, att upprätthålla den roll som FN när det gäller Burma omedelbara och långsiktiga utmaningar. FN har ovärderlig erfarenhet för att främja nationell försoning, främja respekten för mänskliga rättigheter, stödja en hållbar utveckling och att hjälpa länder vid övergången till demokrati.
Tredje att signalera det internationella samfundets vilja att hjälpa folket i Myanmar itu med de politiska, humanitära och utvecklingsmässiga utmaningar de står inför, samtidigt och med samma uppmärksamhet, och i synnerhet att främja millenniemålen. Men behöver burmesiska att hjälpa oss att hjälpa dem.
Jag känner mig uppmuntrad av den konstruktiva andan i diskussionerna hittills. Jag är nöjd med att vänner att göra gemensamma ansträngningar för nationell försoning, en övergång till demokrati och verklig respekt för mänskliga rättigheter i Myanmar.
Tack.
Anmärkningar på FN Efter P-5 1 Meeting
Hillary Rodham Clinton
Statssekreterare
FN
New York City
September 23, 2009
SEKRETERARE Clinton: (pågår) för att ge dig kort mätare på två möten i eftermiddag. Det första var ett möte som jag deltog i som kallas genom säkerhetsrådets Ban Ki-moon om politik och strategier för att nå Burma. Ett antal länder var representerade, och jag rapporterade att vår politiska process som har pågått en tid nu, är nästan avslutad, och jag gav en förhandsvisning.
Jag hade meddelat att denna översyn i februari, och de viktigaste budskapen är följande. Först de grundläggande målen inte ändras. Vi vill ha trovärdiga, demokratiska reformer, en regering som svarar mot behoven i det burmesiska folket, omedelbart och ovillkorligt frisläppande av politiska fångar, inklusive Aung San Suu Kyi, seriös dialog med oppositionen och etniska minoritetsgrupper. Vi anser att sanktionerna vara viktig som en del av vår politik, men själva har de inte lett till resultat som hade hoppats på uppdrag av folket i Burma.
Engagemang mot sanktioner är ett falskt val, enligt vår mening. Så framöver kommer vi att använda både dessa verktyg, fullfölja våra samma mål. Och bidra till demokratiska reformer, kommer vi att bedriva direkt med burmesiska myndigheterna. Detta är en politik som har brett samförstånd över vår regering, och det kommer att finnas mer att rapportera när vi går framåt.
För det andra var de flesta av er här när utrikesminister Miliband läste upp ett uttalande som har förhandlats fram mellan USA, Storbritannien, Frankrike, Tyskland, Kina, Ryssland, och naturligtvis, företrädde Europeiska unionen av den höge representanten Javier Solana . Låt mig bara fyra punkter om detta dokument, som jag hoppas ni kommer att få en kopia av och granska, eftersom jag tycker det är ett mycket kraftfullt uttalande som uttrycker dessa särskilda överenskommelser.
Det första är gruppen eniga i att trycka på Iran att följa sina internationella förpliktelser om sitt kärnvapenprogram, och det är allvarligt oroad över Irans bristande efterlevnad hittills, särskilt på de obesvarade frågorna om de eventuella militära aspekter av Irans nukleära program.
Andra, förblir länderna enade bakom dubbla spår av engagemang och påtryckningar som ett sätt att förmå Iran att följa sina skyldigheter.
För det tredje uttryckte ministrarna en tydlig förväntan om att Iran skulle komma till samtal om 1 oktober, redo att delta i allvarliga och konkreta diskussioner med en känsla av brådska och en översyn av de praktiska åtgärder som måste vidtas om kärnkraftsfrågan, och att vi kommer att besluta nästa steg på grund av mötets resultat.
Och slutligen har vi åtagit oss dubbelspårig politik. Ingen bör underskatta vår avsikt att fullfölja endera eller båda av dessa spår. Det beror på Irans svar. Och några av er har hört mig säga det här flera gånger - den här processen nu är väl upp till Iran. Det är Irans välja hur de väljer att fortsätta. Och vi ser till sammanträdet den 1 oktober för att få en klar indikation på vilka avsikter.
Så de är de två möten som jag vet har särskilt intresse för flera av er, att jag ville ge dig en snabb avläsning.
FRÅGA: Sekreterare Clinton, gjorde du diskutera i detalj närmare sanktioner, gjorde och du ljud ut kineserna och ryssarna om deras vilja att gå med, om nödvändigt, den första delen om din dubbel strategi inte ger resultat?
SEKRETERARE CLINTON: Well, Mark, har vi överens om att vi inte tänker gå utöver vad som i detta uttalande, eftersom uttalandet utgör en stor samstämmighet bland oss alla. Den refererar tydligt dubbelspårig politik, och det klart referenser konsekvenser. Så jag tror att vi nu kommer att avvakta resultaten av den 1 oktober mötet och ta ställning vid den tidpunkten.
FRÅGA: Hur exakt har ni för avsikt att arbeta direkt med de burmesiska myndigheterna?
SEKRETERARE CLINTON: Tja, igen, kommer vi att erbjuda mer detaljerad information om det. Men jag ville att förhandsgranska denna politik för våra partner i Friends of Burma grupp och även för att signalera att USA kommer att gå i en riktning både engagemang och fortsatte sanktioner, för att vara säker på att den burmesiska ledarna - av vilka vissa, som ni vet, finns i vårt land eller på väg att komma till vårt land - att förstå var vi är i vår granskningsprocess.
FRÅGA: Sekreterare Clinton, vad just du behöver se från Iran efter detta tala för dem att undvika konsekvenser? När du säger att du vill ha en klar indikation på vilka avsikter, vad behöver du se?
SEKRETERARE Clinton: Nåväl, jag talar för mig själv och vår administration. Som vi har sagt konsekvent, vill vi se en allvarlig ansträngning från Iran för att diskutera den nukleära frågan, som vi lägger på bordet, som vi har gjort klart i detta uttalande. Och vi söker även Iran att inse att de står vid en vändpunkt. De har ett val att göra. Vi har genomgående sagt att Iran har rätt till fredlig kärnkraft. De har inte rätt till ett kärnvapenprogram. De har rättigheter som vi är villiga att respektera och erkänna. Men de har också ansvar.
Och som vi som anges i denna överenskommelse, har allvarliga problem i det internationella samfundet har i fem separata säkerhetsrådets resolutioner. Så det är dags för Iran att samarbeta med det internationella samfundet - denna process är inställd för att göra det - och för dem att acceptera yttrandet från det internationella samfundet som refereras i detta uttalande som de behöver för att klargöra deras nukleära program, uppmana IAEA för att se allt, och verka för fredlig kärnenergi som kan verifieras och accepterats av det internationella samfundet. Tack.
Ban uppmanar till internationella åtgärder för att få ett trovärdigt val
23 September 2009 - burmesiska vänner och grannar måste "göra mer i bästa Myanmar och dess folk" genom att övertala regeringen att hålla trovärdiga val nästa år, generalsekreterare Ban Ki-moon sade i dag.
"Vi kommer att arbeta hårt för demokrati, nationell försoning och mänskliga rättigheter i Burma, säger Mr Ban som han sammankallat ett möte med gruppen Friends on Burma, som omfattar 14 länder och ett regionalt block.
"År 2010 kommer att vara ett avgörande år för Myanmar. Den första planerade valen på 20 år skall hållas i en inkluderande och trovärdigt sätt att främja möjligheterna för stabilitet, demokrati och nationell utveckling, sade han i ett uttalande läsa till medierna med sitt särskilda rådgivare, Ibrahim Gambari.
Mr Ban nämna tre viktiga aspekter för åtgärder från Friends. Först bör de uppmana Burma att samarbeta med FN för att säkerställa en allomfattande dialog och skapa förutsättningar för ett trovärdigt val.
För det andra måste de upprätthålla FN: s roll när det gäller Burma omedelbara och långsiktiga utmaningar eftersom organisationen har ovärderlig erfarenhet för att främja nationell försoning, främja respekten för mänskliga rättigheter, stödja hållbar utveckling och att hjälpa länder vid övergången till demokrati.
Slutligen bör de signalerar det internationella samfundets vilja att hjälpa folket i Myanmar itu med de politiska, humanitära och utvecklingsmässiga utmaningar de står inför.
Som han gjorde i förra veckan, kallad Mr Ban den senaste utgåvan av vissa politiska fångar ett steg i rätt riktning, men en som inte gick tillräckligt långt. Alla politiska fångar måste friges, inklusive demokrati ledare Daw Aung San Suu Kyi, sade han.
Gruppen Friends, grundades i december 2007, utgör ett väl avvägt utbud av åsikter om Burma och inrättades för att hålla informella diskussioner och utveckla gemensamma metoder för att stödja FN: s ansträngningar. Dess medlemmar är Australien, Kina, EU, Frankrike, Indien, Indonesien, Japan, Norge, Ryssland, Singapore, Sydkorea, Thailand, Storbritannien, USA och Vietnam.
Generalsekreterare Ban Ki-moon
Generalförsamlingen
23 September 2009
Rapport till FN - "Nu är vår tid"
Herr talman
Framstående stats-och regeringscheferna,
Ärade delegater,
Mina damer och herrar,
Herr talman! Låt mig uttrycka mitt hjärtliga gratulationer på din övertagande av ordförandeskapet. Jag önskar er all framgång och försäkra er om mitt fulla stöd.
Excellenser
Ladies and Gentlemen:
Vi samlas varje september i en högtidlig ceremoni. Vi kommer att bekräfta vårt grundläggande stadga - vår tro på de grundläggande principerna för fred, rättvisa, mänskliga rättigheter och lika möjligheter för alla. Vi bedömer tillståndet i världen, engagera sig om de centrala frågorna i dag, lägga ut vår vision för det fortsatta arbetet.
I år öppnandet av den allmänna debatten i den 64: e sessionen i generalförsamlingen ber oss att stiga till en exceptionell ögonblick. Bland många kriser - livsmedel, energi, recession och pandemisk influensa, träffa alla på en gång - världen ser på oss för svar.
Om det någonsin fanns en tid att agera i en anda av förnyad multilateralism - en stund för att skapa ett FN med äkta kollektiva åtgärder - det är nu.
Excellenser
Ärade delegater,
Nu är vår tid. En tid att sätta in "United" tillbaka till FN. Förenade i syfte. United i aktion.
Först - låt oss göra detta till ett år som vi, FN, upphov till den största utmaning vi står inför som en mänsklig familj: hotet om katastrofala klimatförändringar. Igår, 100 stats-och regeringscheferna att ange nästa steg mot Köpenhamn. De insåg behovet av ett avtal som alla nationer kan omfatta, i linje med deras kapacitet - i linje med vad vetenskapen kräver - grundad på "gröna jobb" och "grön tillväxt", den livlina av 21-talet. Vår väg till Köpenhamn gör att vi måste överbrygga våra olikheter. Jag är övertygad om att vi kan.
Second - Låt detta bli det år som Förenta nationerna att befria världen från kärnvapen. Alltför länge har denna stora sak legat vilande. Det är anledningen till oktober förra året, föreslog jag en 5-punkts plan för att sätta nedrustning tillbaka på den globala dagordningen. Och nu är det internationella klimatet förändras. Ryska federationen och USA har åtagit sig att minska sina kärnvapenarsenaler. Detta kommer maj, vid FN konferensen för översyn av icke-spridningsavtalet, har vi en möjlighet att verka för verkliga framsteg.
Morgondagens historiska säkerhetsråd toppmöte - leds av ordföranden i USA, med oss för första gången - erbjuder en nystart. Med handling nu, kan vi få ratificeringar för att få det fullständiga provstoppsavtalet i kraft. Låt oss tillsammans göra detta året har vi enats om att bannlysa bomben.
Tredje - i vår kamp mot fattigdomen i världen, låt detta vara året vi fokusera på dem som stannar hemma. Vissa talar om "gröna skott av återhämtning, men vi ser röda flaggor varning. Våra senaste rapport, "Voices of the sårbara," belyser en ny kris. Den nästan fattiga blir de nya fattiga. Uppskattningsvis 100 miljoner människor skulle kunna falla under fattigdomsgränsen i år. Marknader kan studsa tillbaka, utan inkomster och jobb inte.
Människor är arga. De tror att den globala ekonomin är staplade mot dem. Det är därför vi har lagt fram en global Jobs pakt för balanserad och hållbar tillväxt. Det är därför vi skapar en ny global påverkan Säkerhetsproblem Alert System, vilket ger oss realtidsdata och analys av de socioekonomiska bild runt om i världen. Vi behöver veta vem som skadas, och där, så vi kan bäst svara.
Det är också därför, nästa år vid denna tid, kommer vi att sammankalla ett extra toppmöte om millenniemålen. Med bara fem år kvar, måste vi montera en sista ansträngning mot 2015. Rätta lägger vi kvinnor och barn står i förgrunden. Unicef rapporterar en 28 procent minskning av barnadödligheten under de senaste två decennierna. Vi kan hoppas på liknande framsteg när mödrars hälsa och dödlighet.
Förebyggande av sexuellt våld mot kvinnor måste ha högsta prioritet. Låt oss enas om dessa handlingar är en styggelse. Ledare från varje nation är personligen ansvariga när sådana brott begås inom deras gränser. När kvinnor dör i barnsäng, när de våldtas som ett vapen i krig och har ingenstans att vända sig, kan vi i FN ser inte åt andra hållet. Och det är därför, nyligen beslutade man att skapa ett enda organ att ta itu med kvinnofrågor. Vi har aldrig varit mer benägna att stärka kvinnors ställning.
Excellenser
Denna församling bekräftade också ansvaret att skydda. I vår moderna tidsålder, kan ingen nation, stora eller små, kränker de mänskliga rättigheterna för sina medborgare ostraffat. Där konflikter uppstår, rättvisa och ansvar bör följa.
Därför är arbetet i Internationella brottmålsdomstolen är så viktigt. Vi ser till översynen konferensen i Kampala, i maj nästa år, som en möjlighet att stärka sitt mandat.
Vi kan uppnå något av våra ädla mål utan fred, säkerhet och rättvisa. I Darfur, innebär att befästa den nya framsteg och infria våra mandat. Vi kommer att vara 90 procent används vid årets slut. Men vi saknar fortfarande kritiska anläggningar, särskilt för transport och helikoptrar. Under tiden måste vi fortsätta att arbeta snabbt, för det större stabilitet i Sudan och i regionen och stötta upp det omfattande fred i södra Sudan.
Somalia fortsätter att kräva uppmärksamhet om att stödja afrikanska fredsbevarande styrkor och regeringen eller internationella anti-insatser piratkopiering.
Vi kommer att fortsätta att trycka på för vidarebosättning, försoning och ansvar i Sri Lanka. Vi välkomnar regeringens åtagande att låta alla fördrivna personer att återvända till sina hem i slutet av januari - som bekräftade förra veckan att mina sändebud.
Vi kommer att arbeta hårt för frihet och demokrati i Burma. Frisläppande av vissa politiska fångar förra veckan ligger under vad som behövs. Vi uppmanar Myanmars vänner och grannar att göra mer, mycket mer, i bästa Myanmar och dess folk. Om nästa års val ska accepteras som trovärdig och omfattande, måste alla politiska fångar friges - däribland Daw Aung San Suu Kyi.
Vi arbetade för att stoppa blodbadet i Gaza. Ändå människor fortsätter att lida. Frågor om rättvisa och ansvar måste åtgärdas. Vi måste återuppliva förhandlingarna mot en tvåstatslösning och en omfattande fred i Mellanöstern. Vi stöder president Obama ansträngningar för att återuppta fredssamtalen och kommer att arbeta med kvartetten för detta ändamål.
I Afghanistan, står vi inför en svår miljö. Senaste valet visade allvarliga brister. Men vi får inte glömma de framsteg - framsteg vi kan bygga vidare på. Vi åtar oss att se afghanerna genom sina långa natten. Vi kommer att stanna hos dem. Vi lovar att stå, liksom, med människorna i Pakistan.
Vi har gjort betydande framsteg i Östtimor, Haiti, Sierra Leone och Nepal. Vi ser lugn framsteg i Irak - och nya möjligheter i Cypern. Nu är det dags att utvärdera och gå vidare.
Excellenser, Ärade stats-och regeringscheferna, mina damer och herrar,
Låt mig avsluta med att uppmana er att titta dig omkring. I slutet av generalförsamlingen, våra egna lokalerna kommer att vara tom. Vår personal kommer att ha spridda över staden. Vår Förenta nationerna kommer att helrenoverade. Vår gemensamma ambition är att göra denna yttre renovering symbol för vårt inre förnyelse.
Det är därför vi har lagt en sådan vikt vid att bygga ett starkare FN för en bättre värld. Vi har gjort framsteg i Delivering as One FN. Vi har gjort framsteg med att få "fredsskapande" rätt, så att samhällen som härrör från krig inte glida tillbaka till konflikt. Vi har skärpt våra verktyg för medling och diplomati så att vi kan stoppa kriser eskalerar till större och mer kostsamma tragedier. Vi skapade Department of Field Support, och vi utvecklar "New Horizons" strategi för att göra fredsbevarande mer flexibelt och effektivt.
I detta behöver vi ett starkt stöd av medlemsstaterna, precis som vi gör för att garantera säkerheten för våra tappra personal som tjänstgör i farliga platser, för många av dem har mist livet i dem vi alla tjänar.
Excellenser, Ärade delegater, stats-och regeringscheferna, mina damer och herrar,
I år har jag rest från isen kanten av Arktis till stäpperna i Mongoliet. Jag har sett, i första hand, effekterna av klimatförändringar på vår planet och dess folk.
I Demokratiska republiken Kongo, träffade jag en 18-årig flicka våldtogs av soldater. Hennes hoppas på ett nytt liv är Förenta nationerna.
Vid toppmöten från Trinidad och Tobago, London till L'Aquila, har jag talat ut på en punkt framför alla andra.
Vi i FN är en röst för de tonlösa, försvarare av den värnlösa.
Om vi ska kunna erbjuda ett verkligt hopp för den hopplösa, om vi ska verkligen vändpunkten ekonomisk återhämtning, då måste vi göra det för alla folk och för alla människor. Så mycket är möjligt om vi arbetar tillsammans. Tillsammans är vi här för att ta risker, att ta på sig bördan av ansvar, att stiga till ett exceptionellt tillfälle att göra historia. I år, i alla år, frågar inte mindre.
Eftersom vi är Förenta nationerna. Vi är det bästa hoppet för mänskligheten. Och nu är vår tid.
Tack så mycket för ert ledarskap och engagemang. Tack.
Sunday, 20 September 2009
Burmas New Sham Democratic Party
Burmas New Sham Democratic Party
Med Than Shwe är falska valet 2010 bara runt hörnet trovärdighet har blivit en stor fråga. Och med goda skäl, eftersom juntan inte tyckte resultatet av valet 1990 trots att de sponsrade det. Du minns, det är valet Daw Aung San Suu Kyi och National League for Democracy vann en jordskredsseger över Than Shwe regim. Tyvärr folkets röst inte känns igen av general Than Shwe och världen sov vid ratten.
Den föreslagna valet 2010 var att ge Burma en vit tvätt eller socker glasyr och ge Than Shwe brottsliga regimen ett sken av legitimitet. Andra fördelar för valet var att ge brottsligt försumlig företag som har ignorerat internationella sanktioner som vissa andrum från den allmänna opinionen. Trovärdighet har inte varit i Than Shwe gunst och världen vet att valet är en bluff. Men trots detta faktum Than Shwe utarbetat ett nyare system i ett försök att ge sina falska val utseendet och känslan av ett verkligt val. Det kallas det demokratiska partiet och de kommer att placera en kandidat i kör för valet 2010. Snacka om ett manipulerat val. Varför ens slösa pengar på valsedlar i första hand, eftersom Than Shwe har garanterat sina generaler kommer att vinna oavsett vem som kör, utom den sanna oppositionen. När allt stämmer oppositionen är antingen i fängelse, döda eller gömmer sig så de är effektivt ur leken, så långt.
Mya Than Than Nu, dotter till U Nu, ja Yee Ba Swe, dotter till avlidne premiärministern Ba Swe, och Cho Cho Kyaw Nyein, dotter till slutet av vice premiärminister Kyaw Nyein är spjutspetsarna i denna nya försök att ge falska val av 2010 en ansiktslyftning. Har Than Shwe verkligen att han skulle glida detta ett av världens publik eller är han så dum som många av hans generaler säger att han är? Jag lämnar det öppet för debatt. Anyway, är dessa tre tjejer kommer att köra en stegvis opposition under devisen nya * Demokratiska partiet.
Med barnen i hans kumpaner driva opposition jag verkligen tvivla på dessa tjejer kommer att vilja ge upp det rika liv som de leder eller har tid för att vinna valet som Aung San Suu Kyi. Synder deras fäder kommer inte vara ett problem oavsett blod blöt historia. Etnisk rensning samt partihandel folkmord kommer inte vara ett problem antingen sedan valet 2010 kommer också att ge amnesti till generaler för alla sina avskyvärda handlingar brutalitet. Ja, blir det ett val att skåda som Than Shwe dirigerar att legitimera sin brottsliga regim. Och där sitter i FN: s Ban Ki-moon gömmer sig under soffan hoppas att allt kommer att gå bort och Pinheads som amerikanske senatorn Jim Webb som inte kan se förbi sina plånböcker.
Fixen redan i sedan juntan tvingat fram en ny och helt oacceptabelt konstitution på folket i Burma under 2008. Genom hot om död och svält Than Shwe tvingat folk att rösta ja samt bestämma valurnorna. Nothing Like BÖSSPIPA att etablera mer restriktiv och totalitära regler att hålla folk i träldom. Med de tre Stoogettes (Mya, Nej och Cho) vid rodret för det nya demokratiska partiet valet blir hån av århundradet men tyvärr har skämt kommer att vara på Burmas folk.
* Http://www.irrawaddy.org/article.php?art_id=16788
Din Djävulens advokat
Buffalohair
Thursday, 17 September 2009
Aung San Suu Kyi, Burma och demokratisk betydelse (BDC) & Burma Freedom Movement
Aung San Suu Kyi, Burma och demokratisk betydelse (BDC) & Burma Freedom Movement
BDC
17 September 2009
Om vi talade om Burma, kan vi inte lämna General Aung San, arkitekt av Burmas nationella oberoende samt hans dotter, Aung San Suu Kyi, vår älskade ledare. Burmas folk röstade för hennes parti, National League for Democracy (NLD) överväldigande 1990 allmänna val som juntan fortfarande ignorerar att hedra dem.
Aung San Suu Kyi
Om vi tittar på Aung San Suu Kyi, kan vi se de uppoffringar hon har gjort, det ledarskap hon har fått och det förtroende vi kan ha på. Hon är verkligen en inspirerande ledare som kommer att ge Burma mot framsteg, välmående och fredlig nation. Hon är den ledare som kan ena alla de olika ethnics "nationaliteter i Burma. Hon är den som kan förvandla militär till verkligt patriotiska krafter snarare än Stooges av ett gäng korrupta generaler.
Om vi tittar på den tråkiga sidan, kan vi se att juntan satte henne i husarrest marginalisera henne från Burmas demokratirörelse. Och även så kallade tredje styrkor, som bytte sida till juntan, riktar Aung San Suu Kyi riskerar att skada sin image. Förutom att vissa pro-juntan journalister både Burma och icke-burmesiska både attackerar Aung San Suu Kyi by doing smutskastningskampanj mot henne.
Vi ser nu att för att vara folkets ledare är det inte lätt för Aung San Suu Kyi som hon blir attackerad av juntan, pro-juntan och så kallade tredje styrkor. Dessutom är vissa pro-demokratiska grupper underminerar Aung San Suu Kyi inte medvetet, då vi utgår från, genom att säga "Aung San Suu Kyi är inte bara Burma kris och det finns en massa människor där ute dör".
Om vi ser på det helt enkelt, är det sant att säga att det finns många människor dör. Men, som en del av Burmas demokratiska rörelsen, det vore fel att säga genom att sätta ord som skulle skada Aung San Suu Kyi bild liksom på andra sidan underminerar Aung San Suu Kyi ledarskap.
Det värsta av det värsta, om vi jämför och säger "Aung San Suu Kyi är inte bara Burma kris, men också ethnics" folk är oroliga och ni människor inte ge uppmärksamhet åt dem ". Om någon säger så, är det detsamma som att skapa problem för framtida demokratiskt Burma eftersom det är anstiftan uppdelning mellan människor i Burma.
De är några punkter som vi bör vara försiktiga lösa Burmas kris som kan leda till katastrofala konsekvenser för framtiden för Burma liksom falla i juntans fälla eftersom juntan är alltid hävdar att om de inte styra landet, skulle Burma upplösts i stycken som forna Jugoslavien. Därför bör man vara försiktig med att lufta flammor genom undvika att säga mattas Aung San Suu Kyi image, genom att undvika att säga som skulle kunna innebär upplösningen av unionen Burma och undvika kommentarer som kan skapa misstro mellan människor i Burma.
UNITY vad våra ledare säger:
Bogyoke Aung San sa "naturligtvis det första man framför oss är nationell enighet. Men jag vill diskutera vad vi menar med nationell enhet och vilket format den skall ta. Av nationell enighet, menar vi inte bara enhet, menar vi den enhet av hela människor, oavsett ras, religion, kön, religiöst och parti intressen, i handling och inte i ord för nationella tar och mål. Vad gäller formen detta land är att ta, finns det vissa åsikter som alla parter bör slå samman sina identiteter helt med den nationella organisationen. Som innehar sådana åsikter är verkligen orolig för att förekomsten av parterna kan undergräva styrkan i den nationella rörelsen. Men vi måste ta itu med denna fråga som en praktisk. Det viktiga är inte precis att de finns eller inte finns, men att de kommer att ägna sig åt partipolitiska verksamhet som skadar landets intressen. På alla nationella frågor, bör och måste komma samman och arbeta tillsammans utan sekterism i affären. Med andra ord deras roll bör uppfostrande och inte partipolitiska. Om så är fallet, kommer förekomsten av parterna inte vara en svaghet i vår organisation. På detta sätt kan vi utveckla dynamiskt till en högre och högre form av enighet tills vi har det bästa vi kan få. Detta är vår främsta uppgift ".
Aung San Suu Kyi sade "Vi tycker att det är inte bara genom verklig enighet om att vi kommer att kunna bygga upp framtiden för vårt land". Hon betonade också att "Förenade i mångfald måste principen om dem som verkligen vill bygga upp vårt land till en stark nation som tillåter en mängd olika raser, språk, trosuppfattningar och kulturer att blomstra i fredlig och lycklig samexistens".
Myo Yan Naung Thein, en framstående ledare för Burmas fria rörligheten som torterades till förlamning, före detta politisk fånge som för närvarande sitter i fängelse sa "Enade vi ska segra. Alla diktatorer måste gå och demokrati måste återställa i Burma ".
Aung San Suu Kyi om "Vikten av 1990 valresultat"
"Sedan 1992 har FN: s generalförsamling har anta resolutioner om människorättssituationen i Burma. Men resolutioner är inte tillräckligt. Resolutioner bör genomföras. Vi tycker att det är dags att det internationella samfundet tog ett större intresse för att villkoren för genomförda resolutioner ".
"Folket uttryckte tappert sin vilja 1990, men deras vilja inte har erkänts. Burmas folk vill ha något mycket enkelt. De vill ha möjlighet att kunna forma sina egna liv. När vi slogs för självständighet från det brittiska före 1947, det burmesiska folket bad för rätten att forma sitt eget öde. Nu när vi kämpar för demokrati, vi ber om samma sak. Vi ber om rätten att forma vårt eget öde ".
"Att resultatet av 1990 års allmänna val skall genomföras är en resolution som redan fattats av FN. Vi vet redan att generalförsamlingen i FN har accepterat tanken att folkets vilja har uttryckts i 1990 års allmänna val. Detta är något vi kan inte överge. Det kommer att vara till nackdel för vårt land om efter ett val har hållits resultaten inte fullföljs och att vi inte motstå frestelsen att banalisera ".
Aung San Suu Kyi, som legitima ledare i Burma, hon gav tydligt instruktionen för alla vad som bör göras för att verka för att Burma. Hon uttryckte också tydligt vikten av att genomföra valet 1990 resultat. Allt folket i Burma bör och måste arbeta tillsammans genomföra 1990 valresultatet, dvs arbetar för att förverkliga folks verkliga vilja.
Burma demokratisk betydelse (BDC)
"Vi behöver inte valet 2010, genomföra 1990 valresultat först".
BDC PLANER
• släcka militärdiktaturen i Burma
• Håll om valet 1990 resultat och arbetar för att förverkliga dem
• För att få Aung San Suu Kyi om makten
• Att mobilisera folket i Burma att arbeta för demokratisering av Burma.
• Att mobilisera världens medborgare att ge sitt stöd för Burmas fria rörligheten
• Om du vill synkronisera rörelse i och utanför Burma
• För att producera ny generation ledare
• att samla in pengar för att stödja demokratiska aktivister och aktiviteter
• Att skapa serier av People Power Movements vara Power to the People
BDC Strategi
WELL, med alla medel.
För mer information besök
1. http://www.bdcburma.org
2. http://bdc-burma.blogspot.com/
3. http://www.gcast.com/u/bdcburma/main
4. http://www.youtube.com/user/bdcburma
5. http://birmanie-dmocratique-concern.blogspot.com/ (franska)
6. http://birma-demokratischen-konzern.blogspot.com/ (tyska)
7. http://bdc-cn.blogspot.com/ (kinesiska)
8. http://russiasupports-burmademocracy.blogspot.com/ (Russian)
9. http://burmademokratiskbekymring.blogspot.com/ (norska)
10. http://birmaniademocraticaconsidera.blogspot.com/ (spanska)
11. http://burmademocraticconcern.blogspot.com/ (hindi / Indien)
12. http://birmnia-democrtica-preocupao.blogspot.com/ (Portuguese)
13. http://birmania-democratica-preoccupazione.blogspot.com/ (italienska)
14. http://bdcburmadeutsch.wordpress.com/ (nederländska)
15. http://burmademokratiskbetydelse.blogspot.com/ (svenska)
16. http://bdcburma-japanese.blogspot.com/ (Japanese)
17. http://buffalohair.wordpress.com/ (nyheter och underhållning Portal)
18. http://www.flickr.com/photos/bdcburma/
19. http://www.pheonixradio.net/listen.html/Mingalba Radio
20. http://bdcburma.wordpress.com/
BDC
17 September 2009
Om vi talade om Burma, kan vi inte lämna General Aung San, arkitekt av Burmas nationella oberoende samt hans dotter, Aung San Suu Kyi, vår älskade ledare. Burmas folk röstade för hennes parti, National League for Democracy (NLD) överväldigande 1990 allmänna val som juntan fortfarande ignorerar att hedra dem.
Aung San Suu Kyi
Om vi tittar på Aung San Suu Kyi, kan vi se de uppoffringar hon har gjort, det ledarskap hon har fått och det förtroende vi kan ha på. Hon är verkligen en inspirerande ledare som kommer att ge Burma mot framsteg, välmående och fredlig nation. Hon är den ledare som kan ena alla de olika ethnics "nationaliteter i Burma. Hon är den som kan förvandla militär till verkligt patriotiska krafter snarare än Stooges av ett gäng korrupta generaler.
Om vi tittar på den tråkiga sidan, kan vi se att juntan satte henne i husarrest marginalisera henne från Burmas demokratirörelse. Och även så kallade tredje styrkor, som bytte sida till juntan, riktar Aung San Suu Kyi riskerar att skada sin image. Förutom att vissa pro-juntan journalister både Burma och icke-burmesiska både attackerar Aung San Suu Kyi by doing smutskastningskampanj mot henne.
Vi ser nu att för att vara folkets ledare är det inte lätt för Aung San Suu Kyi som hon blir attackerad av juntan, pro-juntan och så kallade tredje styrkor. Dessutom är vissa pro-demokratiska grupper underminerar Aung San Suu Kyi inte medvetet, då vi utgår från, genom att säga "Aung San Suu Kyi är inte bara Burma kris och det finns en massa människor där ute dör".
Om vi ser på det helt enkelt, är det sant att säga att det finns många människor dör. Men, som en del av Burmas demokratiska rörelsen, det vore fel att säga genom att sätta ord som skulle skada Aung San Suu Kyi bild liksom på andra sidan underminerar Aung San Suu Kyi ledarskap.
Det värsta av det värsta, om vi jämför och säger "Aung San Suu Kyi är inte bara Burma kris, men också ethnics" folk är oroliga och ni människor inte ge uppmärksamhet åt dem ". Om någon säger så, är det detsamma som att skapa problem för framtida demokratiskt Burma eftersom det är anstiftan uppdelning mellan människor i Burma.
De är några punkter som vi bör vara försiktiga lösa Burmas kris som kan leda till katastrofala konsekvenser för framtiden för Burma liksom falla i juntans fälla eftersom juntan är alltid hävdar att om de inte styra landet, skulle Burma upplösts i stycken som forna Jugoslavien. Därför bör man vara försiktig med att lufta flammor genom undvika att säga mattas Aung San Suu Kyi image, genom att undvika att säga som skulle kunna innebär upplösningen av unionen Burma och undvika kommentarer som kan skapa misstro mellan människor i Burma.
UNITY vad våra ledare säger:
Bogyoke Aung San sa "naturligtvis det första man framför oss är nationell enighet. Men jag vill diskutera vad vi menar med nationell enhet och vilket format den skall ta. Av nationell enighet, menar vi inte bara enhet, menar vi den enhet av hela människor, oavsett ras, religion, kön, religiöst och parti intressen, i handling och inte i ord för nationella tar och mål. Vad gäller formen detta land är att ta, finns det vissa åsikter som alla parter bör slå samman sina identiteter helt med den nationella organisationen. Som innehar sådana åsikter är verkligen orolig för att förekomsten av parterna kan undergräva styrkan i den nationella rörelsen. Men vi måste ta itu med denna fråga som en praktisk. Det viktiga är inte precis att de finns eller inte finns, men att de kommer att ägna sig åt partipolitiska verksamhet som skadar landets intressen. På alla nationella frågor, bör och måste komma samman och arbeta tillsammans utan sekterism i affären. Med andra ord deras roll bör uppfostrande och inte partipolitiska. Om så är fallet, kommer förekomsten av parterna inte vara en svaghet i vår organisation. På detta sätt kan vi utveckla dynamiskt till en högre och högre form av enighet tills vi har det bästa vi kan få. Detta är vår främsta uppgift ".
Aung San Suu Kyi sade "Vi tycker att det är inte bara genom verklig enighet om att vi kommer att kunna bygga upp framtiden för vårt land". Hon betonade också att "Förenade i mångfald måste principen om dem som verkligen vill bygga upp vårt land till en stark nation som tillåter en mängd olika raser, språk, trosuppfattningar och kulturer att blomstra i fredlig och lycklig samexistens".
Myo Yan Naung Thein, en framstående ledare för Burmas fria rörligheten som torterades till förlamning, före detta politisk fånge som för närvarande sitter i fängelse sa "Enade vi ska segra. Alla diktatorer måste gå och demokrati måste återställa i Burma ".
Aung San Suu Kyi om "Vikten av 1990 valresultat"
"Sedan 1992 har FN: s generalförsamling har anta resolutioner om människorättssituationen i Burma. Men resolutioner är inte tillräckligt. Resolutioner bör genomföras. Vi tycker att det är dags att det internationella samfundet tog ett större intresse för att villkoren för genomförda resolutioner ".
"Folket uttryckte tappert sin vilja 1990, men deras vilja inte har erkänts. Burmas folk vill ha något mycket enkelt. De vill ha möjlighet att kunna forma sina egna liv. När vi slogs för självständighet från det brittiska före 1947, det burmesiska folket bad för rätten att forma sitt eget öde. Nu när vi kämpar för demokrati, vi ber om samma sak. Vi ber om rätten att forma vårt eget öde ".
"Att resultatet av 1990 års allmänna val skall genomföras är en resolution som redan fattats av FN. Vi vet redan att generalförsamlingen i FN har accepterat tanken att folkets vilja har uttryckts i 1990 års allmänna val. Detta är något vi kan inte överge. Det kommer att vara till nackdel för vårt land om efter ett val har hållits resultaten inte fullföljs och att vi inte motstå frestelsen att banalisera ".
Aung San Suu Kyi, som legitima ledare i Burma, hon gav tydligt instruktionen för alla vad som bör göras för att verka för att Burma. Hon uttryckte också tydligt vikten av att genomföra valet 1990 resultat. Allt folket i Burma bör och måste arbeta tillsammans genomföra 1990 valresultatet, dvs arbetar för att förverkliga folks verkliga vilja.
Burma demokratisk betydelse (BDC)
"Vi behöver inte valet 2010, genomföra 1990 valresultat först".
BDC PLANER
• släcka militärdiktaturen i Burma
• Håll om valet 1990 resultat och arbetar för att förverkliga dem
• För att få Aung San Suu Kyi om makten
• Att mobilisera folket i Burma att arbeta för demokratisering av Burma.
• Att mobilisera världens medborgare att ge sitt stöd för Burmas fria rörligheten
• Om du vill synkronisera rörelse i och utanför Burma
• För att producera ny generation ledare
• att samla in pengar för att stödja demokratiska aktivister och aktiviteter
• Att skapa serier av People Power Movements vara Power to the People
BDC Strategi
WELL, med alla medel.
För mer information besök
1. http://www.bdcburma.org
2. http://bdc-burma.blogspot.com/
3. http://www.gcast.com/u/bdcburma/main
4. http://www.youtube.com/user/bdcburma
5. http://birmanie-dmocratique-concern.blogspot.com/ (franska)
6. http://birma-demokratischen-konzern.blogspot.com/ (tyska)
7. http://bdc-cn.blogspot.com/ (kinesiska)
8. http://russiasupports-burmademocracy.blogspot.com/ (Russian)
9. http://burmademokratiskbekymring.blogspot.com/ (norska)
10. http://birmaniademocraticaconsidera.blogspot.com/ (spanska)
11. http://burmademocraticconcern.blogspot.com/ (hindi / Indien)
12. http://birmnia-democrtica-preocupao.blogspot.com/ (Portuguese)
13. http://birmania-democratica-preoccupazione.blogspot.com/ (italienska)
14. http://bdcburmadeutsch.wordpress.com/ (nederländska)
15. http://burmademokratiskbetydelse.blogspot.com/ (svenska)
16. http://bdcburma-japanese.blogspot.com/ (Japanese)
17. http://buffalohair.wordpress.com/ (nyheter och underhållning Portal)
18. http://www.flickr.com/photos/bdcburma/
19. http://www.pheonixradio.net/listen.html/Mingalba Radio
20. http://bdcburma.wordpress.com/
Tuesday, 15 September 2009
Saffron Revolution
Saffron Revolution
Frasen "Saffron Revolution" är namnet dök efter 2007 demonstrationer för att beskriva protesterna från den saffran-färgade kläder och förknippas ofta med buddistiska munkar, som stod i spetsen för demonstrationerna mot militärdiktaturen i Burma.
Burmesiska munkar har deltagit i protester i det förflutna, mot det brittiska kolonialväldet och mot ett halvt sekel av regeln militärdiktatur. Sitt motstånd mot de brittiska producerade mest framträdande politiska martyr burmesiska buddism, U Wisara, som dog i fängelse år 1929 efter en 166-dagars hungerstrejk. År 1988 fanns det en hel del demonstrationer ägde rum i Rangoon, som leds av munkar och studenter. Dessa demonstrationer var förtrycks brutalt av militären dödar tusentals munkar, studenter och aktivister. Så småningom, efter blodbadet, kan de lyckas störta Ne Win ledde diktatur. Men tyvärr kom en annan militär till makten och styra landet med abosulte myndighet.
Kostnaden för basvaror har ökat kontinuerligt och i slutet av 2006, ris, ägg och matolja ökar med 30-40%. Levnadsstandard i Burma är skillnad i det faktum att många av de högt uppsatta armégeneraler och deras anslutna familjer har blivit stenrik och å andra sidan vanliga människor distressfully lita på sina små tjänar. Den 15 augusti 2007 regeringen bort subventioner på bränsle orsakar en snabb och oanmälda prisökning. Regeringen höjde priserna från ca $ 1,40 till $ 2,80 per gallon och ledde priset på naturgas med omkring 500%. Denna ökning av bränslepriserna ledde till en ökning av livsmedelspriserna.
Långsiktig lider av ekonomiska problem och lever under orättvisa systemet för regeringen gör människor ut på gatorna för att protestera mot den nuvarande situationen. Som svar på protesterna började regeringen att gripa och slå demonstranter. Regeringen arresterades 13 framträdande burmesiska dissidenter inklusive Min Ko Naing, Ko Ko Gyi, Min Zeya, Ko Jimmy, Ko Pyone Cho, Arnt BWE Kyaw och Ko Mya Aye.
5 september 2007 bröt burmesiska trupper med våld en fredlig demonstration i Pakokku och skadade tre munkar. Militären vägrade att be om ursäkt för krävande av tidsfristen den 17 september. Detta utlöste det stora antalet munkar med i protesterna. Deras roll i protesterna var betydande på grund av den vördnad som betalas till dem av civilbefolkningen och militären. Efter dessa händelser började protester sprider sig över Burma, bland annat Rangoon, Sittwe, Pakokku och Mandalay.
Den största antigovernment protesterna i två decennier, höll några barfota munkar sina allmosor mottagande skålar upp och ner innan dem istället för att be om deras dagliga donationer av mat. Det var en chockerande bild i andäktigt buddhistiska nationen. Munkarna vägrade att ta emot allmosor från de militära ledarna och deras familjer - effektivt excommunicating dem från religion som är kärnan i burmesiska kulturen. Den militära regler med våld, men munkarna ha det yttersta moralisk auktoritet. Emot allmosor och donationer är en ritual som uttrycker en djup band mellan vanliga buddhistiska och munken. Folket göder munkar och munkar hjälper människor att göra förtjänst, när du vägrar att acceptera, du har brutit band som har knutit dem för århundraden tillsammans.
Landets två största och mest etablerade institutioner, munk och militären var emot varandra, båda består av cirka 500.000 starka unga män. Tiotusentals burmeser ledda av dessa munkar gick ut på gatorna i Rangoon krävande för förändring. Den buddhistiska munkar håller ingenting men icke våldsamma och kärlek, hade ingen möjlighet att motstå soldater med vapen. Militärjuntan i Burma åsikter religionen som ett hot mot landets suveränitet. Förkastas av både dess andliga och moraliska grunder juntan som har regerat i 19 år hade lite att falla tillbaka på, utan kraft. Det loss sina trupper att skjuta, slå, gripa och döda saffran-robed munkar. Soldater omringade kloster, att förhindra munkar från ledande ytterligare demonstrationer - eller från att ge morgonen rundor för att samla allmosor som förser dem med.
Den militära generaler hade inlett en kampanj för våld mot buddistiska munkar. I straffet för ledande protestmarscher, misshandlades munkar och arresterades, många munkar var disrobed, och flera kloster plundrade, plundrades och stängt. För närvarande finns mer än 2000 politiska fångar i Burma.
En FN-utredare visade att minst 31 människor dödades, men anti-junta grupper har sagt att nästan 200 människor förlorade livet. Juntan greppet om makten har aldrig varit säker. De har slagit fast genom en kraft som håller ordning genom hotelser. De har hållits den demokratiska ledare, Daw Aung San Suu Kyi, i husarrest 12 av de senaste 18 åren. Hårdhandskarna mot demokrati aktivisterna fortsätter vardagen genom att gripa oliktänkande, förhör, tortyr och sätta dem i fängelse.
Frasen "Saffron Revolution" är namnet dök efter 2007 demonstrationer för att beskriva protesterna från den saffran-färgade kläder och förknippas ofta med buddistiska munkar, som stod i spetsen för demonstrationerna mot militärdiktaturen i Burma.
Burmesiska munkar har deltagit i protester i det förflutna, mot det brittiska kolonialväldet och mot ett halvt sekel av regeln militärdiktatur. Sitt motstånd mot de brittiska producerade mest framträdande politiska martyr burmesiska buddism, U Wisara, som dog i fängelse år 1929 efter en 166-dagars hungerstrejk. År 1988 fanns det en hel del demonstrationer ägde rum i Rangoon, som leds av munkar och studenter. Dessa demonstrationer var förtrycks brutalt av militären dödar tusentals munkar, studenter och aktivister. Så småningom, efter blodbadet, kan de lyckas störta Ne Win ledde diktatur. Men tyvärr kom en annan militär till makten och styra landet med abosulte myndighet.
Kostnaden för basvaror har ökat kontinuerligt och i slutet av 2006, ris, ägg och matolja ökar med 30-40%. Levnadsstandard i Burma är skillnad i det faktum att många av de högt uppsatta armégeneraler och deras anslutna familjer har blivit stenrik och å andra sidan vanliga människor distressfully lita på sina små tjänar. Den 15 augusti 2007 regeringen bort subventioner på bränsle orsakar en snabb och oanmälda prisökning. Regeringen höjde priserna från ca $ 1,40 till $ 2,80 per gallon och ledde priset på naturgas med omkring 500%. Denna ökning av bränslepriserna ledde till en ökning av livsmedelspriserna.
Långsiktig lider av ekonomiska problem och lever under orättvisa systemet för regeringen gör människor ut på gatorna för att protestera mot den nuvarande situationen. Som svar på protesterna började regeringen att gripa och slå demonstranter. Regeringen arresterades 13 framträdande burmesiska dissidenter inklusive Min Ko Naing, Ko Ko Gyi, Min Zeya, Ko Jimmy, Ko Pyone Cho, Arnt BWE Kyaw och Ko Mya Aye.
5 september 2007 bröt burmesiska trupper med våld en fredlig demonstration i Pakokku och skadade tre munkar. Militären vägrade att be om ursäkt för krävande av tidsfristen den 17 september. Detta utlöste det stora antalet munkar med i protesterna. Deras roll i protesterna var betydande på grund av den vördnad som betalas till dem av civilbefolkningen och militären. Efter dessa händelser började protester sprider sig över Burma, bland annat Rangoon, Sittwe, Pakokku och Mandalay.
Den största antigovernment protesterna i två decennier, höll några barfota munkar sina allmosor mottagande skålar upp och ner innan dem istället för att be om deras dagliga donationer av mat. Det var en chockerande bild i andäktigt buddhistiska nationen. Munkarna vägrade att ta emot allmosor från de militära ledarna och deras familjer - effektivt excommunicating dem från religion som är kärnan i burmesiska kulturen. Den militära regler med våld, men munkarna ha det yttersta moralisk auktoritet. Emot allmosor och donationer är en ritual som uttrycker en djup band mellan vanliga buddhistiska och munken. Folket göder munkar och munkar hjälper människor att göra förtjänst, när du vägrar att acceptera, du har brutit band som har knutit dem för århundraden tillsammans.
Landets två största och mest etablerade institutioner, munk och militären var emot varandra, båda består av cirka 500.000 starka unga män. Tiotusentals burmeser ledda av dessa munkar gick ut på gatorna i Rangoon krävande för förändring. Den buddhistiska munkar håller ingenting men icke våldsamma och kärlek, hade ingen möjlighet att motstå soldater med vapen. Militärjuntan i Burma åsikter religionen som ett hot mot landets suveränitet. Förkastas av både dess andliga och moraliska grunder juntan som har regerat i 19 år hade lite att falla tillbaka på, utan kraft. Det loss sina trupper att skjuta, slå, gripa och döda saffran-robed munkar. Soldater omringade kloster, att förhindra munkar från ledande ytterligare demonstrationer - eller från att ge morgonen rundor för att samla allmosor som förser dem med.
Den militära generaler hade inlett en kampanj för våld mot buddistiska munkar. I straffet för ledande protestmarscher, misshandlades munkar och arresterades, många munkar var disrobed, och flera kloster plundrade, plundrades och stängt. För närvarande finns mer än 2000 politiska fångar i Burma.
En FN-utredare visade att minst 31 människor dödades, men anti-junta grupper har sagt att nästan 200 människor förlorade livet. Juntan greppet om makten har aldrig varit säker. De har slagit fast genom en kraft som håller ordning genom hotelser. De har hållits den demokratiska ledare, Daw Aung San Suu Kyi, i husarrest 12 av de senaste 18 åren. Hårdhandskarna mot demokrati aktivisterna fortsätter vardagen genom att gripa oliktänkande, förhör, tortyr och sätta dem i fängelse.
Subscribe to:
Posts (Atom)
Posts
