Saturday 27 March 2010
Monday 22 March 2010
Chanting Metta för Burma
Chanting Metta för Burma
Message By ; BDC Meddelande By; BDC
Between 12th and 17th April at 12 noon local time we will chant or read အရပ္(၁၀)မ်က္ႏွာ ေမတၱာပို႔ or some other version of Metta Sutta. Mellan 12 och 17 april klockan 12 lokal tid kommer vi att sjunga eller läsa အ ရ ပ ္ (၁ ၀) မ ် က ္ ႏ ွ ာ ေ မ တ ၱ ာ ပ ိ ု ႔ eller någon annan version av Metta Sutta.
In this way there will be someone chanting or reading Metta Sutta during the whole period of the Burmese New Year Thingyan, because we all live in different countries. På detta sätt kommer det att finnas någon sjunger eller läser Metta Sutta under hela den burmesiska nyåret Thingyan, eftersom vi alla lever i olika länder. Hopefully people living in Burma will also join us. Förhoppningsvis människor som lever i Burma kommer också att ansluta sig till oss. It is very important that we do this, because there must be a CHANGE in Burma before the so called elections this year. Det är mycket viktigt att vi gör detta, eftersom det måste bli en förändring i Burma innan det så kallade valet i år. Because of the constitution drawn 2008, military power will become permanent after the "elections" in Burma. På grund av den konstitution som 2008 kommer militär makt bli permanent efter "valet" i Burma.
To make a wish for Chanting Metta, please click on this link Att göra en önskan om Chanting Metta, klicka på denna länk
http://www.wallwisher.com/wall/chantingmetta http://www.wallwisher.com/wall/chantingmetta
Event: Chanting Metta for Burma. Händelse: Chanting Metta för Burma.
Start Time: Monday, April 12 at 12:00pm. Starttid: måndag, 12 april kl 12:00.
End Time: Saturday, April 17 at 12:05pm. Slut Tid: lördag 17 april kl 12:05.
Where: Worldwide. Var: Worldwide.
To see more details and RSVP, follow the link below:. Se mer detaljer och RSVP, följ länken nedan:.
http://www.facebook.com/n/?event.php&eid=377433483845&mid=20f4815G5220e769G19d09d7G7&bcode=3POos&n_m=shinminoo%40gmail.com http://www.facebook.com/n/?event.php&eid=377433483845&mid=20f4815G5220e769G19d09d7G7&bcode=3POos&n_m=shinminoo% 40gmail
Message By ; BDC Meddelande By; BDC
Between 12th and 17th April at 12 noon local time we will chant or read အရပ္(၁၀)မ်က္ႏွာ ေမတၱာပို႔ or some other version of Metta Sutta. Mellan 12 och 17 april klockan 12 lokal tid kommer vi att sjunga eller läsa အ ရ ပ ္ (၁ ၀) မ ် က ္ ႏ ွ ာ ေ မ တ ၱ ာ ပ ိ ု ႔ eller någon annan version av Metta Sutta.
In this way there will be someone chanting or reading Metta Sutta during the whole period of the Burmese New Year Thingyan, because we all live in different countries. På detta sätt kommer det att finnas någon sjunger eller läser Metta Sutta under hela den burmesiska nyåret Thingyan, eftersom vi alla lever i olika länder. Hopefully people living in Burma will also join us. Förhoppningsvis människor som lever i Burma kommer också att ansluta sig till oss. It is very important that we do this, because there must be a CHANGE in Burma before the so called elections this year. Det är mycket viktigt att vi gör detta, eftersom det måste bli en förändring i Burma innan det så kallade valet i år. Because of the constitution drawn 2008, military power will become permanent after the "elections" in Burma. På grund av den konstitution som 2008 kommer militär makt bli permanent efter "valet" i Burma.
To make a wish for Chanting Metta, please click on this link Att göra en önskan om Chanting Metta, klicka på denna länk
http://www.wallwisher.com/wall/chantingmetta http://www.wallwisher.com/wall/chantingmetta
Event: Chanting Metta for Burma. Händelse: Chanting Metta för Burma.
Start Time: Monday, April 12 at 12:00pm. Starttid: måndag, 12 april kl 12:00.
End Time: Saturday, April 17 at 12:05pm. Slut Tid: lördag 17 april kl 12:05.
Where: Worldwide. Var: Worldwide.
To see more details and RSVP, follow the link below:. Se mer detaljer och RSVP, följ länken nedan:.
http://www.facebook.com/n/?event.php&eid=377433483845&mid=20f4815G5220e769G19d09d7G7&bcode=3POos&n_m=shinminoo%40gmail.com http://www.facebook.com/n/?event.php&eid=377433483845&mid=20f4815G5220e769G19d09d7G7&bcode=3POos&n_m=shinminoo% 40gmail
Resistance dagars demoversion: Protester mot militärdiktaturen i Burma
Kära vänner,
Varm hälsning till dig. Vi vill hjärtligt inbjuder dig att ansluta sig till oss för att fira Burma Resistens dag och att protestera mot olagliga militärregimen den 26 mars 2010 (fre) framför den burmesiska militärregimen ambassad. Din närvaro är mycket hedrad och ser fram emot att träffa er alla.
Datum: 26 mars 2010 (fredag)
Tid: 13:00-14:00 pm
Ort: Framför den burmesiska juntans militärregimen
Adress: 19A Charles Street, London, W1J 5DX
Tube: Närmaste tunnelbanestation är Green Park
Vänligen vidarebefordra detta meddelande till alla som rör Burma. Tack så mycket och ser fram emot att träffa er alla.
http://www.bdcburma.org/EventDetails.asp?msg_id=88
Kära vänner,
Varm hälsning till dig. Vi vill hjärtligt inbjuder dig att ansluta sig till oss för att fira Burma Resistens dag och att protestera mot olagliga militärregimen den 26 mars 2010 (fre) framför den burmesiska militärregimen ambassad. Din närvaro är mycket hedrad och ser fram emot att träffa er alla.
Datum: 26 mars 2010 (fredag)
Tid: 13:00-14:00 pm
Ort: Framför den burmesiska juntans militärregimen
Adress: 19A Charles Street, London, W1J 5DX
Tube: Närmaste tunnelbanestation är Green Park
Vänligen vidarebefordra detta meddelande till alla som rör Burma. Tack så mycket och ser fram emot att träffa er alla.
http://www.bdcburma.org/EventDetails.asp?msg_id=88
Resistance dagars demoversion: Protester mot militärdiktaturen i Burma
Resistance dagars demoversion: Protester mot militärdiktaturen i Burma
Kära vänner,
Varm hälsning till dig. Vi vill hjärtligt inbjuder dig att ansluta sig till oss för att fira Burma Resistens dag och att protestera mot olagliga militärregimen den 26 mars 2010 (fre) framför den burmesiska militärregimen ambassad. Din närvaro är mycket hedrad och ser fram emot att träffa er alla.
Datum: 26 mars 2010 (fredag)
Tid: 13:00-14:00 pm
Ort: Framför den burmesiska juntans militärregimen
Adress: 19A Charles Street, London, W1J 5DX
Tube: Närmaste tunnelbanestation är Green Park
Vänligen vidarebefordra detta meddelande till alla som rör Burma. Tack så mycket och ser fram emot att träffa er alla.
http://www.bdcburma.org/EventDetails.asp?msg_id=88
Kära vänner,
Varm hälsning till dig. Vi vill hjärtligt inbjuder dig att ansluta sig till oss för att fira Burma Resistens dag och att protestera mot olagliga militärregimen den 26 mars 2010 (fre) framför den burmesiska militärregimen ambassad. Din närvaro är mycket hedrad och ser fram emot att träffa er alla.
Datum: 26 mars 2010 (fredag)
Tid: 13:00-14:00 pm
Ort: Framför den burmesiska juntans militärregimen
Adress: 19A Charles Street, London, W1J 5DX
Tube: Närmaste tunnelbanestation är Green Park
Vänligen vidarebefordra detta meddelande till alla som rör Burma. Tack så mycket och ser fram emot att träffa er alla.
http://www.bdcburma.org/EventDetails.asp?msg_id=88
Sunday 14 March 2010
Den U. N. måste sluta Aktivering den burmesiska regimen
Den U. N. måste sluta Aktivering den burmesiska regimen
Det sydostasiatiska landet Burma (Myanmar namn av landets styrande juntan 1989) väckte internationell kritik efter våldsamma tillslag mot fredliga prodemokratiska demonstrationer i september. Detta brutala svar har resulterat i dödsfall på minst 15 demonstranter (mest oberoende observatörer uppskatta antalet dödade vara mycket högre), är typisk för juntan, som länge har anklagats för brott mot mänskliga rättigheter, inklusive misshandel av etniska minoriteter och tvångsäktenskap labor. Trots sin rutin brott mot de mest grundläggande rättigheterna för medborgarna i strid med Förenta nationernas stadga, är Burma en FN-medlem i god ställning och regelbundet får stöd från FN och dess närstående fonder och program. Fram till den senaste tidens uppmärksamhet i pressen, ignorerat FN: s råd för mänskliga rättigheter för de mänskliga rättigheterna begåtts av regeringen för dess medborgare. Även efter tillslaget har FN införde inte sanktioner mot Burma eller juntan grund av motstånd från veto-svingande permanenta medlemmar Kina och Ryssland. Förenta staterna bör vidta åtgärder inom FN för att hindra förtryckande regimen i Burma att använda privilegier för organisationen, inklusive tillgång till sina resurser och stöd, för att gynna sig själv och ytterligare förtrycker sina medborgare.
Den ü.N. och Burma
Förenta Nationerna bildades 1945 för att upprätthålla internationell fred och säkerhet och vidta kollektiva åtgärder för att undanröja hot mot freden, att främja lika rättigheter och självbestämmande för folken, för att lösa problem av ekonomisk, social, kulturell eller humanitär art; och att uppmuntra "sociala framsteg och bättre levnadsvillkor under större frihet." I stadgan, medlemsstaternas löfte "att ånyo betyga vår tro på de grundläggande mänskliga rättigheterna, på den värdighet och värde hos varje människa, på lika rättigheter för män och kvinnor." [1] FN: s fördrag och konventioner, såsom den allmänna förklaringen om mänskliga rättigheter, som generalförsamlingen antog 1948, utgör kärnan av internationella normer för mänskliga rättigheter.
Få medlemmar av Förenta nationernas kränka de grundläggande principerna i FN som regelbundet och djupt som juntan med ansvar för Burma.
Politiskt förtryck. Burmas folk har nekats rätt till självbestämmande, det mest grundläggande mänsklig rättighet som erkänts av FN. Militärregimer har fastslagit Burma sedan 1962. Den nuvarande ordningen, som tog makten 1988, får ett nationellt val 1990, vägrade att erkänna sin förlust, och nöjer ledaren för oppositionspartiet National League for Democracy, Aung San Suu Kyi, för 12 år sedan valet. Tusentals buddhistiska munkar och burmesiska medborgare iscensatte en rad fredliga demonstrationer i september 2007 att efterfrågan "frihet, demokrati och respekt för mänskliga rättigheter." Den styrande militärjuntan reagerade på dessa demonstrationer med våldsamma tillslag mot munkar och obeväpnade civila demonstranter som "resulterade i tio dödsfall [regeringen nu erkänner 15] och fängslandet av cirka 4000, enligt regimen. Diplomatiska källor, men staten att antalet dödade de skadade och fängslade är mycket högre än de officiellt redovisade. "[2] Efter de senaste tillslag mot demonstranterna, antog FN: s råd för mänskliga rättigheter en resolution som starkt beklagade" den fortsatta våldsamma undertryckandet av fredliga demonstrationer i Burma. "[3]
Mänskliga rättigheter. Den burmesiska regimen utgör en allvarlig fara för det burmesiska folket. Demonstranter och oliktänkande rutinmässigt slagna, torterade och dödade. Den U. S. Department of State rapporter:
Regimen fortsatte att förkorta medborgarnas rätt att byta regering .... Dessutom har regeringen fortsatt att begå andra allvarliga övergrepp, inklusive utomrättsliga avrättningar, dödsfall i fängelser, försvinnanden, våldtäkter och tortyr. Regeringen misshandlade fångar och häktade, höll personer under svåra och livshotande förhållanden rutinmässigt används isoleringsinternering, och fångar godtyckligt av politiska motiv .... Regeringen begränsad yttrandefrihet, press-, mötes-, förenings-, religion och rörelse. Regeringen tillät inte nationella regler om mänskliga rättigheter icke-statliga organisationer (NGO) att fungera självständigt och internationella frivilligorganisationer möter en fientlig miljö. Våld och samhällets diskriminering av kvinnor fortsätter, gjorde som tvingade rekrytering av barnsoldater, diskriminering av etniska minoriteter, och människohandel, särskilt av kvinnor och flickor. Arbetstagarnas rättigheter förblev begränsad och tvångsarbete, inklusive barn, även kvarstod. [4]
FN har också fördömt Burma för kränkningar. Det tredje utskottet i generalförsamlingen antog en resolution som uttrycker "allvarlig oro över pågående och systematiska kränkningar av mänskliga rättigheter och grundläggande friheter för folket i Myanmar, fortsatt användning av tortyr, dödsfall i häkte, politiska arresteringar och fortsatt fångenskap och andra gripanden, förnekande av mötesfrihet, föreningsfrihet, yttrandefrihet och rörelse, och den rådande kultur av straffrihet "[5] och uppmanade regeringen att upphöra med dessa metoder.
Regeringen som orsakas av fattigdom och underutveckling. När Burma vann självständighet från Storbritannien 1948, var landet ett av Asiens lysande ekonomiska utsikter. Burma hade rika naturtillgångar och en väl utvecklad jordbrukssektor som tjänat landet rubriken "ris skål i Asien." Nästan 60 år senare, och trots emot nästan 14 miljarder dollar i totala offentliga utvecklingsbiståndet mellan 1960 och 2006, är Burma ett av världens mest utarmade, outvecklade och isolerade länder. [6] Enligt Index of Economic Freedom, är Burma ett "förtryckt" ekonomin, ranking 153. av 157 länder när det gäller ekonomisk frihet. [7] Burma är rankad 29. av 30 länder i Asien-Stillahavsområdet, besting bara Nordkorea. Repressiv ekonomiska politik som införts av militärjuntan, som tvingar jordbrukarna att sälja ris till regeringen som ligger under marknadspris och begränsar rörligheten och handeln, har direkt bidragit till uppskattningsvis 5 miljoner människor som saknar tillräckligt med mat, enligt World Food Program. Enligt FN: s beräkningar, en tredjedel av alla burmesiska barn under fem år är underviktiga, och 10 procent anses vara "slöseri" eller akut undernärda. Burmas barnadödligheten är bland de värsta i Asien [8].
Repressiva politik Burmas regering har lett till att USA och andra västerländska nationer att dra in utländskt bistånd till Burma och tillämpa ekonomiska sanktioner mot regimen. [9] Dessa nationer har använt sitt inflytande för att hindra Burmas tillgång till stöd från Världsbanken och Internationella valutafonden, som inte har gjort nya lån till Burma sedan 1980-talet.
Få andra länder har vidtagit liknande åtgärder. Medlemsländer Association of Southeast Asian Nations (ASEAN), som Burma är medlem, har varit ovilliga att agera mot Burma, bortsett från hårt kritiserade den senaste tidens politiska kraftåtgärder. [10] Kina har fokuserat på att säkerställa tillgång till Burma resurser och vägrar att vidta åtgärder som skulle undergräva det målet, värre, den har ökat sina band till Burma, som har Indien [11].
Mest besviken är bristen på åtgärder från FN. Många av Burmas åtgärder står i strid med multilaterala avtal, såsom den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna och de grundläggande principerna i FN Ändå Burma behandlas annorlunda än någon annan nation i FN-organisationen. Burma är tillåtet att delta i all FN-verksamhet utan begränsning eller påverkar dess förnekande av grundläggande FN-principer. Faktum har Burmas junta inte bara borta unreprimanded utan också har skördat frukterna av FN: s program och bistånd:
Burma undgått sanktioner från FN: s säkerhetsråd. De bevis på brott mot mänskliga rättigheter som den burmesiska juntan är omfattande och väl dokumenterade. I strid med landets skyldigheter enligt FN-stadgan, har landet förnekat sina medborgare rätt till självbestämmande förutom undergräva andra grundläggande mänskliga rättigheter och grundläggande friheter espoused i stadgan. Regeringen har genomfört en ond kampanj mot etniska minoriteter som har orsakat uppskattningsvis 540.000 människor att bli internflyktingar och hundratusentals andra att fly till grannländer. [12] Säkerhetsrådet har dock misslyckats med att bestraffa Burma för ett flagrant brott mot centrala bestämmelser i stadgan eller för dess verksamhet som har skapat en flyktingkrisen. Efter år av ignorera situationen i Burma, röstade säkerhetsrådet att ta upp situationen i Burma på sin formella dagordning i september 2006, som tillåter varje medlem av rådet att ta upp punkt för diskussionen. [13] Detta har inte sporrade åtgärder dock rådet. En USA-och UK-stödd resolution som uppmanar den burmesiska regeringen att upphöra med attacker mot civila i områden med etniska minoriteter och avskaffa restriktionerna för politiska friheter och mänskliga rättigheter inte klarar i januari 2007 på grund av veton från Ryssland och Kina. [14] Ett oktober 11, 2007, uttalande av ordföranden i säkerhetsrådet beklagade starkt politiska kraftåtgärder och uppmanar regeringen att frige politiska fångar. [15] Ett November 15 säkerhetsråd pressmeddelande bekräftade dessa farhågor och hävdade att "medlemmar av säkerhetsrådet bekräftar sin avsikt att följa utvecklingen i Burma under noggrann uppsikt. "[16] FN: s råd för mänskliga rättigheter [17] och det tredje utskottet i generalförsamlingen, [18] att deras kreditinstitut, har båda antagit resolutioner som fördömer situationen i Burma. Men dessa resolutioner är inte bindande och påverka den burmesiska juntan liten utsträckning, om alls.
Burma tjänar på höga poster inom FN och dess närstående fonder och program. Burma fungerar för närvarande som Vice President i styrelsen för FN: s barnfond (UNICEF), trots sitt dystra rekord med vanvård av barn, och fungerar som en medlem av kommissionen för social utveckling, en funktionell provision från Ekonomiska och sociala rådet (ECOSOC), trots sin väl dokumenterade förtrycket av det civila samhället och etniska minoritetsgrupper. Burma varit ordförande för fjärde utskott (särskild och utrikes och avkolonisering Committee), en av de viktigaste utskotten i generalförsamlingen, 2004. Myanmar var det styrande organet i FN: s miljöprogram så sent som 2005.
Burma nytta ü.N. bistånd. Som västerländska nationer har påföljderna och minskat utländskt bistånd, har den burmesiska regeringen litade mer om FN om hjälp. FN och dess underorganisationer spenderade 218 miljoner i Burma från 2002 till 2005. Under 2005 användes mer än 70 procent av dessa medel från FN: s utvecklingsprogram (UNDP), UNICEF och World Food Program. Andra FN-anknutna organisationer som är aktiva i Burma omfattar World Health Organization, FN: s högkommissarie för flyktingar, FN: s befolkningsfond, FN: s kontor mot narkotika och brottslighet, livsmedels-och jordbruksorganisation (FAO), International Labour Organization, och FN: s gemensamma program för hiv / aids (UNAIDS). [19] Även om styrelsen i UNDP har regisserat UNDP att "arbeta direkt med det burmesiska folket på gräsrotsnivå och inte genom systemet", andra FN-organ har inte infört liknande begränsningar. [20] Dessutom är det svårt att se hur UNDP styrelsens riktning möjligen skulle kunna genomföras. Enligt GAO, Burmas regim:
[H] som blockerad internationella ansträngningar för att övervaka förhållandena i fängelserna, och, tills nyligen, tvångsarbete fall. Regimen har också mycket begränsat internationellt bistånd till befolkningen i konfliktområden och i mindre utsträckning hämmas mat, utveckling och hälsoprogram ....
Regimen formaliserat sina restriktioner för den internationella organisationerna under 2006 genom att offentliggöra riktlinjer för att styra sin verksamhet i Burma. Riktlinjerna, om det genomförs fullt ut, skulle ytterligare skärpa regimens kontroll över verksamheten och innehåller bestämmelser som FN-tjänstemän anser vara oacceptabelt.
Internationella organisationen tjänstemän informerade oss om att regimen har blivit mer restriktiv i sin verksamhet sedan 2004 .... Regimen har också börjat pressa vissa internationella organisationer för att arbeta närmare med regim-sponsrade politiska mobilisering grupper, såsom Union Solidarity Development Association. En hög FN-tjänsteman i Burma berättade att sedan 2004 har regimen gjort den operativa miljön för FN-organisationer är betydligt svårare än tidigare. [21]
Dessutom har den burmesiska regeringen klämmas allt ner på oberoende icke-statliga organisationer, som begränsar möjligheterna för FN: s program för begränsningar kjol regeringen. Den burmesiska juntan har utnyttjat iver av UNDP och andra FN-anknutna organisationer att verka i landet för att stödja agendan för regeringen. Till exempel, enligt en Thailand-baserade människorättsorganisationen har militärjuntan används ett stort internationellt finansierade projekt för att vidareutveckla sin politiska dagordning och undergräver medborgarnas rättigheter. [22] Karen Human Rights Group släppt en 121 sidor lång rapport i April 2007 som hävdar att UNDP, som finansierar utbildningsprogram såsom lärarutbildning och informell utbildning, är
hindrats från att komma åt och därmed genomföra och övervaka sina program på de flesta områden av Karen staten. I [burmesiska regeringen], förordningar släpptes i december 2006 omfattar arbetet i FN-organ sådana begränsningar ansågs nödvändiga för att begränsa rörligheten och förhindra "otrevliga incidenter". På detta sätt [militärregimen i Burma] kan utnyttja tillträde till FN: s utbildningsprogram som ännu ett sätt att hävda den militära kontrollen över civilbefolkningen. [23]
Rapporten hävdar vidare att tvångsarbete kan komma att användas för FN-projekt och att FN: s finansiering, inklusive finansiering UNDP, stöder program, såsom de statskontrollerade Myanmar Maternal and Child Welfare Association, som använder utpressning och tvångsrekrytering att "utöka den militära kontrollen över befolkningen medan avyttrar kostnaderna för att driva program och samtidigt legitimera sin politik i namn av utveckling. "[24] I samma rapport framgår det att FAO, UNAIDS, UNICEF, och några anmärkningsvärda frivilligorganisationer samma sätt har stött regeringens program.
The False Hope of Engagement
FN-organisationerna har försvarat sin verksamhet genom att hävda att "deras organisationer har fortfarande möjlighet att uppnå meningsfulla resultat i sina ansträngningar att ta itu med Burmas utveckling, humanitära och hälsoproblem, trots regimens efter 2004 begränsningar." [25] På samma sätt FN använder sin närvaro för att skapa incitament för den burmesiska regeringen att samarbeta med FN-experter och sändebud försöker knuffa regimen mot ett mer öppet politiskt system.
Det finns få belägg för att FN: s bistånd, incitament, eller andra insatser engagemang leder juntan att ändra sitt sätt. Trots hundratals miljoner dollar i FN: s bistånd, har den burmesiska regeringen skärpte bara sitt grepp om landet och ytterligare begränsat möjligheterna för FN-organisationer och enskilda organisationer att verka i landet. Regeringen hämmas ansträngningar från FN: s sändebud till Burma, Ibrahim Gambari, och FN: s mänskliga rättigheter sändebud för Burma, Paulo Sergio Pinheiro, att besöka landet. När fredliga protester bröt ut i september 2007 reagerade den burmesiska regeringen med brutal snabbhet och dödade demonstranter, arrestera tusentals, och skära av media och Internet att dölja sina handlingar.
Först när internationell upprördhet över den senaste tidens tillslag utfälls ökade sanktioner från västländerna och hårda fördömanden från Asean, har säkerhetsrådet och FN: s råd för mänskliga rättigheter den burmesiska regeringen att reagera. Regeringen gick med på att låta Gambari besöka landet och träffa oppositionsledare. Det också tillåtet Piniero tillbaka i landet efter sina fyra år långt uppehåll för att utvärdera situationen för mänskliga rättigheter, som är hans mission. [26] Det släpptes många av de politiska fångar som gripits under de senaste protesterna och inte avfärda helt och hållet ett förslag om att förhandla med Aung San Suu Kyi.
Allt tyder dock på att dessa gester är beräknade för att köpa tid. Kriserna i Pakistan, Bangladesh, och på andra håll har skiftat fokus från Burma, och ingåendet av det årliga ledarna för Asean möte har lättat på trycket från de närmaste grannarna. [27] Den burmesiska regeringen fortsätter att fängsla Aung San Suu Kyi och hundratals andra politiska fångar, angrepp och undertrycka minoriteter, och begränsa möjligheten för FN och företrädare för enskilda organisationer att ge stöd utan inblandning från regeringen. Den burmesiska juntan utvisade chefen för FN: s kontor i Burma för att "olämpliga" svar om försämrade humanitära villkoren "i Burma. [28] Ledaren av juntan, Senior General Than Shwe, vägrade att träffa Gambari vid sitt besök . Juntan vägrade också att ingå ett trepartsmöte mellan regeringen, Aung San Suu Kyi, och Gambari. Den vägrade att släppa Aung San Suu Kyi och fortsätter att förneka hur allvarliga åtgärder i tillslaget.
Reaktionen från Asean och FN till burmesiska regeringens vägran att lägga om kursen är dämpad och fokuserade på att få med den burmesiska regeringen genom att ge "incitament för att uppmuntra myndigheterna [i Burma] för att gå på vägen att göra ett stabilt, demokratiskt Burma med full respekt för mänskliga rättigheter "och" stark uppmuntran av myndigheterna i Myanmar att göra det rätta. "[29] Detta är samma misslyckad strategi som föregick den senaste tidens tillslag. Kort sagt är det som vanligt i Burma nu att uppmärksamma det internationella samfundet och media har flyttats någon annanstans.
Rekommendationer för USA
Lärdomen av nutidshistoria bör vara tydlig: Den burmesiska regeringen rekord reagera på incitament är dålig. Rörelsen har kommit först efter starka fördömande av ASEAN, FN och andra nationer. Burmas regering gjort kosmetiska eftergifter av marginell betydelse för ASEAN inför sitt årliga toppmöte, och en beräkning att det kunde härröra efterlyser bredare, en sträng tillämpning av sanktioner i princip utan politisk kostnad. Med Spotlight nu på andra håll, har de senaste minimala framsteg redan börjat varva ner. Därför bör USA använder sitt inflytande för att:
Bredda sanktioner mot Burma genom FN: s säkerhetsråd att omfatta alla medlemsstater i FN. Det internationella samfundet måste ta en mycket hårdare linje mot Burma om man hoppas kunna ändra juntans beteende. Hittills har bara ett fåtal länder tillämpar sanktioner för att följa sitt fördömande. För det mesta, förstärkt dessa länder endast gällande sanktionerna. [30] Om Burma är att känna av smärtan, måste sanktioner ska tillämpas av sina grannar och huvudsakliga handelspartners: Kina, Indien, Singapore, Thailand och andra ASEAN. Ett vapenembargo och frysning av juntans tillgångar - och de sina samarbetspartners och supportrar - genom en bindande FN-resolution från säkerhetsrådet kan sätta verklig press på en regim som bryr sig om lite annat. Tills detta händer kommer Burma känner lite konsekvens. USA bör åter söka sanktioner i säkerhetsrådet som det lämpligaste medlet för att bredda sanktioner mot Burma. Även om sådana insatser kommer sannolikt att vara blockerade av Kina, kommer de att hålla uppmärksamheten på situationen i Burma och juntans oförsonlighet, liksom kinesiska ansträngningarna för att stödja sin klient.
Skärpa reglerna ü.N. verksamhet i Burma. Även styrelsen för UNDP har officiellt antagit en policy att inte arbeta genom systemet, andra FN-organ som saknar dessa begränsningar och regelbundet arbetar med juntan i gemensamma projekt eller program fond av regeringen. Dessutom, trots att UNDP har dessa restriktioner på plats, det finns indikationer på att UNDP medlen, troligen oavsiktligt, som stöder regeringen projekt och politik förkastligt tvångsarbete. USA bör sträva efter att utvidga UNDP: s förbud mot att arbeta med den burmesiska regeringen att all verksamhet av FN-anslutna organisationer i landet. Det bör också insistera på att förstärka befintliga regler för att förhindra hjälp av misstag stödja regeringens program, prioriteringar och aktiviteter. USA bör stödja en frysning av alla FN: s bistånd och verksamhet i Burma faktiskt inte styrs av dessa strängare regler. De få fördelar som erhölls för allmänna burmesiska allmänheten genom fortsatta satsningar är mer än väl av FN: s verksamhet som gynnar juntan och stödet sitt förtryck.
Slutsats
Burma är ett framstående exempel på hur en nation kan rutinmässigt bryter mot principerna i FN med liten straff eller konsekvens av sin ställning i organisationen. Oron för Burmas folk på den del av FN-organisationerna är uppriktig och motiverat, men deras iver att bistå Burmas folk mot predations av den styrande juntan utnyttjas av regimen för att stärka sitt eget grepp om landet. FN måste skicka ett tydligt budskap till ledarna i Burma att deras förtryck och våld inte kommer att tolereras eller subventionerad av FN eller dess underorganisationer.
Brett D. Schaefer är Jay Kingham Fellow vid International Regulatory Affairs i Margaret Thatcher Center for Freedom, en division av Kathryn och Shelby Cullom Davis Institute for International Studies, på The Heritage Foundation.
[1] Förenta nationernas stadga för Förenta Nationerna, "ingressen på www.un.org / aboutun / charter / index.html.
[2] Bureau of Public Affairs, US Department of State, "Burma: demokratiska ambitioner," 16 oktober 2007 kl www.state.gov/documents/organization/93816.pdf.
[3] Human Rights Council, "Situationen för mänskliga rättigheter i Myanmar," Resolution S-5 / 1, 2 Oktober 2007 kl www.ohchr.org / english / organ / hrcouncil / docs / specialsession / A.HRC.RES . S.5-1.pdf.
[4] Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor, US Department of State, "Burma", landrapporter om mänskliga rättigheter Practices 2006, 6 mars 2007 kl www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/ 2006/78768.htm.
[5] United Nations Department of Public Information, "tredje utskottet godkänner förslaget till resolutioner om mänskliga rättigheter i Burma, Vitryssland, förkastar texter om Kanada, USA: Andra utkast Godkänd om åtgärder mot rasism, Israels militära operationer, våld mot kvinnor, Ensidiga Tvångsmedel Åtgärder, barns rättigheter, "General Assembly Dokument GA/SHC/3877, November 22, 2006 kl www.un.org/News/Press/docs/2006/gashc3877.doc.htm.
[6] Siffrorna är i ständig $ 2.005. Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling, International Development Statistics, på www.oecd.org / dac / stats / idsonline.
[7] Tim Kane, Kim R. Holmes och Mary Anastasia O'Grady, 2007 Index of Economic Freedom (Washington, DC: The Heritage Foundation och Dow Jones & Company, Inc., 2007), på www.heritage.org/ index.
[8] Ed Cropley, "Fem miljoner människor går hungriga i Myanmar - WFP, Reuters, 18 Oktober 2007 kl www.reuters.com/article/latestCrisis/idUSBKK340630.
[9] Enligt US Government Accountability Office, "USA har förbjudit import av burmesiska varor, export av finansiella tjänster och armar amerikaner till Burma, och nya amerikanska investeringar i Burma. Det har preskriberats höga burmesiska tjänstemän från att besöka USA. " Australien, Kanada och EU har anslutit sig till USA att anta sanktioner. See United States Government Accountability Office, "International Organizations: Assistance Program Constrained i Burma," Report No GAO-07-457, s. 8 kl www.gao.gov/new.items/d07457.pdf.
[10] Luis Ramirez, "ASEAN Leaders Say They Don't stödja sanktioner mot Burma," Voice of America, November 18, 2007, at www.voanews.com/english/2007-11-18-voa6.cfm.
[11] Enligt US Government Accountability Office, "Kina har ökat sin kommersiella närvaro i Burma, framträdde som Burmas största enskilda källan till importen (cirka 30 procent 2005), och bli en stark marknad för Burmas export. Dessutom har den nuvarande Burmesiska statsminister besökte Peking i februari 2006 och tecknat avtal med kinesiska tjänstemän som kommer att ge Burma med bidrag och u-lån. " Se GAO, "International Organizations: Assistance Program Constrained i Burma" s. 8.
[12] Refugees International, "Burma" på www.refugeesinternational.org/content/country/detail/2922.
[13] United Nations Department of Public Information, "säkerhetsråd, i processuella åtgärder, att röster inbegripa mänskliga rättigheter i Myanmar på dagordningen," Security rådsdokument SC/8832, September 15, 2006, at www.un.org/ News/Press/docs/2006/sc8832.doc.htm.
[14] United Nations Department of Public Information, "Säkerhetsrådet inte anta ett förslag till resolution om Myanmar, på grund av negativa röster från Kina, Ryssland," Security rådsdokument SC/8939, 12 Januari 2007, på www.un.org / News/Press/docs/2007/sc8939.doc.htm.
[15] United Nations Department of Public Information, "Uttalande av ordföranden i säkerhetsrådet," säkerhetsrådet dokument S/PRST/2007/37, 11 oktober, 2007, på / static/reportimages/88AEF0267AFCC5797562DB25838E689A.pdf.
[16] United Nations Department of Public Information, "säkerhetsrådet pressmeddelande om Myanmar" Säkerhetsrådet dokument SC/9171, November 15, 2007, at www.un.org/News/Press/docs//2007/sc9171.doc . htm.
[17] Human Right rådet "Rådet för mänskliga rättigheter skarpt fördömer Fortsatt våldsamt förtryck av fredliga demonstranter i Burma", FN: Pressmeddelande, 2 oktober 2007 kl www.unhchr.ch/huricane/huricane.nsf/view01/6F686D230293EC91C12573680072F75A.
[18] Den tredje utskottet har antagit resolutioner som fördömer brott mot mänskliga rättigheter i Burma många gånger. Den senaste resolutionen uppmanar Burma att "avstå från ytterligare arresteringar och våld mot fredliga demonstranter, och att frige alla politiska fångar utan villkor [och] att upphäva alla begränsningar för sin fredliga politiska verksamhet, att samarbeta fullt ut med den särskilda rapportören, och att omedelbart säker och obehindrad tillgång till alla delar av Burma för FN och internationella humanitära organisationer. " Se United Nations Department of Public Information, "tredje utskottet godkänner Tre Landsspecifika överenskommelser om mänskliga rättigheter, trots oppositionen, ledd av utvecklingsländer" General Assembly Dokument GA/SHC/3909, November 20, 2007, på www.un.org / News / Press/docs/2007/gashc3909.doc.htm.
[19] Government Accountability Office, "International Organizations: Assistance Program Constrained i Burma," pp. 8-11.
[20] Government Accountability Office, "International Organizations: Assistance Program Constrained i Burma," pp. 8-11.
[21] Government Accountability Office, "International Organizations: Assistance Program Constrained i Burma," pp. 16-19.
[22] Claudia Rosett, "i FN-dollar-for-Dictators Series, Next Up: Burma," 24 April, 2007 kl http://claudiarosett.pajamasmedia.com/2007/04/24/in_the_un_dollarsfordictators.php.
[23] Karen Human Rights Group, "Utveckling genom dekret: The politics of fattigdom och kontroll i Karen staten," April 2007, pp. 86-87, kl www.khrg.org/khrg2007/khrg0701.pdf.
[24] Ibid.
[25] Government Accountability Office, "International Organizations: Assistance Program Constrained i Burma" s. 25.
[26] Paul Tighe, "FN: s sändebud Berättar burmesiska ledarna att prata med oppositionspartierna," Bloomberg, November 5, 2007 kl www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=au0Bl6D5ad7c.
[27] Luis Ramirez, "ASEAN Leaders Say They Don't stödja sanktioner mot Burma," Voice of America, November 18, 2007, at www.voanews.com/english/2007-11-18-voa6.cfm, och Benny Avni , "Asian Nations Deal slag mot FN: s ansträngningar för Burma," New York Sun, November 20, 2007 kl www.nysun.com/article/66767.
[28] Bill Varner, "Myanmar Junta Beställningar Utvisning av Top FN-tjänsteman," Bloomberg, 2 November, 2007 kl www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601086&sid=a.7r9UzzS8hE.
[29] UN News Centre, "incitament som kan leda burmesiska att" göra rätt thing' - FN: s sändebud, "18 oktober 2007 kl www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=24334&Cr=myanmar&Cr1 .
[30] USA: s utökade sanktioner mot Burma i oktober 2007, och EU skärpt sanktionerna i november 2007. Se Neil Chatterjee, "USA kritiserar Asean i Burma överskuggar nya stadgan," Reuters, November 20, 2007, at http://in.reuters.com/article/businessNews/idINIndia-30578820071119, och En-Lai Yeoh och James G. Neuger, "EU precisering sanktioner som burmesiska Ställ in Logga stadgan," Bloomberg, November 19, 2007, at www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601080&sid=aZC4reb_fXyU http://www.heritage.org/Research/Reports / 2007/11/The-UN-Must-Stop-Enabling-the-Burmese-Regime Denna artikel publicerades den 27 november 2007 av Brett Schaefer och vila igen med Burma demokratisk betydelse (BDC)
Det sydostasiatiska landet Burma (Myanmar namn av landets styrande juntan 1989) väckte internationell kritik efter våldsamma tillslag mot fredliga prodemokratiska demonstrationer i september. Detta brutala svar har resulterat i dödsfall på minst 15 demonstranter (mest oberoende observatörer uppskatta antalet dödade vara mycket högre), är typisk för juntan, som länge har anklagats för brott mot mänskliga rättigheter, inklusive misshandel av etniska minoriteter och tvångsäktenskap labor. Trots sin rutin brott mot de mest grundläggande rättigheterna för medborgarna i strid med Förenta nationernas stadga, är Burma en FN-medlem i god ställning och regelbundet får stöd från FN och dess närstående fonder och program. Fram till den senaste tidens uppmärksamhet i pressen, ignorerat FN: s råd för mänskliga rättigheter för de mänskliga rättigheterna begåtts av regeringen för dess medborgare. Även efter tillslaget har FN införde inte sanktioner mot Burma eller juntan grund av motstånd från veto-svingande permanenta medlemmar Kina och Ryssland. Förenta staterna bör vidta åtgärder inom FN för att hindra förtryckande regimen i Burma att använda privilegier för organisationen, inklusive tillgång till sina resurser och stöd, för att gynna sig själv och ytterligare förtrycker sina medborgare.
Den ü.N. och Burma
Förenta Nationerna bildades 1945 för att upprätthålla internationell fred och säkerhet och vidta kollektiva åtgärder för att undanröja hot mot freden, att främja lika rättigheter och självbestämmande för folken, för att lösa problem av ekonomisk, social, kulturell eller humanitär art; och att uppmuntra "sociala framsteg och bättre levnadsvillkor under större frihet." I stadgan, medlemsstaternas löfte "att ånyo betyga vår tro på de grundläggande mänskliga rättigheterna, på den värdighet och värde hos varje människa, på lika rättigheter för män och kvinnor." [1] FN: s fördrag och konventioner, såsom den allmänna förklaringen om mänskliga rättigheter, som generalförsamlingen antog 1948, utgör kärnan av internationella normer för mänskliga rättigheter.
Få medlemmar av Förenta nationernas kränka de grundläggande principerna i FN som regelbundet och djupt som juntan med ansvar för Burma.
Politiskt förtryck. Burmas folk har nekats rätt till självbestämmande, det mest grundläggande mänsklig rättighet som erkänts av FN. Militärregimer har fastslagit Burma sedan 1962. Den nuvarande ordningen, som tog makten 1988, får ett nationellt val 1990, vägrade att erkänna sin förlust, och nöjer ledaren för oppositionspartiet National League for Democracy, Aung San Suu Kyi, för 12 år sedan valet. Tusentals buddhistiska munkar och burmesiska medborgare iscensatte en rad fredliga demonstrationer i september 2007 att efterfrågan "frihet, demokrati och respekt för mänskliga rättigheter." Den styrande militärjuntan reagerade på dessa demonstrationer med våldsamma tillslag mot munkar och obeväpnade civila demonstranter som "resulterade i tio dödsfall [regeringen nu erkänner 15] och fängslandet av cirka 4000, enligt regimen. Diplomatiska källor, men staten att antalet dödade de skadade och fängslade är mycket högre än de officiellt redovisade. "[2] Efter de senaste tillslag mot demonstranterna, antog FN: s råd för mänskliga rättigheter en resolution som starkt beklagade" den fortsatta våldsamma undertryckandet av fredliga demonstrationer i Burma. "[3]
Mänskliga rättigheter. Den burmesiska regimen utgör en allvarlig fara för det burmesiska folket. Demonstranter och oliktänkande rutinmässigt slagna, torterade och dödade. Den U. S. Department of State rapporter:
Regimen fortsatte att förkorta medborgarnas rätt att byta regering .... Dessutom har regeringen fortsatt att begå andra allvarliga övergrepp, inklusive utomrättsliga avrättningar, dödsfall i fängelser, försvinnanden, våldtäkter och tortyr. Regeringen misshandlade fångar och häktade, höll personer under svåra och livshotande förhållanden rutinmässigt används isoleringsinternering, och fångar godtyckligt av politiska motiv .... Regeringen begränsad yttrandefrihet, press-, mötes-, förenings-, religion och rörelse. Regeringen tillät inte nationella regler om mänskliga rättigheter icke-statliga organisationer (NGO) att fungera självständigt och internationella frivilligorganisationer möter en fientlig miljö. Våld och samhällets diskriminering av kvinnor fortsätter, gjorde som tvingade rekrytering av barnsoldater, diskriminering av etniska minoriteter, och människohandel, särskilt av kvinnor och flickor. Arbetstagarnas rättigheter förblev begränsad och tvångsarbete, inklusive barn, även kvarstod. [4]
FN har också fördömt Burma för kränkningar. Det tredje utskottet i generalförsamlingen antog en resolution som uttrycker "allvarlig oro över pågående och systematiska kränkningar av mänskliga rättigheter och grundläggande friheter för folket i Myanmar, fortsatt användning av tortyr, dödsfall i häkte, politiska arresteringar och fortsatt fångenskap och andra gripanden, förnekande av mötesfrihet, föreningsfrihet, yttrandefrihet och rörelse, och den rådande kultur av straffrihet "[5] och uppmanade regeringen att upphöra med dessa metoder.
Regeringen som orsakas av fattigdom och underutveckling. När Burma vann självständighet från Storbritannien 1948, var landet ett av Asiens lysande ekonomiska utsikter. Burma hade rika naturtillgångar och en väl utvecklad jordbrukssektor som tjänat landet rubriken "ris skål i Asien." Nästan 60 år senare, och trots emot nästan 14 miljarder dollar i totala offentliga utvecklingsbiståndet mellan 1960 och 2006, är Burma ett av världens mest utarmade, outvecklade och isolerade länder. [6] Enligt Index of Economic Freedom, är Burma ett "förtryckt" ekonomin, ranking 153. av 157 länder när det gäller ekonomisk frihet. [7] Burma är rankad 29. av 30 länder i Asien-Stillahavsområdet, besting bara Nordkorea. Repressiv ekonomiska politik som införts av militärjuntan, som tvingar jordbrukarna att sälja ris till regeringen som ligger under marknadspris och begränsar rörligheten och handeln, har direkt bidragit till uppskattningsvis 5 miljoner människor som saknar tillräckligt med mat, enligt World Food Program. Enligt FN: s beräkningar, en tredjedel av alla burmesiska barn under fem år är underviktiga, och 10 procent anses vara "slöseri" eller akut undernärda. Burmas barnadödligheten är bland de värsta i Asien [8].
Repressiva politik Burmas regering har lett till att USA och andra västerländska nationer att dra in utländskt bistånd till Burma och tillämpa ekonomiska sanktioner mot regimen. [9] Dessa nationer har använt sitt inflytande för att hindra Burmas tillgång till stöd från Världsbanken och Internationella valutafonden, som inte har gjort nya lån till Burma sedan 1980-talet.
Få andra länder har vidtagit liknande åtgärder. Medlemsländer Association of Southeast Asian Nations (ASEAN), som Burma är medlem, har varit ovilliga att agera mot Burma, bortsett från hårt kritiserade den senaste tidens politiska kraftåtgärder. [10] Kina har fokuserat på att säkerställa tillgång till Burma resurser och vägrar att vidta åtgärder som skulle undergräva det målet, värre, den har ökat sina band till Burma, som har Indien [11].
Mest besviken är bristen på åtgärder från FN. Många av Burmas åtgärder står i strid med multilaterala avtal, såsom den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna och de grundläggande principerna i FN Ändå Burma behandlas annorlunda än någon annan nation i FN-organisationen. Burma är tillåtet att delta i all FN-verksamhet utan begränsning eller påverkar dess förnekande av grundläggande FN-principer. Faktum har Burmas junta inte bara borta unreprimanded utan också har skördat frukterna av FN: s program och bistånd:
Burma undgått sanktioner från FN: s säkerhetsråd. De bevis på brott mot mänskliga rättigheter som den burmesiska juntan är omfattande och väl dokumenterade. I strid med landets skyldigheter enligt FN-stadgan, har landet förnekat sina medborgare rätt till självbestämmande förutom undergräva andra grundläggande mänskliga rättigheter och grundläggande friheter espoused i stadgan. Regeringen har genomfört en ond kampanj mot etniska minoriteter som har orsakat uppskattningsvis 540.000 människor att bli internflyktingar och hundratusentals andra att fly till grannländer. [12] Säkerhetsrådet har dock misslyckats med att bestraffa Burma för ett flagrant brott mot centrala bestämmelser i stadgan eller för dess verksamhet som har skapat en flyktingkrisen. Efter år av ignorera situationen i Burma, röstade säkerhetsrådet att ta upp situationen i Burma på sin formella dagordning i september 2006, som tillåter varje medlem av rådet att ta upp punkt för diskussionen. [13] Detta har inte sporrade åtgärder dock rådet. En USA-och UK-stödd resolution som uppmanar den burmesiska regeringen att upphöra med attacker mot civila i områden med etniska minoriteter och avskaffa restriktionerna för politiska friheter och mänskliga rättigheter inte klarar i januari 2007 på grund av veton från Ryssland och Kina. [14] Ett oktober 11, 2007, uttalande av ordföranden i säkerhetsrådet beklagade starkt politiska kraftåtgärder och uppmanar regeringen att frige politiska fångar. [15] Ett November 15 säkerhetsråd pressmeddelande bekräftade dessa farhågor och hävdade att "medlemmar av säkerhetsrådet bekräftar sin avsikt att följa utvecklingen i Burma under noggrann uppsikt. "[16] FN: s råd för mänskliga rättigheter [17] och det tredje utskottet i generalförsamlingen, [18] att deras kreditinstitut, har båda antagit resolutioner som fördömer situationen i Burma. Men dessa resolutioner är inte bindande och påverka den burmesiska juntan liten utsträckning, om alls.
Burma tjänar på höga poster inom FN och dess närstående fonder och program. Burma fungerar för närvarande som Vice President i styrelsen för FN: s barnfond (UNICEF), trots sitt dystra rekord med vanvård av barn, och fungerar som en medlem av kommissionen för social utveckling, en funktionell provision från Ekonomiska och sociala rådet (ECOSOC), trots sin väl dokumenterade förtrycket av det civila samhället och etniska minoritetsgrupper. Burma varit ordförande för fjärde utskott (särskild och utrikes och avkolonisering Committee), en av de viktigaste utskotten i generalförsamlingen, 2004. Myanmar var det styrande organet i FN: s miljöprogram så sent som 2005.
Burma nytta ü.N. bistånd. Som västerländska nationer har påföljderna och minskat utländskt bistånd, har den burmesiska regeringen litade mer om FN om hjälp. FN och dess underorganisationer spenderade 218 miljoner i Burma från 2002 till 2005. Under 2005 användes mer än 70 procent av dessa medel från FN: s utvecklingsprogram (UNDP), UNICEF och World Food Program. Andra FN-anknutna organisationer som är aktiva i Burma omfattar World Health Organization, FN: s högkommissarie för flyktingar, FN: s befolkningsfond, FN: s kontor mot narkotika och brottslighet, livsmedels-och jordbruksorganisation (FAO), International Labour Organization, och FN: s gemensamma program för hiv / aids (UNAIDS). [19] Även om styrelsen i UNDP har regisserat UNDP att "arbeta direkt med det burmesiska folket på gräsrotsnivå och inte genom systemet", andra FN-organ har inte infört liknande begränsningar. [20] Dessutom är det svårt att se hur UNDP styrelsens riktning möjligen skulle kunna genomföras. Enligt GAO, Burmas regim:
[H] som blockerad internationella ansträngningar för att övervaka förhållandena i fängelserna, och, tills nyligen, tvångsarbete fall. Regimen har också mycket begränsat internationellt bistånd till befolkningen i konfliktområden och i mindre utsträckning hämmas mat, utveckling och hälsoprogram ....
Regimen formaliserat sina restriktioner för den internationella organisationerna under 2006 genom att offentliggöra riktlinjer för att styra sin verksamhet i Burma. Riktlinjerna, om det genomförs fullt ut, skulle ytterligare skärpa regimens kontroll över verksamheten och innehåller bestämmelser som FN-tjänstemän anser vara oacceptabelt.
Internationella organisationen tjänstemän informerade oss om att regimen har blivit mer restriktiv i sin verksamhet sedan 2004 .... Regimen har också börjat pressa vissa internationella organisationer för att arbeta närmare med regim-sponsrade politiska mobilisering grupper, såsom Union Solidarity Development Association. En hög FN-tjänsteman i Burma berättade att sedan 2004 har regimen gjort den operativa miljön för FN-organisationer är betydligt svårare än tidigare. [21]
Dessutom har den burmesiska regeringen klämmas allt ner på oberoende icke-statliga organisationer, som begränsar möjligheterna för FN: s program för begränsningar kjol regeringen. Den burmesiska juntan har utnyttjat iver av UNDP och andra FN-anknutna organisationer att verka i landet för att stödja agendan för regeringen. Till exempel, enligt en Thailand-baserade människorättsorganisationen har militärjuntan används ett stort internationellt finansierade projekt för att vidareutveckla sin politiska dagordning och undergräver medborgarnas rättigheter. [22] Karen Human Rights Group släppt en 121 sidor lång rapport i April 2007 som hävdar att UNDP, som finansierar utbildningsprogram såsom lärarutbildning och informell utbildning, är
hindrats från att komma åt och därmed genomföra och övervaka sina program på de flesta områden av Karen staten. I [burmesiska regeringen], förordningar släpptes i december 2006 omfattar arbetet i FN-organ sådana begränsningar ansågs nödvändiga för att begränsa rörligheten och förhindra "otrevliga incidenter". På detta sätt [militärregimen i Burma] kan utnyttja tillträde till FN: s utbildningsprogram som ännu ett sätt att hävda den militära kontrollen över civilbefolkningen. [23]
Rapporten hävdar vidare att tvångsarbete kan komma att användas för FN-projekt och att FN: s finansiering, inklusive finansiering UNDP, stöder program, såsom de statskontrollerade Myanmar Maternal and Child Welfare Association, som använder utpressning och tvångsrekrytering att "utöka den militära kontrollen över befolkningen medan avyttrar kostnaderna för att driva program och samtidigt legitimera sin politik i namn av utveckling. "[24] I samma rapport framgår det att FAO, UNAIDS, UNICEF, och några anmärkningsvärda frivilligorganisationer samma sätt har stött regeringens program.
The False Hope of Engagement
FN-organisationerna har försvarat sin verksamhet genom att hävda att "deras organisationer har fortfarande möjlighet att uppnå meningsfulla resultat i sina ansträngningar att ta itu med Burmas utveckling, humanitära och hälsoproblem, trots regimens efter 2004 begränsningar." [25] På samma sätt FN använder sin närvaro för att skapa incitament för den burmesiska regeringen att samarbeta med FN-experter och sändebud försöker knuffa regimen mot ett mer öppet politiskt system.
Det finns få belägg för att FN: s bistånd, incitament, eller andra insatser engagemang leder juntan att ändra sitt sätt. Trots hundratals miljoner dollar i FN: s bistånd, har den burmesiska regeringen skärpte bara sitt grepp om landet och ytterligare begränsat möjligheterna för FN-organisationer och enskilda organisationer att verka i landet. Regeringen hämmas ansträngningar från FN: s sändebud till Burma, Ibrahim Gambari, och FN: s mänskliga rättigheter sändebud för Burma, Paulo Sergio Pinheiro, att besöka landet. När fredliga protester bröt ut i september 2007 reagerade den burmesiska regeringen med brutal snabbhet och dödade demonstranter, arrestera tusentals, och skära av media och Internet att dölja sina handlingar.
Först när internationell upprördhet över den senaste tidens tillslag utfälls ökade sanktioner från västländerna och hårda fördömanden från Asean, har säkerhetsrådet och FN: s råd för mänskliga rättigheter den burmesiska regeringen att reagera. Regeringen gick med på att låta Gambari besöka landet och träffa oppositionsledare. Det också tillåtet Piniero tillbaka i landet efter sina fyra år långt uppehåll för att utvärdera situationen för mänskliga rättigheter, som är hans mission. [26] Det släpptes många av de politiska fångar som gripits under de senaste protesterna och inte avfärda helt och hållet ett förslag om att förhandla med Aung San Suu Kyi.
Allt tyder dock på att dessa gester är beräknade för att köpa tid. Kriserna i Pakistan, Bangladesh, och på andra håll har skiftat fokus från Burma, och ingåendet av det årliga ledarna för Asean möte har lättat på trycket från de närmaste grannarna. [27] Den burmesiska regeringen fortsätter att fängsla Aung San Suu Kyi och hundratals andra politiska fångar, angrepp och undertrycka minoriteter, och begränsa möjligheten för FN och företrädare för enskilda organisationer att ge stöd utan inblandning från regeringen. Den burmesiska juntan utvisade chefen för FN: s kontor i Burma för att "olämpliga" svar om försämrade humanitära villkoren "i Burma. [28] Ledaren av juntan, Senior General Than Shwe, vägrade att träffa Gambari vid sitt besök . Juntan vägrade också att ingå ett trepartsmöte mellan regeringen, Aung San Suu Kyi, och Gambari. Den vägrade att släppa Aung San Suu Kyi och fortsätter att förneka hur allvarliga åtgärder i tillslaget.
Reaktionen från Asean och FN till burmesiska regeringens vägran att lägga om kursen är dämpad och fokuserade på att få med den burmesiska regeringen genom att ge "incitament för att uppmuntra myndigheterna [i Burma] för att gå på vägen att göra ett stabilt, demokratiskt Burma med full respekt för mänskliga rättigheter "och" stark uppmuntran av myndigheterna i Myanmar att göra det rätta. "[29] Detta är samma misslyckad strategi som föregick den senaste tidens tillslag. Kort sagt är det som vanligt i Burma nu att uppmärksamma det internationella samfundet och media har flyttats någon annanstans.
Rekommendationer för USA
Lärdomen av nutidshistoria bör vara tydlig: Den burmesiska regeringen rekord reagera på incitament är dålig. Rörelsen har kommit först efter starka fördömande av ASEAN, FN och andra nationer. Burmas regering gjort kosmetiska eftergifter av marginell betydelse för ASEAN inför sitt årliga toppmöte, och en beräkning att det kunde härröra efterlyser bredare, en sträng tillämpning av sanktioner i princip utan politisk kostnad. Med Spotlight nu på andra håll, har de senaste minimala framsteg redan börjat varva ner. Därför bör USA använder sitt inflytande för att:
Bredda sanktioner mot Burma genom FN: s säkerhetsråd att omfatta alla medlemsstater i FN. Det internationella samfundet måste ta en mycket hårdare linje mot Burma om man hoppas kunna ändra juntans beteende. Hittills har bara ett fåtal länder tillämpar sanktioner för att följa sitt fördömande. För det mesta, förstärkt dessa länder endast gällande sanktionerna. [30] Om Burma är att känna av smärtan, måste sanktioner ska tillämpas av sina grannar och huvudsakliga handelspartners: Kina, Indien, Singapore, Thailand och andra ASEAN. Ett vapenembargo och frysning av juntans tillgångar - och de sina samarbetspartners och supportrar - genom en bindande FN-resolution från säkerhetsrådet kan sätta verklig press på en regim som bryr sig om lite annat. Tills detta händer kommer Burma känner lite konsekvens. USA bör åter söka sanktioner i säkerhetsrådet som det lämpligaste medlet för att bredda sanktioner mot Burma. Även om sådana insatser kommer sannolikt att vara blockerade av Kina, kommer de att hålla uppmärksamheten på situationen i Burma och juntans oförsonlighet, liksom kinesiska ansträngningarna för att stödja sin klient.
Skärpa reglerna ü.N. verksamhet i Burma. Även styrelsen för UNDP har officiellt antagit en policy att inte arbeta genom systemet, andra FN-organ som saknar dessa begränsningar och regelbundet arbetar med juntan i gemensamma projekt eller program fond av regeringen. Dessutom, trots att UNDP har dessa restriktioner på plats, det finns indikationer på att UNDP medlen, troligen oavsiktligt, som stöder regeringen projekt och politik förkastligt tvångsarbete. USA bör sträva efter att utvidga UNDP: s förbud mot att arbeta med den burmesiska regeringen att all verksamhet av FN-anslutna organisationer i landet. Det bör också insistera på att förstärka befintliga regler för att förhindra hjälp av misstag stödja regeringens program, prioriteringar och aktiviteter. USA bör stödja en frysning av alla FN: s bistånd och verksamhet i Burma faktiskt inte styrs av dessa strängare regler. De få fördelar som erhölls för allmänna burmesiska allmänheten genom fortsatta satsningar är mer än väl av FN: s verksamhet som gynnar juntan och stödet sitt förtryck.
Slutsats
Burma är ett framstående exempel på hur en nation kan rutinmässigt bryter mot principerna i FN med liten straff eller konsekvens av sin ställning i organisationen. Oron för Burmas folk på den del av FN-organisationerna är uppriktig och motiverat, men deras iver att bistå Burmas folk mot predations av den styrande juntan utnyttjas av regimen för att stärka sitt eget grepp om landet. FN måste skicka ett tydligt budskap till ledarna i Burma att deras förtryck och våld inte kommer att tolereras eller subventionerad av FN eller dess underorganisationer.
Brett D. Schaefer är Jay Kingham Fellow vid International Regulatory Affairs i Margaret Thatcher Center for Freedom, en division av Kathryn och Shelby Cullom Davis Institute for International Studies, på The Heritage Foundation.
[1] Förenta nationernas stadga för Förenta Nationerna, "ingressen på www.un.org / aboutun / charter / index.html.
[2] Bureau of Public Affairs, US Department of State, "Burma: demokratiska ambitioner," 16 oktober 2007 kl www.state.gov/documents/organization/93816.pdf.
[3] Human Rights Council, "Situationen för mänskliga rättigheter i Myanmar," Resolution S-5 / 1, 2 Oktober 2007 kl www.ohchr.org / english / organ / hrcouncil / docs / specialsession / A.HRC.RES . S.5-1.pdf.
[4] Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor, US Department of State, "Burma", landrapporter om mänskliga rättigheter Practices 2006, 6 mars 2007 kl www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/ 2006/78768.htm.
[5] United Nations Department of Public Information, "tredje utskottet godkänner förslaget till resolutioner om mänskliga rättigheter i Burma, Vitryssland, förkastar texter om Kanada, USA: Andra utkast Godkänd om åtgärder mot rasism, Israels militära operationer, våld mot kvinnor, Ensidiga Tvångsmedel Åtgärder, barns rättigheter, "General Assembly Dokument GA/SHC/3877, November 22, 2006 kl www.un.org/News/Press/docs/2006/gashc3877.doc.htm.
[6] Siffrorna är i ständig $ 2.005. Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling, International Development Statistics, på www.oecd.org / dac / stats / idsonline.
[7] Tim Kane, Kim R. Holmes och Mary Anastasia O'Grady, 2007 Index of Economic Freedom (Washington, DC: The Heritage Foundation och Dow Jones & Company, Inc., 2007), på www.heritage.org/ index.
[8] Ed Cropley, "Fem miljoner människor går hungriga i Myanmar - WFP, Reuters, 18 Oktober 2007 kl www.reuters.com/article/latestCrisis/idUSBKK340630.
[9] Enligt US Government Accountability Office, "USA har förbjudit import av burmesiska varor, export av finansiella tjänster och armar amerikaner till Burma, och nya amerikanska investeringar i Burma. Det har preskriberats höga burmesiska tjänstemän från att besöka USA. " Australien, Kanada och EU har anslutit sig till USA att anta sanktioner. See United States Government Accountability Office, "International Organizations: Assistance Program Constrained i Burma," Report No GAO-07-457, s. 8 kl www.gao.gov/new.items/d07457.pdf.
[10] Luis Ramirez, "ASEAN Leaders Say They Don't stödja sanktioner mot Burma," Voice of America, November 18, 2007, at www.voanews.com/english/2007-11-18-voa6.cfm.
[11] Enligt US Government Accountability Office, "Kina har ökat sin kommersiella närvaro i Burma, framträdde som Burmas största enskilda källan till importen (cirka 30 procent 2005), och bli en stark marknad för Burmas export. Dessutom har den nuvarande Burmesiska statsminister besökte Peking i februari 2006 och tecknat avtal med kinesiska tjänstemän som kommer att ge Burma med bidrag och u-lån. " Se GAO, "International Organizations: Assistance Program Constrained i Burma" s. 8.
[12] Refugees International, "Burma" på www.refugeesinternational.org/content/country/detail/2922.
[13] United Nations Department of Public Information, "säkerhetsråd, i processuella åtgärder, att röster inbegripa mänskliga rättigheter i Myanmar på dagordningen," Security rådsdokument SC/8832, September 15, 2006, at www.un.org/ News/Press/docs/2006/sc8832.doc.htm.
[14] United Nations Department of Public Information, "Säkerhetsrådet inte anta ett förslag till resolution om Myanmar, på grund av negativa röster från Kina, Ryssland," Security rådsdokument SC/8939, 12 Januari 2007, på www.un.org / News/Press/docs/2007/sc8939.doc.htm.
[15] United Nations Department of Public Information, "Uttalande av ordföranden i säkerhetsrådet," säkerhetsrådet dokument S/PRST/2007/37, 11 oktober, 2007, på / static/reportimages/88AEF0267AFCC5797562DB25838E689A.pdf.
[16] United Nations Department of Public Information, "säkerhetsrådet pressmeddelande om Myanmar" Säkerhetsrådet dokument SC/9171, November 15, 2007, at www.un.org/News/Press/docs//2007/sc9171.doc . htm.
[17] Human Right rådet "Rådet för mänskliga rättigheter skarpt fördömer Fortsatt våldsamt förtryck av fredliga demonstranter i Burma", FN: Pressmeddelande, 2 oktober 2007 kl www.unhchr.ch/huricane/huricane.nsf/view01/6F686D230293EC91C12573680072F75A.
[18] Den tredje utskottet har antagit resolutioner som fördömer brott mot mänskliga rättigheter i Burma många gånger. Den senaste resolutionen uppmanar Burma att "avstå från ytterligare arresteringar och våld mot fredliga demonstranter, och att frige alla politiska fångar utan villkor [och] att upphäva alla begränsningar för sin fredliga politiska verksamhet, att samarbeta fullt ut med den särskilda rapportören, och att omedelbart säker och obehindrad tillgång till alla delar av Burma för FN och internationella humanitära organisationer. " Se United Nations Department of Public Information, "tredje utskottet godkänner Tre Landsspecifika överenskommelser om mänskliga rättigheter, trots oppositionen, ledd av utvecklingsländer" General Assembly Dokument GA/SHC/3909, November 20, 2007, på www.un.org / News / Press/docs/2007/gashc3909.doc.htm.
[19] Government Accountability Office, "International Organizations: Assistance Program Constrained i Burma," pp. 8-11.
[20] Government Accountability Office, "International Organizations: Assistance Program Constrained i Burma," pp. 8-11.
[21] Government Accountability Office, "International Organizations: Assistance Program Constrained i Burma," pp. 16-19.
[22] Claudia Rosett, "i FN-dollar-for-Dictators Series, Next Up: Burma," 24 April, 2007 kl http://claudiarosett.pajamasmedia.com/2007/04/24/in_the_un_dollarsfordictators.php.
[23] Karen Human Rights Group, "Utveckling genom dekret: The politics of fattigdom och kontroll i Karen staten," April 2007, pp. 86-87, kl www.khrg.org/khrg2007/khrg0701.pdf.
[24] Ibid.
[25] Government Accountability Office, "International Organizations: Assistance Program Constrained i Burma" s. 25.
[26] Paul Tighe, "FN: s sändebud Berättar burmesiska ledarna att prata med oppositionspartierna," Bloomberg, November 5, 2007 kl www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=au0Bl6D5ad7c.
[27] Luis Ramirez, "ASEAN Leaders Say They Don't stödja sanktioner mot Burma," Voice of America, November 18, 2007, at www.voanews.com/english/2007-11-18-voa6.cfm, och Benny Avni , "Asian Nations Deal slag mot FN: s ansträngningar för Burma," New York Sun, November 20, 2007 kl www.nysun.com/article/66767.
[28] Bill Varner, "Myanmar Junta Beställningar Utvisning av Top FN-tjänsteman," Bloomberg, 2 November, 2007 kl www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601086&sid=a.7r9UzzS8hE.
[29] UN News Centre, "incitament som kan leda burmesiska att" göra rätt thing' - FN: s sändebud, "18 oktober 2007 kl www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=24334&Cr=myanmar&Cr1 .
[30] USA: s utökade sanktioner mot Burma i oktober 2007, och EU skärpt sanktionerna i november 2007. Se Neil Chatterjee, "USA kritiserar Asean i Burma överskuggar nya stadgan," Reuters, November 20, 2007, at http://in.reuters.com/article/businessNews/idINIndia-30578820071119, och En-Lai Yeoh och James G. Neuger, "EU precisering sanktioner som burmesiska Ställ in Logga stadgan," Bloomberg, November 19, 2007, at www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601080&sid=aZC4reb_fXyU http://www.heritage.org/Research/Reports / 2007/11/The-UN-Must-Stop-Enabling-the-Burmese-Regime Denna artikel publicerades den 27 november 2007 av Brett Schaefer och vila igen med Burma demokratisk betydelse (BDC)
Friday 12 March 2010
Burma demokratisk betydelse (BDC) begär att FN: s säkerhetsråd krismöte: Dags att vidta omedelbara åtgärder
Burma demokratisk betydelse (BDC) begär att FN: s säkerhetsråd krismöte: Dags att vidta omedelbara åtgärder
11 Mars 2010
Burma demokratisk betydelse (BDC) begär att FN: s säkerhetsråd att sammankalla krismöte sedan Burma kris är mycket kritisk situation. Vi måste agera beslutsamt och kollektivt för att ingripa Burma kris för att undvika totalt förödande.
Burmesiska juntan är fullt rustat upp med att släcka demokrati, mänskliga rättigheter och rättsstatsprincipen i Burma. Junta vidrör sin slutliga borste för att eliminera alla demokratiska röster genom att ge ut sin så kallade vallagen den 8 mars 2010 och som faktiskt vänder ryggen till nationell försoning i Burma.
Den så kallade juntans vallagen sägs att politiska partier är förbjudna att ha en fånge som partimedlem, det betyder Aung San Suu Kyi och alla politiska fångar kan inte delta i valet. Dessutom meddelade juntan att inom 60 dagar från offentliggörandet dag, den sista tidsfristen skall den 7 maj 2010, den nuvarande rättsliga parter såsom NLD måste registrera dig för att delta i valet 2010 som kommer att legitimera militära styret i Burma eller löper upphör att befintliga juridiska part.
Dilemmat är att om NLD ville hålla den rättsliga existens, de har att utvisa Aung San Suu Kyi som ledare annars utsättas upplösa partiet. Om NLD går med på att registrera dig, betyder det att de måste ge upp upprätthålla "Shwe-Gone-Daing" förklaring som behöver plats för att få verklig nationell försoning i Burma.
Juntan är allt detta, eftersom det internationella samfundet underlåter att agera praktiskt i det förflutna. Internationella samfundet vilseleds av juntan och falla i regimens ligger mer än 20 år nu.
Vi vill ge budskap till världens ledare att "För att åstadkomma rättvisa förhållanden i Burma, FN: s säkerhetsråd måste agera praktiskt. Under många årtionden har vi markberedning tusentals liv för att åstadkomma rättvisa förhållanden i Burma. Hur många fler liv måste dö för att vidta konkreta åtgärder mot Burma. Hur många år har mer måste vi vänta med att vidta konkreta åtgärder för Burma? "
Vi kräver att FN: s säkerhetsråd att ingripa i denna mycket kritiska situation eller annars Burma kommer att möta oron. Vi vill uppmana alla de rätta kärleksfulla människor världen över att kräva att FN: s säkerhetsråd att vidta konkreta åtgärder mot Burma.
För mer information kontakta Myo Thein, direktören vid Burma demokratisk betydelse (BDC) på 00-44-78 7788 2386 eller 00-44-20 8493 9137.
Måste göra säkerhetsrådets åtgärder om Burma:
1. FN: s säkerhetsråd måste förklara att den inte kommer att erkänna juntans planerade valet 2010 och dess resultat
2. FN: s säkerhetsråd måste förklara juntans skenbar 2008 författning som ogiltigt
3. FN: s säkerhetsråd måste genomföra successiva FN: s generalförsamlings resolution om Burma kräver "att återupprätta demokratin och tillämpa resultaten av valet 1990"
4. FN: s säkerhetsråd måste förklara att den kommer att erkänna Aung San Suu Kyi ledde National League for Democracy (NLD) som den legitima regeringen i Burma på uppdrag av folket i Burma 1990 allmänna val
Bakgrundsinformation:
• Själva Juntan höll val 1990 då Aung San Suu Kyi ledde parti NLD vann jordskredsseger. Men ignorerar juntan fortfarande att uppfylla 1990 års valresultat hittills och då de planerar att hålla val under 2010 att upphäva 1990 valresultat samt för att legitimera militärt styre i Burma. Våra legitima ledare, Daw Aung San Suu Kyi, hade förutsett regimens listiga planer så att hon redan hade uttryckt sina åsikter om vad vi måste göra om vikten av att genomföra valet 1990 resultat.
Daw Aung San Suu Kyi sade:
• Resultatet av dessa val kommer att gälla tills de ledamöter som valdes 1990 av folket har haft möjlighet att gå samman och bestämma vad nästa steg kommer att bli. Världen har att försäkra sig om att resultatet av dessa val är hedrad.
• Om detta land är att uppnå verklig demokrati, måste resultatet av valet 1990 erkännas. Det måste erkännas av militärregimen, eftersom den har godkänts av folket, och världen i stort. Det är genom detta erkännande att vi kommer att kunna göra verkliga framsteg i Burma. Resultatet av 1990 års allmänna val skall genomföras som en resolution som redan fattats av FN. Vi vet redan att generalförsamlingen i FN har accepterat tanken att folkets vilja har uttryckts i 1990 års allmänna val. Detta är något vi kan inte överge. Det kommer att vara till nackdel för vårt land om efter ett val har hållits resultaten inte fullföljs och att vi inte motstå frestelsen att banalisera.
• Vi står fast för genomförandet av resultaten av 1990 års allmänna val.
• Att bortse från resultatet av valet 1990 är att ha total brist på respekt för människor och är också en förolämpning mot folket.
• Vi vill att FN står mycket stadigt i generalförsamlingens resolution * om Burma och försöka genomföra den resolution så snart som möjligt. Och vi vill att hela det internationella samfundet att stödja FN och här. (* Den 19 november 2002 antog FN: s generalförsamling en resolution som starkt vädja till regeringen i Myanmar "att återupprätta demokratin och tillämpa resultaten av valet 1990 och att se [...] utan dröjsmål till ordentlig och strukturerad dialog mot demokratisering och nationell försoning [...] att släppa villkorslöst och omedelbart alla politiska fångar. ")
Vad är valet 2010?
• Juntans planerade valet 2010 är bara en charad för att legitimera militärdiktaturen i Burma. Med seger i sikte juntan har redan gjort upp planer för efter valet tydligt ange detta val är en bluff. Självklart kommer det att finnas något behov av att räkna rösterna eftersom det skulle vara en övning i meningslöshet. Innan vi kunde möjligt sända juntans föreslagna valet 2010 måste vi ta upp giltigheten av de nyligen antagna konstitutionen.
Vad är "Shwe-Gone-Daing" förklaringen?
• Aung San Suu Kyi och hennes parti National League for Democracy (NLD), enhälliga segrare i valet 1990, tydligt sin position i "Shwe-Gone-Dine" förklaring som behöver plats för att få verklig nationell försoning i Burma, dvs
1. Frige alla politiska fångar
2. Review 2008 konstitution
3. Erkänna 1990 valresultat
4. Ske politisk dialog
Vad är 2008 författning?
• utarbetats av juntan, är detta dokument långt ifrån trovärdiga eller konstitutionella. Fritt, rättvist och all inclusive är inte vad detta dokument utgör. Det internationella samfundet bör vara medveten om hopplöst oförenliga innehållet i den författning som antogs 2008. Folkomröstningen visades till stånd under tveksamma omständigheter inklusive utpressning och riggade omröstningar. Vi vill fästa särskild uppmärksamhet på dessa punkter:
1. Juntan gav sig själv amnesti från de brott mot mänskligheten har begåtts i hela Burma under sin terrorregim.
2. Militärregimen tog systematiskt 25% av mandaten i parlamentet. Den militära överbefälhavare gavs också absoluta makt att upplösa parlamentet när som helst effektivt neutralisera folkets röst.
• Ge militärjuntan 25% av mandaten i parlamentet, ohämmad auktoritär kontroll och egennyttiga amnesti för de brott mot mänskligheten var verkligen inte vilja det burmesiska folket. Legitimerar den kriminella regimen var inte folkets vilja och det är obegripligt och helt oacceptabelt att det burmesiska folket. Kärnan i 2008 års konstitution är att garantera straffrihet obestämd tid och valet 2010 kommer att genomföra det. Därför kräver vi att upphävandet av Burmas författning 2008 av FN: s säkerhetsråd.
Vad du kan göra?
• Checka in den petition "Genomföra 1990 valresultatet i Burma" http://www.gopetition.com/online/22158.html
• Ring för din regering att kräva att FN: s säkerhetsråd krismöte
• Ring för din regering att kräva att FN: s säkerhetsråd att förklara juntans skenbar 2008 författning som null & ogiltig
• Ring för din regering att deklarera Aung San Suu Kyi ledde National League for Democracy (NLD) som den legitima regeringen i Burma
• Ring för din regering att inte erkänna juntans planerade bluff 2010 val och dess resultat
http://bdcburma.org/Statements.asp?Id=78
11 Mars 2010
Burma demokratisk betydelse (BDC) begär att FN: s säkerhetsråd att sammankalla krismöte sedan Burma kris är mycket kritisk situation. Vi måste agera beslutsamt och kollektivt för att ingripa Burma kris för att undvika totalt förödande.
Burmesiska juntan är fullt rustat upp med att släcka demokrati, mänskliga rättigheter och rättsstatsprincipen i Burma. Junta vidrör sin slutliga borste för att eliminera alla demokratiska röster genom att ge ut sin så kallade vallagen den 8 mars 2010 och som faktiskt vänder ryggen till nationell försoning i Burma.
Den så kallade juntans vallagen sägs att politiska partier är förbjudna att ha en fånge som partimedlem, det betyder Aung San Suu Kyi och alla politiska fångar kan inte delta i valet. Dessutom meddelade juntan att inom 60 dagar från offentliggörandet dag, den sista tidsfristen skall den 7 maj 2010, den nuvarande rättsliga parter såsom NLD måste registrera dig för att delta i valet 2010 som kommer att legitimera militära styret i Burma eller löper upphör att befintliga juridiska part.
Dilemmat är att om NLD ville hålla den rättsliga existens, de har att utvisa Aung San Suu Kyi som ledare annars utsättas upplösa partiet. Om NLD går med på att registrera dig, betyder det att de måste ge upp upprätthålla "Shwe-Gone-Daing" förklaring som behöver plats för att få verklig nationell försoning i Burma.
Juntan är allt detta, eftersom det internationella samfundet underlåter att agera praktiskt i det förflutna. Internationella samfundet vilseleds av juntan och falla i regimens ligger mer än 20 år nu.
Vi vill ge budskap till världens ledare att "För att åstadkomma rättvisa förhållanden i Burma, FN: s säkerhetsråd måste agera praktiskt. Under många årtionden har vi markberedning tusentals liv för att åstadkomma rättvisa förhållanden i Burma. Hur många fler liv måste dö för att vidta konkreta åtgärder mot Burma. Hur många år har mer måste vi vänta med att vidta konkreta åtgärder för Burma? "
Vi kräver att FN: s säkerhetsråd att ingripa i denna mycket kritiska situation eller annars Burma kommer att möta oron. Vi vill uppmana alla de rätta kärleksfulla människor världen över att kräva att FN: s säkerhetsråd att vidta konkreta åtgärder mot Burma.
För mer information kontakta Myo Thein, direktören vid Burma demokratisk betydelse (BDC) på 00-44-78 7788 2386 eller 00-44-20 8493 9137.
Måste göra säkerhetsrådets åtgärder om Burma:
1. FN: s säkerhetsråd måste förklara att den inte kommer att erkänna juntans planerade valet 2010 och dess resultat
2. FN: s säkerhetsråd måste förklara juntans skenbar 2008 författning som ogiltigt
3. FN: s säkerhetsråd måste genomföra successiva FN: s generalförsamlings resolution om Burma kräver "att återupprätta demokratin och tillämpa resultaten av valet 1990"
4. FN: s säkerhetsråd måste förklara att den kommer att erkänna Aung San Suu Kyi ledde National League for Democracy (NLD) som den legitima regeringen i Burma på uppdrag av folket i Burma 1990 allmänna val
Bakgrundsinformation:
• Själva Juntan höll val 1990 då Aung San Suu Kyi ledde parti NLD vann jordskredsseger. Men ignorerar juntan fortfarande att uppfylla 1990 års valresultat hittills och då de planerar att hålla val under 2010 att upphäva 1990 valresultat samt för att legitimera militärt styre i Burma. Våra legitima ledare, Daw Aung San Suu Kyi, hade förutsett regimens listiga planer så att hon redan hade uttryckt sina åsikter om vad vi måste göra om vikten av att genomföra valet 1990 resultat.
Daw Aung San Suu Kyi sade:
• Resultatet av dessa val kommer att gälla tills de ledamöter som valdes 1990 av folket har haft möjlighet att gå samman och bestämma vad nästa steg kommer att bli. Världen har att försäkra sig om att resultatet av dessa val är hedrad.
• Om detta land är att uppnå verklig demokrati, måste resultatet av valet 1990 erkännas. Det måste erkännas av militärregimen, eftersom den har godkänts av folket, och världen i stort. Det är genom detta erkännande att vi kommer att kunna göra verkliga framsteg i Burma. Resultatet av 1990 års allmänna val skall genomföras som en resolution som redan fattats av FN. Vi vet redan att generalförsamlingen i FN har accepterat tanken att folkets vilja har uttryckts i 1990 års allmänna val. Detta är något vi kan inte överge. Det kommer att vara till nackdel för vårt land om efter ett val har hållits resultaten inte fullföljs och att vi inte motstå frestelsen att banalisera.
• Vi står fast för genomförandet av resultaten av 1990 års allmänna val.
• Att bortse från resultatet av valet 1990 är att ha total brist på respekt för människor och är också en förolämpning mot folket.
• Vi vill att FN står mycket stadigt i generalförsamlingens resolution * om Burma och försöka genomföra den resolution så snart som möjligt. Och vi vill att hela det internationella samfundet att stödja FN och här. (* Den 19 november 2002 antog FN: s generalförsamling en resolution som starkt vädja till regeringen i Myanmar "att återupprätta demokratin och tillämpa resultaten av valet 1990 och att se [...] utan dröjsmål till ordentlig och strukturerad dialog mot demokratisering och nationell försoning [...] att släppa villkorslöst och omedelbart alla politiska fångar. ")
Vad är valet 2010?
• Juntans planerade valet 2010 är bara en charad för att legitimera militärdiktaturen i Burma. Med seger i sikte juntan har redan gjort upp planer för efter valet tydligt ange detta val är en bluff. Självklart kommer det att finnas något behov av att räkna rösterna eftersom det skulle vara en övning i meningslöshet. Innan vi kunde möjligt sända juntans föreslagna valet 2010 måste vi ta upp giltigheten av de nyligen antagna konstitutionen.
Vad är "Shwe-Gone-Daing" förklaringen?
• Aung San Suu Kyi och hennes parti National League for Democracy (NLD), enhälliga segrare i valet 1990, tydligt sin position i "Shwe-Gone-Dine" förklaring som behöver plats för att få verklig nationell försoning i Burma, dvs
1. Frige alla politiska fångar
2. Review 2008 konstitution
3. Erkänna 1990 valresultat
4. Ske politisk dialog
Vad är 2008 författning?
• utarbetats av juntan, är detta dokument långt ifrån trovärdiga eller konstitutionella. Fritt, rättvist och all inclusive är inte vad detta dokument utgör. Det internationella samfundet bör vara medveten om hopplöst oförenliga innehållet i den författning som antogs 2008. Folkomröstningen visades till stånd under tveksamma omständigheter inklusive utpressning och riggade omröstningar. Vi vill fästa särskild uppmärksamhet på dessa punkter:
1. Juntan gav sig själv amnesti från de brott mot mänskligheten har begåtts i hela Burma under sin terrorregim.
2. Militärregimen tog systematiskt 25% av mandaten i parlamentet. Den militära överbefälhavare gavs också absoluta makt att upplösa parlamentet när som helst effektivt neutralisera folkets röst.
• Ge militärjuntan 25% av mandaten i parlamentet, ohämmad auktoritär kontroll och egennyttiga amnesti för de brott mot mänskligheten var verkligen inte vilja det burmesiska folket. Legitimerar den kriminella regimen var inte folkets vilja och det är obegripligt och helt oacceptabelt att det burmesiska folket. Kärnan i 2008 års konstitution är att garantera straffrihet obestämd tid och valet 2010 kommer att genomföra det. Därför kräver vi att upphävandet av Burmas författning 2008 av FN: s säkerhetsråd.
Vad du kan göra?
• Checka in den petition "Genomföra 1990 valresultatet i Burma" http://www.gopetition.com/online/22158.html
• Ring för din regering att kräva att FN: s säkerhetsråd krismöte
• Ring för din regering att kräva att FN: s säkerhetsråd att förklara juntans skenbar 2008 författning som null & ogiltig
• Ring för din regering att deklarera Aung San Suu Kyi ledde National League for Democracy (NLD) som den legitima regeringen i Burma
• Ring för din regering att inte erkänna juntans planerade bluff 2010 val och dess resultat
http://bdcburma.org/Statements.asp?Id=78
Burma Democratic Concern (BDC) calls for UNSC Emergency Meeting: Time to take immediate action
Burma Democratic Concern (BDC) calls for UNSC Emergency Meeting: Time to take immediate action
11 March 2010
Burma Democratic Concern (BDC) calls for United Nations Security Council to convene emergency meeting since Burma crisis is in very critical situation. We must take action decisively and collectively in order to intervene Burma crisis so as to avoid total devastating.
Burmese junta is fully geared up to extinguish democracy, human rights and rule of law in Burma. Junta is touching its final brush to eliminate all the democratic voices by issuing its so-called the electoral law on 8 March 2010 which effectively turning their back on national reconciliation in Burma.
The so-called junta’s electoral law states that political parties are prohibited from having a prisoner as a party member; it means Aung San Suu Kyi or all the political prisoners cannot participate in the election. Addition, the junta announced that within 60 days from the announcement date, the final deadline will be on 7 May 2010; the current legal parties such as NLD have to register to take part in 2010 election which will legitimise military rule in Burma or face the cessation of to existing as legal party.
The dilemma is that if NLD wanted to hold the legal existence, they have to expel Aung San Suu Kyi as their leader or else face dissolving the party. If NLD agrees to register, it means they have to give up upholding the “Shwe-Gone-Daing” declaration that need to place in order to have true national reconciliation in Burma.
Junta is all doing this because international community fails to take action practically in the past. International community is misled by junta and fall into the regime’s lies for more than 20 years now.
We would like to give message to the world leaders that “To bring about justice realities in Burma, UNSC must take action practically. For many decades we have been scarifying thousands of lives to bring about justice realities in Burma. How many more lives need to die in order to take practical action on Burma. How many years more do we need to wait to take practical action on Burma?”
We call for United Nations Security Council to intervene in this very critical situation or else Burma will face turmoil. We would like to urge all the justice loving people around the world to call for United Nations Security Council to take practical action on Burma.
For more information please contact Myo Thein, the Director at the Burma Democratic Concern (BDC) on 00-44-78 7788 2386 or 00-44-20 8493 9137.
Must do UNSC actions on Burma:
1. UNSC must declare that it won’t recognize junta’s planned 2010 election and its results
2. UNSC must declare junta’s sham 2008 constitution as NULL and VOID
3. UNSC must implement the successive UN General Assembly Resolution on Burma calling for “to restore democracy and implement the results of the 1990 election”
4. UNSC must declare that it will recognise Aung San Suu Kyi led National League for Democracy (NLD) as the legitimate Government of Burma mandated by people of Burma in 1990 general election
Background information:
• The very junta held the election in 1990 in which Aung San Suu Kyi led NLD party won the landslide victory. But, junta still ignores to honour the 1990 election results until now and again they are planning to hold election in 2010 to nullify 1990 election result as well as in order to legitimise military rule in Burma. Our legitimate leader, Daw Aung San Suu Kyi, had foreseen regime’s cunning plans so that she had already expressed her views on what we must do regarding the importance of implementing 1990 election results.
Daw Aung San Suu Kyi said:
• The results of these elections will remain valid until such time as the Members of Parliament elected in 1990 by the people have had a chance to get together and decide what the next step is going to be. The world has to make certain that the outcome of these elections is honoured.
• If this country is to achieve genuine democracy, the result of the elections of 1990 must be recognized. It must be recognized by the military regime, as it has been recognized by the people, and by the world at large. It is through this recognition that we will be able to make genuine progress in Burma. The results of the 1990 General Elections must be implemented as a resolution already taken by the United Nations. We already know that the General Assembly of the United Nations has accepted the notion that the will of the people has been expressed in the 1990 General Elections. This is something we cannot abandon. It will be to the detriment of our country if after an election has been held the results are not honoured and we do not resist attempts to trivialise it.
• We stand firm for implementation of the results of the 1990 general elections.
• To ignore the result of the 1990 elections is to have total disrespect for the people and is also an insult to the people.
• We would like to see the UN standing very firmly by the General Assembly resolution* on Burma and to try to implement the terms of the resolution as quickly as possible. And we would like the whole international community to support the UN and this. (*On November 19, 2002, the UN General Assembly adopted a resolution strongly urging the Government of Myanmar “to restore democracy and implement the results of the 1990 election and to ensure [...] without delay into substantive and structured dialogue towards democratisation and national reconciliation [...] to release unconditionally and immediately all political prisoners.”)
What is 2010 election?
• The junta’s planned 2010 election is only a charade designed to legitimise the military dictatorship within Burma. With victory in their sights the junta has already made plans for after the election clearly indicating this election is a sham. Obviously there will be no need to count the votes since it would be an exercise in futility. Before we could possible address the junta’s proposed 2010 election we must address the validity of the recently adapted constitution.
What is “Shwe-Gone-Daing” Declaration?
• Aung San Suu Kyi and her party the National League for Democracy (NLD), the unanimous victors of the 1990 election, clearly stated their position in the “Shwe-Gone-Dine” Declaration that need to place in order to have true national reconciliation in Burma, i.e. to
1. Release all the political prisoners
2. Review 2008 Constitution
3. Recognise 1990 election result
4. Take place political dialogue
What is 2008 constitution?
• Drafted by the junta, this document is far from credible or constitutional. Free, fair and all inclusive is not what this document represents. The International Community should be aware of the hopelessly irreconcilable contents of the constitution that was adopted in 2008. The referendum was ushered into existence under questionable conditions including extortion and rigged ballots. We would like to draw particular attention on these points:
1. The Junta gave itself amnesty from the crimes against humanity it has perpetrated throughout Burma during their reign of terror.
2. The Military regime systematically took 25% of the parliamentary seats. The military commander in chief was also given absolute authority to dissolve the parliament at any time effectively neutralizing the voice of the people.
• Giving the military junta 25% of the parliamentary seats, unbridled authoritarian control and a self serving amnesty for the crimes against humanity were truly not the will of the Burmese people. Legitimizing the criminal regime was also not the will of the people and this is incomprehensible and totally unacceptable to the Burmese people. The essence of the 2008 Constitution is to guarantee impunity indefinitely and the 2010 election will implement it. Therefore, we are calling for the nullification of the Burma’s 2008 Constitution by the UN Security Council.
What you can DO?
• Please sign the petition “Implement 1990 election results in Burma” http://www.gopetition.com/online/22158.html
• Please call for your government to call for United Nations Security Council emergency meeting
• Please call for your government to call for United Nations Security Council to declare junta’s sham 2008 constitution as NULL & VOID
• Please call for your government to declare Aung San Suu Kyi led National League for Democracy (NLD) as the legitimate Government of Burma
• Please call for your government to not to recognise junta’s planned sham 2010 elections and its results
11 March 2010
Burma Democratic Concern (BDC) calls for United Nations Security Council to convene emergency meeting since Burma crisis is in very critical situation. We must take action decisively and collectively in order to intervene Burma crisis so as to avoid total devastating.
Burmese junta is fully geared up to extinguish democracy, human rights and rule of law in Burma. Junta is touching its final brush to eliminate all the democratic voices by issuing its so-called the electoral law on 8 March 2010 which effectively turning their back on national reconciliation in Burma.
The so-called junta’s electoral law states that political parties are prohibited from having a prisoner as a party member; it means Aung San Suu Kyi or all the political prisoners cannot participate in the election. Addition, the junta announced that within 60 days from the announcement date, the final deadline will be on 7 May 2010; the current legal parties such as NLD have to register to take part in 2010 election which will legitimise military rule in Burma or face the cessation of to existing as legal party.
The dilemma is that if NLD wanted to hold the legal existence, they have to expel Aung San Suu Kyi as their leader or else face dissolving the party. If NLD agrees to register, it means they have to give up upholding the “Shwe-Gone-Daing” declaration that need to place in order to have true national reconciliation in Burma.
Junta is all doing this because international community fails to take action practically in the past. International community is misled by junta and fall into the regime’s lies for more than 20 years now.
We would like to give message to the world leaders that “To bring about justice realities in Burma, UNSC must take action practically. For many decades we have been scarifying thousands of lives to bring about justice realities in Burma. How many more lives need to die in order to take practical action on Burma. How many years more do we need to wait to take practical action on Burma?”
We call for United Nations Security Council to intervene in this very critical situation or else Burma will face turmoil. We would like to urge all the justice loving people around the world to call for United Nations Security Council to take practical action on Burma.
For more information please contact Myo Thein, the Director at the Burma Democratic Concern (BDC) on 00-44-78 7788 2386 or 00-44-20 8493 9137.
Must do UNSC actions on Burma:
1. UNSC must declare that it won’t recognize junta’s planned 2010 election and its results
2. UNSC must declare junta’s sham 2008 constitution as NULL and VOID
3. UNSC must implement the successive UN General Assembly Resolution on Burma calling for “to restore democracy and implement the results of the 1990 election”
4. UNSC must declare that it will recognise Aung San Suu Kyi led National League for Democracy (NLD) as the legitimate Government of Burma mandated by people of Burma in 1990 general election
Background information:
• The very junta held the election in 1990 in which Aung San Suu Kyi led NLD party won the landslide victory. But, junta still ignores to honour the 1990 election results until now and again they are planning to hold election in 2010 to nullify 1990 election result as well as in order to legitimise military rule in Burma. Our legitimate leader, Daw Aung San Suu Kyi, had foreseen regime’s cunning plans so that she had already expressed her views on what we must do regarding the importance of implementing 1990 election results.
Daw Aung San Suu Kyi said:
• The results of these elections will remain valid until such time as the Members of Parliament elected in 1990 by the people have had a chance to get together and decide what the next step is going to be. The world has to make certain that the outcome of these elections is honoured.
• If this country is to achieve genuine democracy, the result of the elections of 1990 must be recognized. It must be recognized by the military regime, as it has been recognized by the people, and by the world at large. It is through this recognition that we will be able to make genuine progress in Burma. The results of the 1990 General Elections must be implemented as a resolution already taken by the United Nations. We already know that the General Assembly of the United Nations has accepted the notion that the will of the people has been expressed in the 1990 General Elections. This is something we cannot abandon. It will be to the detriment of our country if after an election has been held the results are not honoured and we do not resist attempts to trivialise it.
• We stand firm for implementation of the results of the 1990 general elections.
• To ignore the result of the 1990 elections is to have total disrespect for the people and is also an insult to the people.
• We would like to see the UN standing very firmly by the General Assembly resolution* on Burma and to try to implement the terms of the resolution as quickly as possible. And we would like the whole international community to support the UN and this. (*On November 19, 2002, the UN General Assembly adopted a resolution strongly urging the Government of Myanmar “to restore democracy and implement the results of the 1990 election and to ensure [...] without delay into substantive and structured dialogue towards democratisation and national reconciliation [...] to release unconditionally and immediately all political prisoners.”)
What is 2010 election?
• The junta’s planned 2010 election is only a charade designed to legitimise the military dictatorship within Burma. With victory in their sights the junta has already made plans for after the election clearly indicating this election is a sham. Obviously there will be no need to count the votes since it would be an exercise in futility. Before we could possible address the junta’s proposed 2010 election we must address the validity of the recently adapted constitution.
What is “Shwe-Gone-Daing” Declaration?
• Aung San Suu Kyi and her party the National League for Democracy (NLD), the unanimous victors of the 1990 election, clearly stated their position in the “Shwe-Gone-Dine” Declaration that need to place in order to have true national reconciliation in Burma, i.e. to
1. Release all the political prisoners
2. Review 2008 Constitution
3. Recognise 1990 election result
4. Take place political dialogue
What is 2008 constitution?
• Drafted by the junta, this document is far from credible or constitutional. Free, fair and all inclusive is not what this document represents. The International Community should be aware of the hopelessly irreconcilable contents of the constitution that was adopted in 2008. The referendum was ushered into existence under questionable conditions including extortion and rigged ballots. We would like to draw particular attention on these points:
1. The Junta gave itself amnesty from the crimes against humanity it has perpetrated throughout Burma during their reign of terror.
2. The Military regime systematically took 25% of the parliamentary seats. The military commander in chief was also given absolute authority to dissolve the parliament at any time effectively neutralizing the voice of the people.
• Giving the military junta 25% of the parliamentary seats, unbridled authoritarian control and a self serving amnesty for the crimes against humanity were truly not the will of the Burmese people. Legitimizing the criminal regime was also not the will of the people and this is incomprehensible and totally unacceptable to the Burmese people. The essence of the 2008 Constitution is to guarantee impunity indefinitely and the 2010 election will implement it. Therefore, we are calling for the nullification of the Burma’s 2008 Constitution by the UN Security Council.
What you can DO?
• Please sign the petition “Implement 1990 election results in Burma” http://www.gopetition.com/online/22158.html
• Please call for your government to call for United Nations Security Council emergency meeting
• Please call for your government to call for United Nations Security Council to declare junta’s sham 2008 constitution as NULL & VOID
• Please call for your government to declare Aung San Suu Kyi led National League for Democracy (NLD) as the legitimate Government of Burma
• Please call for your government to not to recognise junta’s planned sham 2010 elections and its results
Friday 5 March 2010
Exim Bank ny bedömning lån till Burma
Exim Bank ny bedömning lån till Burma
Export-Import Bank of Thailand kommer att inleda samtal med regeringen om dess fyra miljarder baht låg inteerst lån till den burmesiska regeringen bör ses över, biträdande finansminister Pruektichai Damrongrut säger.
Herr Pruektichai skulle samråda finansminister Korn Chatikavanij och Exim bankens juridiska team denna vecka.
Högsta domstolens brottmålsavdelningen för innehavare av politiska ställningstaganden på fredagen fastslagit förre premiärminister Thaksin Shinawatra hade missbrukat sin myndighet med Exim Bank lån till Burma.
Herr Pruektichai inte säga hur banken skulle se över avtalet.
Exim Bank president Apichai Boontherawara sade banken också skulle bedöma eventuella skador till följd av avtalet innan det sänds vidare till finansministern. Men han insisterade den burmesiska regeringen var en bra kund som gjort regelbundna återbetalningar.
Exim Bank mjuka lån till den burmesiska regeringen var en av fem fall där Högsta domstolen Thaksin missbrukat sin auktoritet som premiärminister.
Banken lånade 4 miljarder baht till den burmesiska regeringen för 12 år till 3% ränta, vilket är lägre än sina driftskostnader.
Högsta domstolen sade låna till en ränta som låg under bankens operativa kostnaderna var inte ett mål för bankens etablering. Domstolen uppskattar att utlåningen till 3% över 12 år skulle kosta banken 670 miljoner baht i skadestånd.
Herr Apichai krävde banken inte förlora pengar från utlåning, men sa att det skulle ha att studera domen noga.
Domstolen ansåg också att Shin Satellite, ett företag där medlemmarna i Shinawatra familj var majoritetsägarna gynnats av lånet.
Burma spenderat det på att köpa telekommunikationsutrustning och tjänster satellit från Shin Satellite, mer känd nu som Thaicom.
Domstolen konstaterade att banken godkände 4 miljarder baht lån till Burma efter en instruktion av Thaksins regering.
Inledningsvis hade det öppnat en kredit på 3 miljarder baht för Burma, men Thaksin bett banken att höja krediten med en miljard baht. Efter det sänktes räntan på lånet från 5,5% till 3%.
http://www.bangkokpost.com/news/local/33889/exim-bank-reassesses-loan-to-burma
Export-Import Bank of Thailand kommer att inleda samtal med regeringen om dess fyra miljarder baht låg inteerst lån till den burmesiska regeringen bör ses över, biträdande finansminister Pruektichai Damrongrut säger.
Herr Pruektichai skulle samråda finansminister Korn Chatikavanij och Exim bankens juridiska team denna vecka.
Högsta domstolens brottmålsavdelningen för innehavare av politiska ställningstaganden på fredagen fastslagit förre premiärminister Thaksin Shinawatra hade missbrukat sin myndighet med Exim Bank lån till Burma.
Herr Pruektichai inte säga hur banken skulle se över avtalet.
Exim Bank president Apichai Boontherawara sade banken också skulle bedöma eventuella skador till följd av avtalet innan det sänds vidare till finansministern. Men han insisterade den burmesiska regeringen var en bra kund som gjort regelbundna återbetalningar.
Exim Bank mjuka lån till den burmesiska regeringen var en av fem fall där Högsta domstolen Thaksin missbrukat sin auktoritet som premiärminister.
Banken lånade 4 miljarder baht till den burmesiska regeringen för 12 år till 3% ränta, vilket är lägre än sina driftskostnader.
Högsta domstolen sade låna till en ränta som låg under bankens operativa kostnaderna var inte ett mål för bankens etablering. Domstolen uppskattar att utlåningen till 3% över 12 år skulle kosta banken 670 miljoner baht i skadestånd.
Herr Apichai krävde banken inte förlora pengar från utlåning, men sa att det skulle ha att studera domen noga.
Domstolen ansåg också att Shin Satellite, ett företag där medlemmarna i Shinawatra familj var majoritetsägarna gynnats av lånet.
Burma spenderat det på att köpa telekommunikationsutrustning och tjänster satellit från Shin Satellite, mer känd nu som Thaicom.
Domstolen konstaterade att banken godkände 4 miljarder baht lån till Burma efter en instruktion av Thaksins regering.
Inledningsvis hade det öppnat en kredit på 3 miljarder baht för Burma, men Thaksin bett banken att höja krediten med en miljard baht. Efter det sänktes räntan på lånet från 5,5% till 3%.
http://www.bangkokpost.com/news/local/33889/exim-bank-reassesses-loan-to-burma
Thursday 4 March 2010
Nobels fredspris besök Bradford att starta Burma kampanj
Nobels fredspristagare José Ramos-Horta besöker Bradford i morgon för att starta en världsomfattande ansökan för den som kräver demokrati i Burma.
Ordföranden i Östtimor fick Nobelpriset för sin fredsmäklare roll i Östtimor, som plågas av fattigdom och delade samhällen.
Och han har valt att inleda framställningen vid Bradford University som en del av universitetets prestigefyllda PeaceJam evenemang, nu inne på sitt femte år.
Framställningen kommer att kräva frigivning av stipendiaten Nobels fredspris och Burmas premiärminister valde Aung Sun Suu Kyi, före den burmesiska valen i oktober.
PeaceJam arrangör Fiona Macaulay säger: "Vi är glada över att ha Östtimors president ansluter oss på universitetet för årets PeaceJam evenemang.
"Det är en fantastisk möjlighet för ungdomar från hela Sverige för att höra om hans egna erfarenheter och arbeta med honom för att undersöka frågor kring fred och fattigdom."
Prodemokratiska ledare, Ms Suu Kyi i husarrest i 17 år, avslogs hennes senaste vädjan om övergång av Högsta domstolen förra månaden.
PeaceJam är ett utbildningsprogram som startade i Amerika för tio år sedan.
Bradford är den enda platsen i Europa att vara värd PeaceJam, som leds av Nobels fredspris, inklusive Ramos-Horta och Aung San Suu Kyi.
President Ramos-Horta blir vid universitetet i tre dagar. Cirka 250 ungdomar från hela Yorkshire, Storbritannien och Europa, kommer att ägna helgen diskutera frågor.
På lördag kommer de att arbeta i grupper med handledare universitetsstudent volontärarbete designa produkter att tillverka och sälja för att anskaffa pengar för Haiti, clearing ett naturreservat, till renovering snickeri verktyg som skall skickas till hantverkare i Afrika, och hjälpa förena hemlösa katter med äldre och funktionshindrade.
På söndagen ungdomarna kommer att undersöka en rad frågor som rasism, homofobiska trakasserier, fattigdom, politiskt förtryck i Nordkorea och fattigdom i Storbritannien.
Även på söndag ungdomarna kommer att delta i workshops för att utforma egna fred projekt.
http://www.thetelegraphandargus.co.uk/news/5040080.Global_petition_to_launch_in_city/
Ordföranden i Östtimor fick Nobelpriset för sin fredsmäklare roll i Östtimor, som plågas av fattigdom och delade samhällen.
Och han har valt att inleda framställningen vid Bradford University som en del av universitetets prestigefyllda PeaceJam evenemang, nu inne på sitt femte år.
Framställningen kommer att kräva frigivning av stipendiaten Nobels fredspris och Burmas premiärminister valde Aung Sun Suu Kyi, före den burmesiska valen i oktober.
PeaceJam arrangör Fiona Macaulay säger: "Vi är glada över att ha Östtimors president ansluter oss på universitetet för årets PeaceJam evenemang.
"Det är en fantastisk möjlighet för ungdomar från hela Sverige för att höra om hans egna erfarenheter och arbeta med honom för att undersöka frågor kring fred och fattigdom."
Prodemokratiska ledare, Ms Suu Kyi i husarrest i 17 år, avslogs hennes senaste vädjan om övergång av Högsta domstolen förra månaden.
PeaceJam är ett utbildningsprogram som startade i Amerika för tio år sedan.
Bradford är den enda platsen i Europa att vara värd PeaceJam, som leds av Nobels fredspris, inklusive Ramos-Horta och Aung San Suu Kyi.
President Ramos-Horta blir vid universitetet i tre dagar. Cirka 250 ungdomar från hela Yorkshire, Storbritannien och Europa, kommer att ägna helgen diskutera frågor.
På lördag kommer de att arbeta i grupper med handledare universitetsstudent volontärarbete designa produkter att tillverka och sälja för att anskaffa pengar för Haiti, clearing ett naturreservat, till renovering snickeri verktyg som skall skickas till hantverkare i Afrika, och hjälpa förena hemlösa katter med äldre och funktionshindrade.
På söndagen ungdomarna kommer att undersöka en rad frågor som rasism, homofobiska trakasserier, fattigdom, politiskt förtryck i Nordkorea och fattigdom i Storbritannien.
Även på söndag ungdomarna kommer att delta i workshops för att utforma egna fred projekt.
http://www.thetelegraphandargus.co.uk/news/5040080.Global_petition_to_launch_in_city/
Nobels fredspris besök Bradford att starta Burma kampanj
Nobels fredspristagare José Ramos-Horta besöker Bradford i morgon för att starta en världsomfattande ansökan för den som kräver demokrati i Burma.
Ordföranden i Östtimor fick Nobelpriset för sin fredsmäklare roll i Östtimor, som plågas av fattigdom och delade samhällen.
Och han har valt att inleda framställningen vid Bradford University som en del av universitetets prestigefyllda PeaceJam evenemang, nu inne på sitt femte år.
Framställningen kommer att kräva frigivning av stipendiaten Nobels fredspris och Burmas premiärminister valde Aung Sun Suu Kyi, före den burmesiska valen i oktober.
PeaceJam arrangör Fiona Macaulay säger: "Vi är glada över att ha Östtimors president ansluter oss på universitetet för årets PeaceJam evenemang.
"Det är en fantastisk möjlighet för ungdomar från hela Sverige för att höra om hans egna erfarenheter och arbeta med honom för att undersöka frågor kring fred och fattigdom."
Prodemokratiska ledare, Ms Suu Kyi i husarrest i 17 år, avslogs hennes senaste vädjan om övergång av Högsta domstolen förra månaden.
PeaceJam är ett utbildningsprogram som startade i Amerika för tio år sedan.
Bradford är den enda platsen i Europa att vara värd PeaceJam, som leds av Nobels fredspris, inklusive Ramos-Horta och Aung San Suu Kyi.
President Ramos-Horta blir vid universitetet i tre dagar. Cirka 250 ungdomar från hela Yorkshire, Storbritannien och Europa, kommer att ägna helgen diskutera frågor.
På lördag kommer de att arbeta i grupper med handledare universitetsstudent volontärarbete designa produkter att tillverka och sälja för att anskaffa pengar för Haiti, clearing ett naturreservat, till renovering snickeri verktyg som skall skickas till hantverkare i Afrika, och hjälpa förena hemlösa katter med äldre och funktionshindrade.
På söndagen ungdomarna kommer att undersöka en rad frågor som rasism, homofobiska trakasserier, fattigdom, politiskt förtryck i Nordkorea och fattigdom i Storbritannien.
Även på söndag ungdomarna kommer att delta i workshops för att utforma egna fred projekt.
http://www.thetelegraphandargus.co.uk/news/5040080.Global_petition_to_launch_in_city/
Ordföranden i Östtimor fick Nobelpriset för sin fredsmäklare roll i Östtimor, som plågas av fattigdom och delade samhällen.
Och han har valt att inleda framställningen vid Bradford University som en del av universitetets prestigefyllda PeaceJam evenemang, nu inne på sitt femte år.
Framställningen kommer att kräva frigivning av stipendiaten Nobels fredspris och Burmas premiärminister valde Aung Sun Suu Kyi, före den burmesiska valen i oktober.
PeaceJam arrangör Fiona Macaulay säger: "Vi är glada över att ha Östtimors president ansluter oss på universitetet för årets PeaceJam evenemang.
"Det är en fantastisk möjlighet för ungdomar från hela Sverige för att höra om hans egna erfarenheter och arbeta med honom för att undersöka frågor kring fred och fattigdom."
Prodemokratiska ledare, Ms Suu Kyi i husarrest i 17 år, avslogs hennes senaste vädjan om övergång av Högsta domstolen förra månaden.
PeaceJam är ett utbildningsprogram som startade i Amerika för tio år sedan.
Bradford är den enda platsen i Europa att vara värd PeaceJam, som leds av Nobels fredspris, inklusive Ramos-Horta och Aung San Suu Kyi.
President Ramos-Horta blir vid universitetet i tre dagar. Cirka 250 ungdomar från hela Yorkshire, Storbritannien och Europa, kommer att ägna helgen diskutera frågor.
På lördag kommer de att arbeta i grupper med handledare universitetsstudent volontärarbete designa produkter att tillverka och sälja för att anskaffa pengar för Haiti, clearing ett naturreservat, till renovering snickeri verktyg som skall skickas till hantverkare i Afrika, och hjälpa förena hemlösa katter med äldre och funktionshindrade.
På söndagen ungdomarna kommer att undersöka en rad frågor som rasism, homofobiska trakasserier, fattigdom, politiskt förtryck i Nordkorea och fattigdom i Storbritannien.
Även på söndag ungdomarna kommer att delta i workshops för att utforma egna fred projekt.
http://www.thetelegraphandargus.co.uk/news/5040080.Global_petition_to_launch_in_city/
Monday 1 March 2010
Uttalande utrikesfrågor och internationell handel Kanada: fördömer Burmas beslut om Aung San Suu Kyi Appeal
Uttalande utrikesfrågor och internationell handel Kanada: fördömer Burmas beslut om Aung San Suu Kyi Appeal
2010 1 mars
Tags: 2010 Election, Burma, Daw Aung San Suu Kyi, mänskliga rättigheter, Junta, Myanmar, Statement Kanada, världens fokus på Burma
av peacerunning
Kanada fördömer Burmas beslut om Aung San Suu Kyi Appeal
(Nr 84 - 26 februari 2010 - 1:40 pm ET) Frågeställaren Lawrence Cannon, utrikesminister, i dag gjorde följande uttalande om Kanadas besvikelse över den burmesiska Högsta domstolens beslut att avslå överklagandet av pro-demokratiska ledare och Nobelpristagaren Aung San Suu Kyi:
"Kanada är djupt besviken över att den burmesiska Högsta domstolen har avvisat Aung San Suu Kyi senaste överklagande av hennes frihetsberövande. Varken hennes ursprungliga rättegången eller överklagandeprocessen har uppfyllt internationell standard för due process, visar ett tydligt förakt för rättsstaten. Kanada vidhåller sin ståndpunkt att hon fortsatt kvarhållande är obefogad, omotiverad och politiskt motiverade.
"Den burmesiska regimen har missat ännu ett tillfälle att visa sitt engagemang för att hålla allomfattande, fria och rättvisa val. De val som planeras för 2010 kommer bara bli trovärdigt om den burmesiska regimen tillåter alla medborgare, inklusive oppositionsgrupper, att fritt delta i en transparent valprocess.
"Sedan december 2007 har Kanada införde tuffaste sanktioner av något land mot den burmesiska regimen för att protestera mot behandlingen av dess folk. Dessa påföljder omfatta ett förbud mot varor som exporteras till och importeras från Burma. Kanada uppmanar med kraft de burmesiska regimen att frige alla politiska fångar, inklusive Aung San Suu Kyi, och att inleda en verklig dialog med medlemmar av den demokratiska oppositionen och olika etniska grupper i Burma.
"Under 2007 beviljade Kanadas parlament Aung San Suu Kyi hedersmedlem kanadensiskt medborgarskap för hennes outtröttliga arbete för demokrati i Burma."
- 30 --
För ytterligare information, får representanter för media kontakta:
Catherine Loubier
Kommunikationsdirektör
Tjänstgörande utrikesminister
613-995-1851
2010 1 mars
Tags: 2010 Election, Burma, Daw Aung San Suu Kyi, mänskliga rättigheter, Junta, Myanmar, Statement Kanada, världens fokus på Burma
av peacerunning
Kanada fördömer Burmas beslut om Aung San Suu Kyi Appeal
(Nr 84 - 26 februari 2010 - 1:40 pm ET) Frågeställaren Lawrence Cannon, utrikesminister, i dag gjorde följande uttalande om Kanadas besvikelse över den burmesiska Högsta domstolens beslut att avslå överklagandet av pro-demokratiska ledare och Nobelpristagaren Aung San Suu Kyi:
"Kanada är djupt besviken över att den burmesiska Högsta domstolen har avvisat Aung San Suu Kyi senaste överklagande av hennes frihetsberövande. Varken hennes ursprungliga rättegången eller överklagandeprocessen har uppfyllt internationell standard för due process, visar ett tydligt förakt för rättsstaten. Kanada vidhåller sin ståndpunkt att hon fortsatt kvarhållande är obefogad, omotiverad och politiskt motiverade.
"Den burmesiska regimen har missat ännu ett tillfälle att visa sitt engagemang för att hålla allomfattande, fria och rättvisa val. De val som planeras för 2010 kommer bara bli trovärdigt om den burmesiska regimen tillåter alla medborgare, inklusive oppositionsgrupper, att fritt delta i en transparent valprocess.
"Sedan december 2007 har Kanada införde tuffaste sanktioner av något land mot den burmesiska regimen för att protestera mot behandlingen av dess folk. Dessa påföljder omfatta ett förbud mot varor som exporteras till och importeras från Burma. Kanada uppmanar med kraft de burmesiska regimen att frige alla politiska fångar, inklusive Aung San Suu Kyi, och att inleda en verklig dialog med medlemmar av den demokratiska oppositionen och olika etniska grupper i Burma.
"Under 2007 beviljade Kanadas parlament Aung San Suu Kyi hedersmedlem kanadensiskt medborgarskap för hennes outtröttliga arbete för demokrati i Burma."
- 30 --
För ytterligare information, får representanter för media kontakta:
Catherine Loubier
Kommunikationsdirektör
Tjänstgörande utrikesminister
613-995-1851
Subscribe to:
Posts (Atom)
Posts
